Foros de Aporrea.org

[Manuel Gómez]

http://www.aporrea.org/medios/a136218.html

[Manuel Gómez]

http://www.aporrea.org/internacionales/a136616.html

[Joe]

Ps,camarada,imbéciles y todo,hacen un trabajo contínuo siempre haciéndose pasar por "revolucionarios molestos".

Claro,siempre se descubren porque no les interesan debates,sino críticas huecas,y si es goteada mejor,al estilo globovisión. Hay que estar atentos,porque mas de un inacuto cae en su juego,sin darse cuenta de la intención escuálida.

[Manuel Gómez]

Joe escribió:

Ps,camarada,imbéciles y todo,hacen un trabajo contínuo siempre haciéndose pasar por "revolucionarios molestos". Claro,siempre se descubren porque no les interesan debates,sino críticas huecas,y si es goteada mejor,al estilo globovisión. Hay que estar atentos,porque mas de un inacuto cae en su juego,sin darse cuenta de la intención escuálida.

Claro Camarada, el hecho real de que sean imbéciles y estúpidos no debe hacer que se baje la guardia. Recordemos que la humanidad vive sus peores y más peligrosos momentos gracias a la abismal estupidez que afecta a grandes grupos de personas.

La Revolución debe enfrentar, indiscutiblemente, las posturas lampedusianas, a los infiltrados, los dogmas, a los imbéciles, a los estúpidos, etc. Una de las principales causas que provocan el derrumbe y fracaso de las revoluciones es el peligroso nivel de estupidez que, muy frecuentemente, azotan a ciertos sectores de la población. Por supuesto, en nuestro caso esto ocurre por las largas décadas de oscuridad. Nuestro sistema de valores y principios nacionales fue paulatinamente desmontado y en su lugar inocularon a las personas con un marasmo ideológico, dogmas sin sentido, costumbres descabelladas, vicios, corrupción y un muy largo etcétera.

En la sumatoria del producto que arrojan las escuelas y universidades solo tenemos muy contadas excepciones que lograron sobreponerse al total de estúpidos con titulo –postgrados incluidos-. ¿Para qué demonios me sirve un individuo que luego de pasar por una universidad no comprende en absoluto su entorno? Puede llegar a ser un muy excelente profesional, pero, al carecer de una integralidad cognitiva del mundo en que vive este individuo, quizás, se alinee con los factores fascistas; que son, en todos los casos, los que mejor uso hacen de estos grupos sociales imbecilizados que no entienden nada y cuando creen entender algo es a medias.

Debemos traer a la memoria que más de 200.000 personas votaron por Mazuco, es decir, son 200.000 imbéciles a carta cabal. Bueno, sabemos que la totalidad es de 5.3 millones según las últimas elecciones –menos 1. Robert se fue-. Espero que esa cifra este en franca disminución, por el bien del país.

[Manuel Gómez]

Roberto Hernández Montoya escribió:

Mentes imperfectas abstenerse Autor: Roberto Hernández Montoya Fecha de publicación: 14/01/12 Llaman a primarias pero implican que es inútil porque habrá fffRRRaude. No van a elecciones y lloran porque no están en la Asamblea Nacional. Convocan a sabotear el Censo y declaran que el censo fracasó. Y encima no fracasó. Para el Referendo de 2004 declararon que solo aceptarían el veredicto de la OEA y del Centro Carter. Ambas instituciones declararon ganador a Chávez. Los malcriaditos nalgas públicas exigieron en un pataleta ir a la Asamblea Nacional. Fueron. La más alta tribuna, prensa mundial, cadena nacional. Huyeron valientemente y encima a uno de los chiquilicuatros se le cayó la última hoja del guion de la Publicidad Ars. Las he llamado derrotas perfectas http://j.mp/fYSkqG. La oposición ha demostrado dos portentos que desde siempre filósofos y místicos creyeron imposibles: que el ser humano alcance la perfección y que la perfección es perfectible. Para el místico la perfección es tan inalcanzable como irrenunciable. Por eso Teresa de Ã�vila escribió su humilde Camino de perfección. Pero Teresita quedó atrás con esta Orden Mística de la Oposición Venezolana. Su máxima expresión fue Manuel Rosales, hoy superado ampliamente por Los Seis Precandidatos Magníficos de la MU$. No haré ni recuento ni loor de sus sergas esplendentes porque no dispongo de varios tomos. Y porque son inagotables: no termina uno de vitorear el disfraz de Pocahontas (o Malinche) cuando ya tiene que ovacionar la cuña de la carrera de obstáculos, el verbo responsabilidad, o los 33 días de diciembre, o la simulación de examen de próstata del Oso Pedroso; perdón, de Palo Pérez; perdón, de Pablo Pea; perdón, de Pablo Pérez. Lo perfecto es lo completo y que por tanto no puede ser mejor. El mundo, decía Platón es una esfera, porque es la única figura geométrica idéntica a sí misma en todas sus partes. No tiene ojos porque no hay nada que ver fuera de él, ni tiene pies porque no tiene a donde ir ni manos porque nada puede asir. Trancaban autopistas llamando a la movilización. O hablaban de un concepto inalcanzable por la débil mente humana, como el de «paro activo». Y se metieron en la Trampa Perfecta: si van a primarias, fracasan. Si van a consenso, fracasan. Catch-22. Solo su Inteligencia Superior puede comprender conceptos de tal perfección. [email protected] http://www.aporrea.org/actualidad/a136832.html

[achue2]

Manuel Gómez escribió:

Roberto Hernández Montoya escribió: Mentes imperfectas abstenerse Autor: Roberto Hernández Montoya Fecha de publicación: 14/01/12 Llaman a primarias pero implican que es inútil porque habrá fffRRRaude. No van a elecciones y lloran porque no están en la Asamblea Nacional. Convocan a sabotear el Censo y declaran que el censo fracasó. Y encima no fracasó. Para el Referendo de 2004 declararon que solo aceptarían el veredicto de la OEA y del Centro Carter. Ambas instituciones declararon ganador a Chávez. Los malcriaditos nalgas públicas exigieron en un pataleta ir a la Asamblea Nacional. Fueron. La más alta tribuna, prensa mundial, cadena nacional. Huyeron valientemente y encima a uno de los chiquilicuatros se le cayó la última hoja del guion de la Publicidad Ars. Las he llamado derrotas perfectas http://j.mp/fYSkqG. La oposición ha demostrado dos portentos que desde siempre filósofos y místicos creyeron imposibles: que el ser humano alcance la perfección y que la perfección es perfectible. Para el místico la perfección es tan inalcanzable como irrenunciable. Por eso Teresa de Ã�vila escribió su humilde Camino de perfección. Pero Teresita quedó atrás con esta Orden Mística de la Oposición Venezolana. Su máxima expresión fue Manuel Rosales, hoy superado ampliamente por Los Seis Precandidatos Magníficos de la MU$. No haré ni recuento ni loor de sus sergas esplendentes porque no dispongo de varios tomos. Y porque son inagotables: no termina uno de vitorear el disfraz de Pocahontas (o Malinche) cuando ya tiene que ovacionar la cuña de la carrera de obstáculos, el verbo responsabilidad, o los 33 días de diciembre, o la simulación de examen de próstata del Oso Pedroso; perdón, de Palo Pérez; perdón, de Pablo Pea; perdón, de Pablo Pérez. Lo perfecto es lo completo y que por tanto no puede ser mejor. El mundo, decía Platón es una esfera, porque es la única figura geométrica idéntica a sí misma en todas sus partes. No tiene ojos porque no hay nada que ver fuera de él, ni tiene pies porque no tiene a donde ir ni manos porque nada puede asir. Trancaban autopistas llamando a la movilización. O hablaban de un concepto inalcanzable por la débil mente humana, como el de «paro activo». Y se metieron en la Trampa Perfecta: si van a primarias, fracasan. Si van a consenso, fracasan. Catch-22. Solo su Inteligencia Superior puede comprender conceptos de tal perfección. [email protected] http://www.aporrea.org/actualidad/a136832.html

Compa la verdad que no se le consigue orilla a esta gente vale....mi suegro tenia un sabio y popular dicho:

"No hay tuza que les venga"

[Manuel Gómez]

escribió:

La estupidez i la Política Un tal Pablo Pérez crudo Autor: Roberto Jiménez Maggiolo Fecha de publicación: 16/01/12 En otro artículo, he tratado el tema de la estupidez i las características que la distingue de la brutalidad, aunque hombres “privilegiadosâ€� por la naturaleza negativa, participan de las dos cosas. I personajes de la realidad o de la ficción como Sancho Panza, a veces mezclan estas cualidades adversas a la personalidad i pasa, en el ejemplo citado de Sancho, de ser un simple escudero improvisado, de cordial, fiel, crédulo, iluso, proporcionar en ocasiones maltratos groseros a los ideales de su amo, oponiendo su bastardo sentido práctico, a los quiméricos sueños del caballero andante. Es la inmadurez del ignorante, que puede llegar hasta hombres que se creen civilizados o cultos, cuando en realidad están crudos. Porcinos crudos. En las intervenciones de mi amigo i colega en la filosofía Miguel Ã�ngel Pérez Pirela, en su programa Cayendo y Corriendo, consigo muchas veces coincidencias firmes, en la manera de ver nuestra realidad económico social i política, cuando analiza a ciertas personalidades jóvenes de nuestra política i les dice de frente con razonamientos contundentes i claros, el tamaño fraude que protagonizan en la vida social; como lo hizo hace poco, con uno más crudo de considerar, como en el caso de Leopoldo López Mendoza, un hombrecito fatuo, violento, prejuiciado de falsos valores i vacío por dentro. Ahora, se refirió i me refiero yo, al abogado Pablo Pérez Ã�lvarez, de quien dijo está secuestrado para desempeñar un papel político para el cual no tiene preparación alguna. Veamos por qué dice Pérez Pirela, eso i de mi parte comparto todos sus argumentos o criterios. El abogado Pablo Pérez, actual gobernador del Estado Zulia, cargo al cual llegó por carambolas entre mediocridades, es hasta el presente, para la gran mayoría de los venezolanos, un verdadero desconocido. Como abogado, jamás, ni los maracaiberos, i menos el Zulia, le habíamos escuchado nombrar i creo que sean pocas las veces que haya pisado un tribunal u oficina gubernamental, o haya atendido casos jurídicos en algún bufete. Apareció como secretario del gobernador más mediocre e inculto en toda la historia del Estado Zulia, desde el comienzo de la era republicana. Rosales, que dijo haber sido maestro de escuela, pero creo que le faltaba preparación hasta para dictar clases en primer grado, i de paso se dice que nunca lo hizo, sino que fue un cargo otorgado por su partido AD para darle un pequeño sueldo, allá en el sur del lago. Desde su infancia i aquellos lejanos tiempos, no llegó a aprender ni el idioma materno, pero las atrocidades de la política del bipartidismo de la IV República, lo llevaron sucesivamente a Alcalde, Gobernador i Candidato Presidencial, sin mérito alguno i revestido de una mediocridad más que conocida por los venezolanos que vieron aquella triste, ridícula i desastrosa campaña presidencial. Hablar de eso, es llover sobre mojado, por lo que obvio la cualidades del hombre que puso a Montesquieu a vivir, 500 años antes de Cristo. Siempre he creído que, a Rosales lo impuso el Imperio del Norte, por medio del embajador Brownfield, el conspirador de ojitos de culebra, por dos razones: primero por inculto, estúpido i hasta bruto; segundo por ser gobernador de un estado que querían hacer independiente, rico en petróleo i fronterizo con la conquistada Colombia, además fácil de hacer baila con los billeticos verdes. Esto me recuerda en parte, lo que sucedió en la Facultad de Humanidades, con un candidato desconocido i sin méritos: “lo queremos, dijeron los politiqueros, porque es bruto i fácil de manejarâ€�. Ahora bien. Dice José Ingenieros en El Hombre Mediocre, que el mediocre para poder mantenerse en un cargo, necesita rodearse de los más mediocres que él; una persona inteligente, lo opacaría i sin conspirar, haría ver al pueblo las deficiencias del que manda quien acabaría desplazado. Por esta razón, aunque jamás Rosales haya leído un libro completo i menos El Hombre Mediocre, intuitiva o instintivamente, escogió de Secretario, a Pablo Pérez, a quien también describió Pérez Pirela, no como “el candidato fuerteâ€� sino el “secuestradoâ€� porque él mismo está convencido de su deficiente preparación en lo político, en los problemas internacionales, en la economía del planeta, etc., lo que le obligará a parir mentiras, inventar disparates i adaptarse sumisamente a lo que le impongan quienes lo manejen como una marioneta. Todo esto lo expuso de manera magistral Miguel Ã�ngel Pérez Pirela en su magnífico programa, el cual, además de ameno o hasta divertido, tiene verdadera profundidad filosófica i política. Ya vendrán otros comentarios de mi parte. [email protected] http://www.aporrea.org/actualidad/a136924.html

[jaiba]

Cada día existirán menos opositores, en la misma proporción en que el Estado ataque debilidades estructurales del Estado burgués. Para mi, el 7 de octubre se acercaran a esta cifra de 5.3 millones, pero para el 2019 no deberían existir tantos venezolanos añorando a la 4ta.

[anticapi]

No es lo mismo ser imbécil que ser imbecilizado por sacerdotes, maestro, políticos y la mass media

[Manuel Gómez]

http://www.aporrea.org/energia/n196778.html

[anticapi]

Manuel Gómez escribió:

http://www.aporrea.org/energia/n196778.html

Menudo imbécil. Privatizarla sería ponerla en manos de una minoría y no del pueblo. Sería robarle al pueblo. Quienes todo lo quieren privatizar son enemigos de la democracia.

[achue2]

Manuel Gómez escribió:

http://www.aporrea.org/energia/n196778.html

Votar por este fulano Arria es un salto atrás.....volver al pasado que ya la MAYOR�A del país viene rechazando desde el año 1998.....

Un fósil que representa todo lo lúgubre y tenebroso de la vieja política 4to Republicana...

Con ese tipo de mensaje no consigue votos ni en la Oposicion......solo un disociado a destiempo votaría por él.....

[Manuel Gómez]

Obed Juan Vizcaíno Nájera escribió:

El debate sin sentido: Desde las contradicciones de Pablo Medina y su argumento de la diarrea en Venezuela hasta el vota duro de María Corina Autor: Obed Juan Vizcaíno Nájera Fecha de publicación: 24/01/12 “Te miré y de pronto te empecé a querer sin imaginarme que podría perder…Tropecé de nuevo y con la misma piedra…Tropecé de nuevo y con el mismo pieâ€�. "El político de la oposición venezolana es un ser de muy malas costumbres" suele afirmar el pueblo. Tiende a cometer los mismos errores, las más recientes investigaciones científicas en el campo de la politología, la estadística y la misma sociología lo confirman: Siempre recurren a los mismos discursos y a las mismas estrategias, a las mentiras de siempre, contra todo gobierno de izquierda, sin darse cuenta que han fracasado una y otra vez al enfrentarse con el Presidente Hugo Chávez en todos procesos electorales realizados en nuestro país. En verdad la oposición venezolana tiene agotado su discurso, y anda del timbo al tambo dándole golpe a todo mogote para ver si pega una para poder tumbar al gobierno de Hugo Chávez. María Corina como si fuera poco contradice a Pablo Medina con su slogan de “Vota Duroâ€�. El millón de casos de diarreas de Pablo medina pareciera darle cierta relevancia en los medios de Comunicación venezolanos. Desde los mensajes “escatológicosâ€� hasta el desear una invasión yanqui al estilo Libia, han argumentado los candidatos de la MUD con tal de salir del presidente Hugo Chávez. Entre tanta porquería, los candidatos más débiles como María Corina, Pablo Medina y Diego Arias no se dan cuenta que ya los consorcios de la información internacionales y los nacionales escogieron su candidato. Enrique Capriles, es el candidato escogido por el departamento de estado norteamericano para que enfrente a Chávez. La Historia vuelve a repetirse, esta es la Segunda edición del capítulo del Frijolito Primero Salas Romer. Pablo “deditoâ€� Pérez va a anunciar su retiro del careo interno de la MUD. La oposición en Venezuela no es nada creativa, se le nota en bojote cuando se contonea, en verdad podemos decir que Chávez los tiene locos y locas. El discurso de la oposición se fue al caño, demostrando así que desde que apareció en el escenario político y electoral el Comandante Chávez, este se ha convertido en una dura piedra de majar en la cual se han estrellado los mediocres candidatos de la oposición. Todos van hasta su destino, hacia el cementerio de la mediocridad, por un lado están los candidatos que quieren presentar con un nuevo rostro a la derecha fascista, valiéndose de su imagen de Yupis, y también están quienes tratan de imponer el pasado puntofijista con un discurso por demás deficiente en el cual ofrecen eliminar las Misiones creadas por el Gobierno de Chávez. También están los fracasados de la Izquierda rancia venezolana, que con su cara de arrepentimiento andan ofreciéndose al mejor postor como apoyo electoral y como bandas de choques. Qué triste papel el Gabriel Puerta, que asiste a cuanta presentación de programas de gobierno realizan estos fracasados, y además grita sin descaro alguno que él era adeco. De cerca lo sigue el mediocre y fracasado Pablo Medina denunciando que él propuso a Chávez las medidas “Comunistasâ€� más radicales para salvar a Venezuela, pero ahora no se atreve a proponérselas a sus actuales compinches de derecha. Douglas Bravo, se debate entre la fantasía del bandolero de montaña nunca victorioso y su compromiso cada vez mayor con la ultra derecha venezolana e internacional. Se niega a reconocer que la Revolución en Venezuela vino por otro camino, superando con creces a aquel tercer camino que nunca concretó sino en una traición a sus ideales. Ahora es adicto a los medios de la derecha para lanzar sus viejas palabras que suenan a lo mismo que suenan las canciones de protesta de Soledad Bravo, a traición. De Andrés Velázquez ni nos molestaremos en hablar, no tiene ni siquiera dignidad, pasó a ser una esperanza para el pueblo a convertirse en un pelele, por obra y gracia de un maletinazo convergente que le compró la presidencia de la Republica. La oposición venezolana, en la búsqueda del poder ha echado mano a cuanto argumento inverosímil exista sin lograr que la imagen de Chávez pierda arraigo en el imaginario de la inmensa mayoría del pueblo venezolano. La oposición necesita tanto de Chávez para mantenerse viva, como necesita de un candidato outsider, que podría venir nuevamente en lo repetitivo del guión electoral del gobierno norteamericano, desde las mismas entrañas del gran empresariado venezolano o lograr que los dineros de la oligarquía pueda mantener la mediocre candidatura de algún triste Yupi de la MUD, para manejarlo a su antojo. Ya no van las candidaturas de Leopoldo López, ni la de Diego Arria, menos la del ingenuo Pablo Medina, en pocas horas se anunciará el retiro de la candidatura de Pablo “deditosâ€� Pérez. La candidatura de María Corina ya agotó el momento de gloria del “expropiar es robarâ€� y comienza a decaer por el mismo peso que le imprimió el Capitalismo y no precisamente el popular. Van a tener que recurrir a la vieja táctica del supuesto fraude electoral para invocar al genio de la Invasión yanqui a nuestro país, al viejo estilo de John Wayne. Y seguirán los falsos debates, continuará el show, y ellos volverán a plantear nuevos esquemas de desestabilización, según las cartillas que les dicte el Departamento de estado norteamericano. Volverán a decir que Chávez es un dictador, aunque les gane una nueva elección y volverán con sus discursos vacios de sentido y coherencia. Dirán las mismas cosas de siempre y el pueblo se alejara más de ellos. Se dice que el político de la oposición venezolana, es el único ser capaz de tropezar dos, tres y hasta mil veces con la misma piedra, es decir, que son la única especie política que cae varias veces en los mismos errores y se tropieza una y otra vez ante la historia, por lo tanto caen neciamente en sus mismas trampas en cada proceso electoral. Debido a la mala intención, pereza, tendencia a hacer siempre lo mismo, resistencia al cambio, escasa capacidad autocrítica o el deseo autoritario de querer tener siempre la razón a la fuerza, tienden a repetir una serie de graves errores históricos y conceptuales. Algunos comportamientos irracionales les impiden progresar y reconocer que Venezuela escogió un camino para su liberación y esto no tiene marcha atrás. Debido a todo lo antes dicho, los venezolanos y venezolanas debemos vivir la misma comparsa carnestolendas cada año por parte de la mediocridad de la oposición. [email protected] http://www.aporrea.org/oposicion/a137356.html

[Manuel Gómez]

CiudadCCS escribió:

Vender parte de PDVSA es una opción para Capriles Autor: CiudadCCS Fecha de publicación: 25/01/12 25/01/12.- En 1998, resultó electo diputado independiente por Copei. Pero cuando los verdes le exigieron disciplina, se fue y dijo que “sus grandes enemigos eran los dirigentes de Copei, no las bases de Copei�. También se peleó con los adecos. La dirigente Ixora Rojas publicó una carta el 28 de enero de 2000 donde le sacó “hasta la cédula�. Ambos sectores seguramente no le perdonarán que luego de obtener una curul siendo un desconocido, haya firmado sin miramientos el 4 de enero de 2000 el acta de disolución del Congreso electo en 1998 y enseguida se haya fugado a fundar Primero Justicia y postularse a la alcaldía de Baruta en las elecciones de 2000. En sus pininos políticos confesó, por la calle del medio, que no le temblaría el pulso para privatizar Pdvsa. En una entrevista realizada en 1999 por el periodista Jesús Valente para el portal Analítica.com, colgada en el blog primerojusticia-pj.blogspot.com, Capriles, quien acababa de asumir la vicepresidencia del parlamento, expuso su visión sobre las funciones del Estado. Luego de calificar de “centralista� el proyecto de Constitución en ciernes, sin vacilar afirmó que el futuro del país es la privatización. “¿No se sigue reservando el Estado las principales actividades económicas? ¿no se sigue con aquello de empresas estratégicas? Aquí lo que hay es que promover la iniciativa privada, promover el desarrollo de los ciudadanos, del sector privado. Allí es donde está el futuro del país�. —¿Incluso Pdvsa? —Si al cabo de 5 años el presupuesto se lo está comiendo la deuda externa o lo que fuera, y tenemos que vender un pedazo de Pdvsa, oye, no creamos que por eso vamos a ser menos nacionalistas, por Dios. LA FAMILIA Henrique Capriles Radonski nació en Caracas el 11 de julio de 1972. Es hijo de Henrique Capriles García y Mónica Cristina Radonski Bochenek, ambas familias ligadas al mundo empresarial. Por el lado del papá, los Capriles son propietarios de un emporio mediático, industrial e inmobiliario nacional. Su padre, Henrique Capriles García, es primo de tercera generación del fallecido Miguel �ngel Capriles Arcaya, propietario de la Cadena Capriles, mientras que su primo hermano Armando “Pelón� Capriles es accionista (heredero) y ha sido directivo de los medios de comunicación de la cadena de publicaciones. Su madre, Mónica Radonski proviene de una familia judía convertida al cristianismo, actualmente dueños del circuito Cinex, uno de los dos más grandes del país en el ramo de la exhibición cinematográfica. CÓMO LLEGÓ A LA POL�TICA Capriles llegó al Congreso a los 26 años, de la mano de su primo Armando “Pelón� Capriles, a la sazón diputado copeyano. En 1998, Copei buscaba nuevas caras, en virtud del desprestigio de su dirigencia y Armando, haciendo uso de sus espacios de poder empresarial, promueve a su primo. En efecto, Capriles Radonski, caraqueño, será el candidato de Copei en un puesto “salidor� del Zulia, estado tradicionalmente copeyano hasta ese momento. El candidato renta un apartamento por cuatro meses en Maracaibo para hacer la campaña y siendo un abogado desconocido, sin trayectoria política y mucho menos proselitismo en el Zulia, gana la curul, gracias a la maquinaria copeyana. Alberto Nolia, periodista de la época asegura que “le compraron� la curul. Ixora Rojas, en carta pública, se lo saca en cara: “Usted es expresión pura de lo peor que hicimos en la Cuarta República: encaramar gente sin méritos, privilegiar el poder económico sobre la trayectoria humana, irrespetar el liderazgo regional importando diputados, encumbrar nulidades engreídas y pensar que a realazos se podía comprar todo.� Rojas, quien lo antecedía en la presidencia de la Cámara de Diputados, reaccionaba así a acusaciones de Capriles por hechos de corrupción. Absuelta en septiembre de 2000, Rojas declaró : “El Poder Judicial me devolvió la inocencia�. CHAO COPEI Muy poco tiempo duró el matrimonio con Copei. A los días de ser electo en sus filas, rompió relaciones con esta organización. En la misma entrevista con Jesús Valente explica sus razones. “¿Quieres que te diga por qué no se mantuvo la relación con Copei, que fue una relación muy coyuntural de tres o cuatro meses antes de las elecciones a través de la relación con mi primo hermano, El Pelón? No se mantuvo porque el día que llegué aquí me presentaron una lista de cosas que tenía que hacer. Yo dije ‘no, yo no voy a hipotecar lo que quiero hacer dentro del Congreso’. Desde ese día no ha habido conversación. Es más, yo creo que mis grandes enemigos son los dirigentes de Copei, no la gente de la base�. SU PARTIDO PRIMERO JUSTICIA Radonski funda en 2000 junto a Julio Borges, Leopoldo López y Carlos Ocariz, entre otros, todos egresados de la UCAB, la organización Primero Justicia, tolda con la que en 2000 gana la Alcaldía de Baruta con 62,9% de los votos. Cuatro años después es reelecto con 78, 8 %. En 2008 recurre a una coalición partidista integrada por Un Nuevo Tiempo, AD, Copei, Proyecto Venezuela y otros partidos minoritarios para ganarle con 53,1 % a su principal contendor, Diosdado Cabello, candidato del Psuv a la gobernación del estado Miranda. Actualmente pugna con otros tres precandidatos de la MUD para ser su abanderado. El 12 de febrero serán las primarias y se decidirá el candidato que enfrente al presidente Chávez el 7 de octubre. Según dijo a Últimas Noticias (17-1-2012) su victoria en las primarias “está cantada�. Su apoyo se sustenta en PJ, el Frente Progresista (Podemos, MAS y PPT) y desde ayer Voluntad Popular, luego de la dimisión de Leopoldo López a su precandidatura. Un inolvidable 12 de abril de 2002 “Lo que queremos es que salgan para, nosotros, en perfecto derecho, el exilio cubano tome posesión de la embajada cubana y devolverle la dignidad�. Así declaró Salvador Romaní, presidente de la anticastrista Junta Patriótica Cubana de Venezuela, la mañana del 12 de abril de 2002. Al fondo, grupos exaltados arremetían contra la sede diplomática y violentaban carros, ante la actitud permisiva de la policía de Baruta y otras allí presentes. A las 3:00 pm, Henrique Capriles, entonces alcalde de Baruta, llegó al lugar y entró a través de una escalera proporcionada desde adentro. El embajador Germán Sánchez Otero le informó que habían sido cortados los servicios de electricidad y agua. Capriles le pide revisar la sede para verificar que funcionarios del gobierno del presidente Chávez, depuesto 24 horas antes, no estuvieran allí. Sánchez se niega argumentando que conforme a las normas internacionales, las embajadas se reservan el derecho de brindar asilo. En reiteradas oportunidades le aseguró que allí no había ningún funcionario venezolano. Sin embargo, Capriles sale y declara: “No puedo negar ni afirmar que aquí no haya ningún venezolano asilado�. Aseveraciones que, en opinión de los diplomáticos cubanos, contribuyeron a caldear más los ánimos. Ese mismo día, Capriles junto a Leopoldo López, entonces alcalde de Chacao, aprehendieron a Ramón Rodríguez Chacín, ministro del Interior. “Los alcaldes golpistas Henrique Capriles (Baruta) y Leopoldo López (Chacao), utilizando la policía de Baruta, rodearon el edificio donde me encontraba, bloquearon sus salidas y colocaron francotiradores que cubrían las ventanas�, relató Rodríguez a Vanessa Davies (Correo del Orinoco, 11-4-2011). El 16 de marzo de 2004 el entonces fiscal con competencia nacional, Danilo Anderson, emitió orden de captura contra Capriles por los hechos de la embajada de Cuba. El 11 de mayo, se presenta ante el Tribunal Segundo de Control del �rea Metropolitana acusado de quebrantamiento de principios internacionales, violencia privada y abuso de funciones, es detenido en la Disip cuatro meses. El 15 de diciembre de 2006 es absuelto por un tribunal de apelaciones. CAROLINA HIDALGO/CIUDAD CCS http://www.aporrea.org/oposicion/n197353.html

[jaiba]

No nos descuidemos piara el 7/10, porque esta gente viene con todo y estan resteados.
Si queremos triunfar con holgura, la línea es estar pendiente y todos a votar.