Foros de Aporrea.org

[Joe]

mm,no,no,no, no repitas la lección de memoria.

Querrás decir, aplica sus leyes de manera mas efectiva y objetiva que las otras religiones, es una cosa muy distinta.

Deplorable es, para mí, el trato a las mujeres que se les da a las mujeres en países donde impera la Sharia, pero tengo clarito que eso es herencia de las leyes bíblicas, es decir la religión mas machista actualmente es la cristiana,que se salten pedazos de la Biblia para omitir las partes que no les convenga aplicar hoy es otra cosa.

La Biblia trabaja con la moda, por eso no aplican las leyes que manda el libro al pie de la letra, pero una religión sustentada en un libro, es tan machista como ordene el libro,a menos que lo echen a la papelera, y lo eliminen como su libro guía, cosa que no ha ocurrido.

[janhm]

Joe escribió:

janhm escribió: ustedes los que se dicen "agnósticos", "ateos" y cualquier tontería que no cree en dioses, es la rabia irracional que muestran hacia algo que según ustedes no existe. La forma en que se expresan no difiere nada de la que utilizan los "gringos", respecto a los íconos del "comunismo" o como los miembros del Ku Klux Klan se refieren de los "negros", es decir, de una manera loca, estúpida e irracional,. [/size] Somos esclavos de lo que decimos. La forma en que se expresan los gringos acerca de los comunistas, los miembros del Kukux Klan de los negros, no difiere de la de los fanáticos que encasillan a todo el que no crea en amigos imaginarios en "cualquier tontería", es decir¿pa que enredarnos,verdad Jham? todo el que no crea en dioses mitológicos entra en la definición de Jham "cualquier tontería" que no crea en dioses. Jeje, y luego habla de la manera en que se expresan no se quienes, la rabia, y lo demás....menos mal que los adjetivos sobre la gente que piensa así se los colocó usted mismo.

Definitivamente Joe, que además de problemas para interpretar lo que lee, también es un tremendo manipulador. Ud sabe muy bien que me referí a su manera de expresar su rabia, odio, desprecio hacia Dios y es algo que ya he repetido muchas veces, pero como no sabe responder a esa posición enfermiza, vuelve al mismo punto de presentarse como un corderito al que los fanáticos religiosos atacamos por no creer en Dios. Deje el cinismo y acepte que usted siente esa rabia irrefrenable por las perversiones que anida dentro de usted. No creer en Dios, no lo convierte en un pervertido, lo que demuestra su perversión, es el odio y la rabia que le produce de manera irracional ese personaje "inexistente". Saludos.

[Globodesertor]

Joe escribió:

mm,no,no,no, no repitas la lección de memoria. Querrás decir, aplica sus leyes de manera mas efectiva y objetiva que las otras religiones, es una cosa muy distinta. Deplorable es, para mí, el trato a las mujeres que se les da a las mujeres en países donde impera la Sharia, pero tengo clarito que eso es herencia de las leyes bíblicas, es decir la religión mas machista actualmente es la cristiana,que se salten pedazos de la Biblia para omitir las partes que no les convenga aplicar hoy es otra cosa. La Biblia trabaja con la moda, por eso no aplican las leyes que manda el libro al pie de la letra, pero una religión sustentada en un libro, es tan machista como ordene el libro,a menos que lo echen a la papelera, y lo eliminen como su libro guía, cosa que no ha ocurrido.

Es correcto lo que dices la religión cristiana es muchísimo y por largo trecho mas machista que la musulmana de hecho Jesús hizo muuucho menos por la igualdad y conciencia del valor de las mujeres con respecto al hombre que el profeta Mahoma.

Se les recuerda a los que no conocen mucho sobre el tema que los derechos de la mujer en países occidentales han sido alcanzados no por la religión cristiana sino por la separación del estado con la iglesia.

Pasaron +1000 años para que las sociedades cristianas se acercaran a lo que ya era algo común en los países islámicos.

Timeline of women's rights (other than voting)
Before the 19th century

* 622 Arabia: The Constitution of Medina is declared, which outlines many of Muhammad's early reforms under Islam, including an improved legal status for women in Islam, who were generally given greater rights than women in pre-Islamic Arabia[1][2] and medieval Europe.[3]

* 1718: Sweden: Female taxpaying members of the cities' guilds are allowed to vote and stand for election during the age of liberty; this right is banned (for local elections) in 1758 and (general elections) in 1771[4]

* 1754: Germany: Dorothea Erxleben the first woman doctor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_women%27s_rights_%28other_than_voting%29

[revolucion1954]

janhm escribió:

Joe escribió: janhm escribió: ustedes los que se dicen "agnósticos", "ateos" y cualquier tontería que no cree en dioses, es la rabia irracional que muestran hacia algo que según ustedes no existe. La forma en que se expresan no difiere nada de la que utilizan los "gringos", respecto a los íconos del "comunismo" o como los miembros del Ku Klux Klan se refieren de los "negros", es decir, de una manera loca, estúpida e irracional,. [/size] Somos esclavos de lo que decimos. La forma en que se expresan los gringos acerca de los comunistas, los miembros del Kukux Klan de los negros, no difiere de la de los fanáticos que encasillan a todo el que no crea en amigos imaginarios en "cualquier tontería", es decir¿pa que enredarnos,verdad Jham? todo el que no crea en dioses mitológicos entra en la definición de Jham "cualquier tontería" que no crea en dioses. Jeje, y luego habla de la manera en que se expresan no se quienes, la rabia, y lo demás....menos mal que los adjetivos sobre la gente que piensa así se los colocó usted mismo. Definitivamente Joe, que además de problemas para interpretar lo que lee, también es un tremendo manipulador. Ud sabe muy bien que me referí a su manera de expresar su rabia, odio, desprecio hacia Dios y es algo que ya he repetido muchas veces, pero como no sabe responder a esa posición enfermiza, vuelve al mismo punto de presentarse como un corderito al que los fanáticos religiosos atacamos por no creer en Dios. Deje el cinismo y acepte que usted siente esa rabia irrefrenable por las perversiones que anida dentro de usted. No creer en Dios, no lo convierte en un pervertido, lo que demuestra su perversión, es el odio y la rabia que le produce de manera irracional ese personaje "inexistente". Saludos.

Si pero fíjate que el tal Joe, se declara agnóstico...

Pues bien el agnóstico es una posición filosófica que se llama suspensión del juicio, por lo tanto no es uq eno cree en DIOS sino que no se lo puede explicar que es diferente entonces da un vuelco en lo que era la fenomenológica y se agarra de los sentido lo que es explicable mediante lo que puede aferrar con los sentidos, pero poco entendimiento y dice que es ateo, etc...

Fíjate la posición del Espiritismo según Bamboocha...
Esto son los principios:

Existencia del Creador.
Existencia e inmortalidad del Espíritu.
Comunicación constante de los Espíritus.
Vida eterna y continuada.
Pluralidad de mundos habitados.
Progreso indefinido e infinito.
El espiritismo, también llamado doctrina espiritista, es una doctrina nacida en ... hoy se identifica a las varias doctrinas religiosas y filosóficas que creen en la ... Jesús es considerado por los espiritistas como un modelo y guía moral....

Lo ves existencia del Creador además que sigue a Jesús, cuando Bamboocha escribe hace una melcocha que ni ella misma entiende...

[Joe]

revolucion1954 escribió:

janhm escribió: Joe escribió: janhm escribió: ustedes los que se dicen "agnósticos", "ateos" y cualquier tontería que no cree en dioses, es la rabia irracional que muestran hacia algo que según ustedes no existe. La forma en que se expresan no difiere nada de la que utilizan los "gringos", respecto a los íconos del "comunismo" o como los miembros del Ku Klux Klan se refieren de los "negros", es decir, de una manera loca, estúpida e irracional,. [/size] Somos esclavos de lo que decimos. La forma en que se expresan los gringos acerca de los comunistas, los miembros del Kukux Klan de los negros, no difiere de la de los fanáticos que encasillan a todo el que no crea en amigos imaginarios en "cualquier tontería", es decir¿pa que enredarnos,verdad Jham? todo el que no crea en dioses mitológicos entra en la definición de Jham "cualquier tontería" que no crea en dioses. Jeje, y luego habla de la manera en que se expresan no se quienes, la rabia, y lo demás....menos mal que los adjetivos sobre la gente que piensa así se los colocó usted mismo. Definitivamente Joe, que además de problemas para interpretar lo que lee, también es un tremendo manipulador. Ud sabe muy bien que me referí a su manera de expresar su rabia, odio, desprecio hacia Dios y es algo que ya he repetido muchas veces, pero como no sabe responder a esa posición enfermiza, vuelve al mismo punto de presentarse como un corderito al que los fanáticos religiosos atacamos por no creer en Dios. Deje el cinismo y acepte que usted siente esa rabia irrefrenable por las perversiones que anida dentro de usted. No creer en Dios, no lo convierte en un pervertido, lo que demuestra su perversión, es el odio y la rabia que le produce de manera irracional ese personaje "inexistente". Saludos. Si pero fíjate que el tal Joe, se declara agnóstico... Pues bien el agnóstico es una posición filosófica que se llama suspensión del juicio, por lo tanto no es uq eno cree en DIOS sino que no se lo puede explicar que es diferente entonces da un vuelco en lo que era la fenomenológica y se agarra de los sentido lo que es explicable mediante lo que puede aferrar con los sentidos, pero poco entendimiento y dice que es ateo, etc... Fíjate la posición del Espiritismo según Bamboocha... Esto son los principios: Existencia del Creador. Existencia e inmortalidad del Espíritu. Comunicación constante de los Espíritus. Vida eterna y continuada. Pluralidad de mundos habitados. Progreso indefinido e infinito. El espiritismo, también llamado doctrina espiritista, es una doctrina nacida en ... hoy se identifica a las varias doctrinas religiosas y filosóficas que creen en la ... Jesús es considerado por los espiritistas como un modelo y guía moral.... Lo ves existencia del Creador además que sigue a Jesús, cuando Bamboocha escribe hace una melcocha que ni ella misma entiende...

Lo de la suspensión del juicio ya lo he explicado, y no tengo tiempo para fundar algo parecido a una nueva escuela de pensamiento agnóstico, por el hecho de yo ser agnóstico sin compartir, ese concepto, uno de los muchisimos que existen, que habla de suspensión del juicio, yo conozco muchos conceptos de creyentes, pero mal podríapretender aplicarlos sobre ustedes para esperar que deban actuar según el que yo use, prefiero centrarme en los argumentos y no caer en el mismo hoyo.

Cita:

No creer en Dios, no lo convierte en un pervertido, lo que demuestra su perversión, es el odio y la rabia que le produce de manera irracional ese personaje "inexistente". Saludos.

Repito por enésima vez, si tu me dices que la bruja de Blancanieves es una maravilla de amorosa mujer, y te respaldas en el cuento de Blancanieves, yo tengo que decirte que es mentira, pues el mismo cuento la presenta envenando o dando la manzana envenenada a Blancanieves.

Eso no implica odio visceral hacia la bruja, la cual no creo que exista, solo implica dejar claro en el debate, que creo que para eso es esta página, que tu personaje imaginario adorado no es lo que pintas, nisiquiera en su mismo libro. Ya se que te molesta un poco las comparaciones, pero para mi son ambos personajes imaginarios de libros fantásticos.

No mas porque espero no tener que repetirlo luego, lo repito ahora:

Cita:

Repito por enésima vez, si tu me dices que la bruja de Blancanieves es una maravilla de amorosa mujer, y te respaldas en el cuento de Blancanieves, yo tengo que decirte que es mentira, pues el mismo cuento la presenta envenando o dando la manzana envenenada a Blancanieves. Eso no implica odio visceral hacia la bruja, la cual no creo que exista, solo implica dejar claro en el debate, que creo que para eso es esta página, que tu personaje imaginario adorado no es lo que pintas, nisiquiera en su mismo libro. Ya se que te molesta un poco las comparaciones, pero para mi son ambos personajes imaginarios de libros fantásticos.

[revolucion1954]

Cronch escribió:

La religion musulmana actualmente es mucho mas machista que cualquier otra religión

A ja y porque? crees que Joe es asi?

[Joe]

revolucion1954 escribió:

Cronch escribió: La religion musulmana actualmente es mucho mas machista que cualquier otra religión A ja y porque? crees que Joe es asi?

Tu ataque a un muñeco imaginario musulmán, solo demuestra desespero, para mi ambas religiones son la misma mierda, y creo que lamentablemente, para ti, eres el único que no lo ha notado.

[revolucion1954]

Joe escribió:

revolucion1954 escribió: Cronch escribió: La religion musulmana actualmente es mucho mas machista que cualquier otra religión A ja y porque? crees que Joe es asi? Tu ataque a un muñeco imaginario musulmán, solo demuestra desespero, para mi ambas religiones son la misma mierda, y creo que lamentablemente, para ti, eres el único que no lo ha notado.

Que desespero Joe te estas destapando poco a poco, sobre tu religion...
Para asombro de todos los foristas que creian en ti un Ateo....

No sin antes de que descubras tu vision correcta y por ello tu adversion a la religion y cultura occidental..
Eso es toddy broder..
Fatidico...

[revolucion1954]

Os presento aquí un nuevo artículo de J.R. San Miguel Hevia en el Catoblepas sobre Maimón ben Yosef, padre del Maimónides famoso y también del criptojudaísmo.

La historia es la siguiente. En el s. XII, los almohades acaban definitivamente la tolerancia (que no convivencia) de las otras religiones, incluso de otras sectas mahometanas. Su programe es el mismo que el de la Protesta cristiana�: Lectura directa del Corán. Su lema “Un solo Dios, una sola fe, un solo Califa� se parece mucho al de la Protesta “Sola Scriptura, Sola Gratia, Solus Christus …�. Ante esa situación:

Maimón, como dayyan de la sinagoga, está obligado a tomar una decisión que salve la vida y la fe de su comunidad. Dos generaciones antes de él, los musulmanes almorávides han incendiado todas las casas de oración, y sólo una sinagoga se ha podido reconstruir con graves sacrificios. Pero ahora los unitarios [los mahometanos] proponen a los infieles un ultimátum mucho más severo: sólo disponen de tres días para convertirse al Islam o abandonar sus ciudades sin esperanza de regreso.

Las últimas palabras que el Rabbí pronuncia antes del cierre definitivo de la sinagoga son el primer esbozo de su epístola circular a las demás comunidades hebreas amenazadas por parecidos ataques de intolerancia. Es preciso, si el pueblo judío quiere seguir existiendo para cumplir su histórica misión, abandonar la confesión pública de su ley y mantenerla sólo en su vida privada y doméstica, que los árabes, incluso los más fanáticos, respetan religiosamente

Con todo, tiene que huir:

Maimón y sus hijos van a Africa huyendo otra vez de la intolerancia de los generales almohades, con un nombre árabe y con la esperanza de pasar desconocidos y ser súbditos de Abd-Al Mumin, un gran amigo de los hombres de letras. En Fez termina su Carta de Consolación y la distribuye clandestinamente entre las comunidades hebreas, que siguen fieles a su Ley, aunque en el exterior confiesen la doctrina islámica.

Aquí está expuesto el dilema al que se enfrenta, que es el típico problema de la relaciones e ética y política:

La primera salida, ciertamente herética, es la rendición incondicional. En la tierra sólo hay sitio para los islamistas y los cristianos, y ante esta doble tenaza los seguidores de la ley de Moisés deben capitular y convertirse de todo corazón a quienes tienen el poder de cuerpos y almas. El Dios supremo, que está por encima de todas los hombres, tiene el poder de cambiar a sus ministros y ante su decisión suprema los demás pueblos están llamados a obedecer. Ahora bien, –escribe el rabbí– mientras los judíos mantengan su ley y sus tradiciones, seguirán siendo una raza distinta con un valor propio, aunque estén dispersos por toda la tierra.

La segunda salida, la más difícil y heroica, es la intransigencia ante la imposición de una ley y una religión extraña. Es preferible el testimonio de los mártires a una aceptación, aunque sea fingida, de una doctrina y una conducta extrañas a su Alianza y sus mandamientos. Es verdad que esta actitud, llevada a sus últimas consecuencias conduce al sacrificio individual y al holocausto de toda la raza, pero Dios exige testigos capaces de morir por él.

Las dos alternativas, aunque polarmente opuestas, llevan a la misma conclusión: la desaparición física o espiritual de los judíos. Pero eso es una doble herejía, que contradice la primera y solemne promesa hecha por Dios a Abraham, asegurando que sería padre de una pueblo del cual recibiría la tierra entera la bendición. Hace falta una tercera vía, si es posible encontrarla, distinta de la rendición y del holocausto.

[josesann]

revolucion1954 escribió:

Joe escribió: revolucion1954 escribió: Cronch escribió: La religion musulmana actualmente es mucho mas machista que cualquier otra religión A ja y porque? crees que Joe es asi? Tu ataque a un muñeco imaginario musulmán, solo demuestra desespero, para mi ambas religiones son la misma mierda, y creo que lamentablemente, para ti, eres el único que no lo ha notado. Que desespero Joe te estas destapando poco a poco, sobre tu religion... Para asombro de todos los foristas que creian en ti un Ateo.... No sin antes de que descubras tu vision correcta y por ello tu adversion a la religion y cultura occidental.. Eso es toddy broder.. Fatidico...

Joe, creo que Revo tiene razón, estamos asombrados. Y te exigimos una explicación ya que te creíamos ateo y decente como Dios manda. Y ahora resulta que parece que sólo eres decente...

[Joe]

josesann escribió:

revolucion1954 escribió: Joe escribió: revolucion1954 escribió: Cronch escribió: La religion musulmana actualmente es mucho mas machista que cualquier otra religión A ja y porque? crees que Joe es asi? Tu ataque a un muñeco imaginario musulmán, solo demuestra desespero, para mi ambas religiones son la misma mierda, y creo que lamentablemente, para ti, eres el único que no lo ha notado. Que desespero Joe te estas destapando poco a poco, sobre tu religion... Para asombro de todos los foristas que creian en ti un Ateo.... No sin antes de que descubras tu vision correcta y por ello tu adversion a la religion y cultura occidental.. Eso es toddy broder.. Fatidico... Joe, creo que Revo tiene razón, estamos asombrados. Y te exigimos una explicación ya que te creíamos ateo y decente como Dios manda. Y ahora resulta que parece que sólo eres decente...

Jeje.

[Argento]

Rangar2 escribió:

Jose009 escribió: Mahoma, un individuo de 53 años, con su esposa Aisha niña de 9 años: Mi madre vino hacia mí cuando me estaban meciendo en un columpio entre dos ramas. Mi cuidadora me lavó la cara y me llevó de la mano. Cuando llegamos a la puerta se detuvo para que yo recuperara la respiración. Me introdujeron en la habitación, donde esperaba el Profeta sentado en una cama de nuestra casa. Mi madre me hizo sentar en el regazo de él. Entonces, los hombres y mujeres se levantaron y nos dejaron solos. El profeta consumó el matrimonio conmigo en mi casa cuando tenía nueve años. Aisha Tabari Hadith, 9. 131 Como Rasputín, Mahoma era un pedófilo psicópata que no tuvo nunca un freno a sus apetitos perversos. Pensándolo bien, desde el punto de vista práctico, eso fue una violación.

La violacion es cuando un individuo es forzado a someterse a una practica que no aprueba, en este caso puntual, el coito o acto sexual...

Sin embargo, y es algo que no se toma en cuenta claramente, es el contexto y sobre todo la frase final... "Consumo el matrimonio"

En aquellas epocas, la consumacion del matrimonio estaba dada por el acto sexual, y sobre todo y como leemos en el texto, es la familia quien entrega a Mahoma a la niña, "en matrimonio", o sea en una figura legal para el encuadre de la epoca.

Recordemos que las mujeres eran entregadas en matrimonio siendo niñas y luego de los 15 años se "consumaba el matrimonio" tenga la edad que tenga el esposo.

Para una sociedad patriarcal y poligamica como era y sigue siendo la Arabiga, esto que relatamos con oprobio y asombro no tiene nada de extraño ni de particular. Mahoma, como muchos en su epoca sello el matrimonio y el pacto entre el y la familia de su esposa, como era costumbre en aquellas epocas.

En el medioevo, por ejemplo, se acostumbraba, al dia siguiente colgar la sabanas luego de la conmemoracion del matrimonio, para, por un lado confirmar dicha consumacion y por otro lado, confirmar la nobleza de la novia o sea su virginidad.

Al perder de vista el contexto historico, cultural y social, perdemos de vista todo.

Demas esta decir que el actual concepto de violacion que tenemos, tanto social como juridico, establece que una mujer (para este caso especifico) debe ser forzada, importa poco la edad, sin embargo, si hay consentimiento la edad pesa, ya que la legislacion establece claramente la figura de violacion cuando la mujer es menor de 15 años y estupro cuando es menor de edad pero pasa los 15 años.

Creo e insisto que el post equivoca la critica al islam al no someter este particularidad al cnntexto historico, o sea se focaliza en algo que no tiene sentido en vez de ver el problema que la religion somete a los creyentes como arma de distorsion social y dominacion.

Ya en el segundo post, asoma la vision del autor, que en el caso de Jose009 es contradictoria, porque ha apoyado las maniobras golpistas imperiales que se sustentaron en justamente los grupos islamistas contra Estados laicos como fue el caso Libio, donde el islamismo que el señaliza se hizo indefectiblemente del poder, al tal punto que en el caso Libio, se implanto la Sharia que es post mahometana, o sea no es un conjunto de leyes salidos del Coran ni propuesto por el profeta, sino que es una reinterpretacion, totalmente ajena a la historia del mismo, donde las mujeres, que acompañaron a Mahoma, tuvieron una participacion central en la historia del Islam...

Evidentemente el autor del post no leyo Lolita, el libro de Nabukov

[revolucion1954]

Joe escribió:

revolucion1954 escribió: Cronch escribió: La religion musulmana actualmente es mucho mas machista que cualquier otra religión A ja y porque? crees que Joe es asi? Tu ataque a un muñeco imaginario musulmán, solo demuestra desespero, para mi ambas religiones son la misma (Pupú disculpen el forista pierde las riendas...), y creo que lamentablemente, para ti, eres el único que no lo ha notado.

Estimado forista he notado que como el camaleon cambia de colores...

Lo unico que no he podido apreciar un razonamiento suyo, pero uno de verdad...

Lo unico que aprecio en sus entradas es una sola quejaderas, y alta critica negativa de caracter regresivo.
Una vez al timpo y otras veces al tampo.
Con lo que esta exponiendo, acerca del esclavismo, te aporto datos que son de conocimiento general, informacion a la mano de cualquier ciudadano, no necesitas ser histopriador ni mucho menos un erudito...
Todos saben en este planeta, (Menso tu) que donde se practica la esclavitud es en los paises musulmanes, eso es de cajon...
Por ser esta una cultura posesista, la posesion es una crecimiento desmisurado del Ego, en el cual cada cosa posee un valor emotivo mayor que la personas.

En cambio los paises menos posesivos son los escandinavos, fijate que alli se practica el socialismo real... Incluso en Noruega los hijos no heredan la casa de sus padres....

Esa posesividad maniacal sobre las cosas es lo que hace aun posible la esclavitud, o sino las servitud de por vida.....

Cordiales saludos...

[Joe]

Cita:

Lo unico que aprecio en sus entradas es una sola quejaderas, y alta critica negativa de caracter regresivo. Una vez al timpo y otras veces al tampo. Con lo que esta exponiendo, acerca del esclavismo, te aporto datos que son de conocimiento general, informacion a la mano de cualquier ciudadano, no necesitas ser histopriador ni mucho menos un erudito...

Correcto, cualquiera conoce esos datos.

Cita:

Todos saben en este planeta, (Menso tu) que donde se practica la esclavitud es en los paises musulmanes, eso es de cajon...

Eso también lo sabe cualquiera, lo que no sabe cualquiera es que los musulmanes se copian el esclavismo de la Biblia que copiaron, gracias por darme la oportunidad de repetirlo.

Cita:

Por ser esta una cultura posesista, la posesion es una crecimiento desmisurado del Ego, en el cual cada cosa posee un valor emotivo mayor que la personas.

Si, todo eso, y también que se copiaron la Biblia y ahí ya estaba regulado por el mismo Jehová el esclavismo

Cita:

Cordiales saludos...

Igualmente, y de nuevo gracias por refrescar el hecho de que el esclavismo también es copiado de la Biblia igual que el maltrato a la mujer y el machismo.

[revolucion1954]

No. El Profeta Muhammad (Que los Rezos y la Paz de Allah sean sobre él) nunca pretendió haber traído a su pueblo una nueva religión. Por el contrario, el Corán enfatiza la continuidad de la misma religión original: [Os ha prescrito en materia de religión lo que ya había ordenado a Nuh "Noé", lo que te hemos revelado a ti – Muhammad- y lo que ya habíamos ordenado a Ibrahim "Abraham", a Musa "Moisés" y a 'Isa "Jesús" que establecierais firmemente la Práctica de Adoración y no os dividierais en ella�. TSQ (42:13)]. Di: Creemos en Allah y en lo que se ha hecho descender para nosotros y en lo que se hizo descender sobre Ibrahim "Abraham", Ismael, Ishaq, Yaqub y las Tribus, así como lo que le fue dado a Musa "Moisés", a 'Isa "Jesús" y a los profetas, procedente de su Señor; no excluimos a unos y aceptamos a otros y a Él estamos sometidos. (TSQ, 3:84)]

Como veran el mismo Mahoma señala a quien se debe seguir, sabiendo él los muchos desvios que tuvo en la via...


Mahoma. Mahoma nació en Meca alrededor de 570 d.C. en la tribu de Quraish. Dado que su padre murió antes de su nacimiento y su madre falleció cuando él tenía seis años, el joven fue criado por una abuela y luego un tío. Durante su juventud trabajó en las caravanas de Khadija, una viuda rica con la cual se casó luego, aunque ella era 20 años mayor que él. Aunque los musulmanes pueden tener solamente cuatro esposas, Mahoma mismo no obedeció este límite y tuvo diez esposas y varias concubinas. Una de sus favoritas fue A'isha quien vino a Mahoma cuando ella tenía solamente nueve años , llevando consigo sus juguetes. Mahoma recibió una revelación especial (Corán 33:37) para justificar su matrimonio con la bella Zainab, la esposa de su hijo adoptado, Zaid. A pesar de estas uniones frecuentes el profeta nunca tuvo un hijo crecido, un hecho que afectó las luchas para el califato (la sucesión).

Mahoma mismo no pretendió ser nada más que un mensajero mortal (Corán 7:188; 17:95). En una ocasión se narra que dijo: "O, Dios, yo soy solo un hombre

El culto lo hicieron los descendientes con el fin de mantenerse en el Califato...
Todo esta en el Coran Mahoma conservó en su ley muchas de las prácticas que encontró establecidas en la Arabia, como la circuncisión, el ayuno, el viaje a la Meca, que se realizaba cuatro mil años antes de su venida al mundo; las abluciones, que son necesarias para conservar la salud y la limpieza en un país cálido, en el que el lienzo no se conocía, y la idea del juicio final, que establecieron los magos y fue copiada por los árabes. Cuéntase que, como Mahoma anunciara que los muertos resucitarían desnudos, su mujer Aishca manifestó que esto le parecía indecente, y él le repuso: «No te sobresaltes por eso, que ese día nadie tendrá gana de reír.» Según el Corán, un ángel debe pesar en una gran balanza a los hombres y las mujeres. Esta idea también está tomada de los magos, lo mismo que la del puente sutil que es preciso pasar luego de la muerte, y su paraíso, en el que los escogidos musulmanes encontrarán baños, departamentos bien amueblados, camas blandas y huríes de ojos grandes y negros. Verdad es que el Corán dice también que todos los placeres de los sentidos, que son necesarios para los que resucitan con ellos, son insignificantes comparados con el placer de la contemplación del Ser Supremo. Mahoma se manifiesta tan humilde, que declara en el susodicho libro que él no irá al paraíso por su propio mérito, sino por la voluntad de Dios. También por la voluntad divina manda que la quinta parte de los asaltos a caravanas y ciudades sean siempre para el Profeta.