Foros de Aporrea.org

[Argento]

Jose009 escribió:

Argento escribió: Jose009 escribió: Ya que Rusia está enviando sus fuerzas especiales para proteger su base, ahora hay precedente de intervenir militarmente sin consultar al Consejo de Seguridad de la ONU. Los gringos ya no necesitan pretexto para hacer lo mismo. [align=justify] Precedentes??? Korea Vietnam Granada Hay otras que no recuerdo, que fueron apoyos "logisticos", etc... Creo que Iraq fase II tampoco hubo aval del Consejo de Seguridad y tampoco en Afganistan... O sea, los ruskies, movilizan tropas a su base militar, lo que no quiere decir que intervendran directamente en Siria. Los yanquis tienen bases en Siria? No. Sos curioso Jose009, avalastes la intervencion de Libia, y ahora estas preocupado por los formalismos tecnicos??? Con relacion al texto de Trotsky, vale poco y nada, ya que ese texto esta contextualizado en funcion de los sucesos de la guerra chino-japonesa y en el marco del accionar del PC Chino en funcion de las directivas del PCUS... O sea, habia un PC revolucionario, y con potencial capacidad (cosa que se demostro aun luego de la masacre y traicion de Chang y el Kuomintang) La situacion en Siria, ni por asomo se le parece o tiene algun punto en comun... A modo de ejemplo, ya no hay PCUS, que yo sepa no hay un partido como el PCCh (de aquel entonces digo... ojo) y no existen el Komintern y la IV (si, ya se que hay refundacion de la IV pero no es la misma IV de Leon ) O sea, traspolar la vaina y obviamente traer el mensaje de Leon para una coyuntura historica especifica haciendola general para todo el mundo? Hummm [/align] Jamás avalé la intervencion de Libia, y te reto a que encuentres una cita que demuestra lo contrario. Si la puedes encontrar, renunciaré a mi participación. Segundo, no es que yo esté preocupado "por los formalismos técnicos," sino que digo que Rusia acaba de regalarle un pretexto a EE.UU para una acción unilateral. La rama mediática del MOSSAD , hace una hora, publicó lo siguiente: Cita: US military intervention in Syria – “Not if but whenâ€� DEBKAfile Special Report June 16, 2012, 3:51 PM (GMT+02:00) Tags: Syria US military action Russian military Syrian rebels As the violence in Syria continued to go from bad to worse in scope and intensity, US official sources had this to say Saturday, June 16, about planned US military operations in the war-torn country: “The intervention will happen. It is not a question of ‘if’ but ‘when.’â€� A Syrian Free Army rebel delegation is now in Washington to talk about their requests for heavy weapons from the Obama administration. In their meetings with US Ambassador to Syria Robert Ford and the State Department’s expert on Syria Fred Hof, the rebel leaders handed in two lists for approval: types of heavy weapons capable of challenging Bashar Assad’s armed forces and selected targets of attack to destabilize his regime. DEBKAfile’s Washington sources disclose that the administration is very near a decision on the types of weapons to be shipped to the Syrian rebels and when. Most of the items Washington is ready to send have been purchased by Saudi Arabia and Qatar and are ready for shipment. The White House is also close to deciding on the format of its military operation in Syria. Some sources are defining it as “Libya liteâ€� – that is, a reduced-scale version of the no-fly zone imposed on Libya two years ago and the direct air and other strikes which toppled the Qaddafi regime. Following reports of approaching US military intervention in Syria and a Russian marine contingent heading for Tartus port, the UN observer mission in Syria has suspended operations and patrols. Its commander Maj. Gen. Robert Mood said, “Violence has been intensifying over the past 10 days by both parties with losses and significant risks to our observers.â€� He said the risk is approaching an unacceptable level and could prompt the 300 observers to pull out of the country. Friday, June 15, DEBKAfile reported: A contingent of Russian special forces is on its way to Syria to guard the Russian navy’s deep-water port at the Syria’s Mediterranean coastal town of Tartus, Pentagon officials informed US NBC TV Friday, June 15. They are coming by ship. According to DEBKAfile’s sources, the contingent is made up of naval marines and is due to land in Syria in the coming hours. In a separate and earlier announcement, US Defense Department sources in Washington reported that the US military had completed its own planning for a variety of US operations against Syria, or for assisting neighboring countries in the event action was ordered – a reference, according to our sources, to Turkey, Jordan and Israel. The Syrian civil war is now moving into a new phase of major power military intervention, say DEBKAfile’s military sources. Moscow, by sending troops to Syria without UN Security Council approval, has set a precedent for the United States, the European Union and Arab governments to follow. They all held back from sending troops to Syria because all motions to apply force for halting the bloodshed in Syria were blocked in the UN body by Russia and China. According to US military sources, in recent weeks, the Pentagon has finalized its assessment of what types of units would be needed and how many troops. The military planning includes a scenario for a no-fly zone as well as protecting chemical and biological sites. The U.S. Navy is maintaining a presence of three surface combatants and a submarine in the eastern Mediterranean to conduct electronic surveillance and reconnaissance on the Syrian regime, a senior Pentagon official said. http://www.debka.com/article/22088/US-military-intervention-in-Syria-%E2%80%93-%E2%80%9CNot-if-but-when%E2%80%9D Hillary estaba inventando el cuento de los helicópteros rusos para justificar los envíos estadounidenses/sauditas. Aunque los ruskies sólo están movilizando tropas a su base militar, o sea, no están interviniendo directamente en Siria, le regalaron a Hillary el pretexto que tanto quería. De hecho, los gringos ya están utilizando dicho pretexto: Cita: Moscow, by sending troops to Syria without UN Security Council approval, has set a precedent for the United States, the European Union and Arab governments to follow. They all held back from sending troops to Syria because all motions to apply force for halting the bloodshed in Syria were blocked in the UN body by Russia and China. _____________________________________________________________________________________ La Mazorca escribió: Jose009 escribió: Argento, te agradecería que analizaras el posicionamiento de Trotsky con respecto a La Guerra Civil/Sino-Japonesa en China y una aplicación del mismo con respecto a Siria: “Usted comete un error cuando expresa con toda claridad (...) que en China han surgido ‘dos campos enconadamente hostiles’: en uno están los militaristas, los imperialistas y ciertas capas de la burguesía china; en el otro los ‘obreros, artesanos, pequeños burgueses, estudiantes, intelectuales y ciertos sectores de la burguesía media que poseen una orientación internacionalista’. En realidad, hay tres campos en China -los reaccionarios, la burguesía liberal y el proletariado- y los tres luchan por conquistar hegemonía sobre los estratos inferiores de la pequeña burguesía y el campesinado (...) El bajo su forma actual crea la ilusión de que existen dos campos, con lo cual perpetúa la máscara nacional revolucionaria de la burguesía y, con ello, facilita su traición (...) Lo que debemos salvaguardar en el curso de la revolución es, principalmente, al partido independiente del proletariado que evalúa constantemente la revolución desde el punto de vista de los tres campos y es capaz de luchar por la hegemonía del tercer campo y, por consiguiente, la revolución en su conjuntoâ€�. -Trotsky; Una carta a un camarada de la Oposición de Izquierda (29/3/37) Filosofia barata, mientras Hillary Clinton se convierte en la sectretaria general de la internacional troskista. ¿O no coinciden en derrocar al Gobierno Sirio, Irani, Ruso, como lo hicieron con el Libio? ¿De que manera hay "independencia de clase" cuando se coincide con los objetivos inmediatos del Imperialismo? Y se convierten en un pinche funcional a la estrategia general del mismo. Frente al facsismo, la fisura en las fuerzas populares y nacionales es complicidad con el mismo. ¡Que el Arbol no te tape el Bosque! Por suerte, Mao combatio sin fisuras al Imperialismop Nipon y concito la simpatia china para alcanzar luego, la expulsion posterior de los liberales y feudales. Es decir, la lucha por la liberacion nacional deriva en la revolucion proletaria, porque es la clase trabajadora la mas consecuente en el transe previo. La Mazorca sostiene que hay que liquidar la contradicción principal: China frente a Japón- y luego la contradicción entre las clases volverá a ser la principal. En otras palabras, la revolución debe pasar por dos etapas. En la primera, el campo progresivo debe derrotar al reaccionario; en ésta se aplica la política de la colaboración de clases. En la segunda etapa, relegada a un futuro indeterminado, estará planteada la lucha por el socialismo. Ante esa situación La Mazorca parte de la base de que existen dos campos enfrentados y que uno es más “progresivoâ€� que el otro , aunque dudo que La Mazorca niegue el carácter burgués de ambos. Argento, desde el “frente antizaristaâ€� de los mencheviques hasta Los Republicanos de La Guerra Civil Española, siempre ha surgido la teoría de los campos burgueses progresivos. Contra esta teoría de la colaboración de clases, el marxismo levanta su concepción clásica, de la sociedad dividida en clases y de la necesidad de desarrollar la lucha entre las mismas hasta la conquista del poder por el proletariado. Esto no significa que el marxismo ignore la existencia de roces entre los distintos sectores de la burguesía, y si esos roces llegan al choque físico, el partido debe formular una política acorde a la circunstancias. Pero eso significa que se deben aprovechar esos choques, jamás apoyar políticamente a un frente de colaboración de clases que pueda surgir de los mismos. Cualquiera sea la situación de la lucha de clases, el objetivo inmediato de los marxistas revolucionarios no cambia: es la revolución proletaria y la conquista del poder. Esa "filosofía barata" (La Mazorca Ipse dixit) era la posición de Lenin contra los mencheviques. Acuérdense de que en Rusia, la lucha entre bernsteinistas y marxistas revolucionarios se manifestó como un combate encarnizado entre el economicismo y el iskrismo: entre los que decían que la clase obrera debía luchar por conquistas económicas y los que daban a la lucha un eje político, el derrocamiento del zar para instaurar la democracia. La lucha entre mencheviques y bolcheviques tuvo un eje enteramente distinto. Ambos coincidían plenamente en la lucha contra Bernstein y sus discípulos rusos, los economicistas, y en que el eje de la lucha obrera en Rusia debía ser por el derrocamiento del zar. Acuérdese de que los mencheviques jamás negaron la necesidad de luchar por el derrocamiento del zar como tarea inmediata del movimiento obrero. La diferencia con los bolcheviques radicaba en cómo hacerlo y qué tipo de régimen debería sucederle. Los mencheviques sostenían que para derrocar al zarismo autocrático e instaurar un nuevo régimen, el movimiento obrero y sus partidos debían conformar un campo o frente antizarista, cuya dirección estaría en manos de la burguesía liberal y su partido, el Kadete. La esencia de lo de Siria es la misma: el surgimiento de la teoría de la burguesía progresiva y la revolución por etapas.

Solo una cosa, cuando trajistes a colacion que el accionar imperialista posibilitaria una guerra civil que llevaria a una guerra revolucionaria, he incluso lo comparastes con la 1ra guerra mundial que posibilito la revolucion rusa, como se come eso? Eso mijo querido, es avalar la intervencion en funcion de una suposicion muy subjetiva de tu parte, que la historia condeno...

El aval no viene simplemente del aplauso, viene de una contradiccion de traspolaciones historicas... Un error mecanicista muy comun cuando se entienden mal las vainas.

En relacion a las "justificaciones" yanquis, joder Jose009, los norteamericanos solo usan esas justificaciones para la gilada, poco le importan en definitiva las mismas, cuando tienen el peo claramente armado... Si es necesario mentiran hasta el cansancio, para encubrir, lo que ya se habian propuesto hacer...

Los rusos podran hacer cualquier vaina que dara lo mismo, ya que se seran usadas como se les de la gana...

Encima Rusia esta discutiendo bajo puerta, por los informes que trae Manuel, la salida de Assad... Vaya ayudita... Salvo que tengan un as en la manga, hay algo muy podrido en Dinamarca...

Calmate, piensa antes de salir al ruedo, y no te apresures en sacar conclusiones a lo desbocado...

[revolucion1954]

Hijo del Trueno escribió:

Eeuu y la otan, han mentido otra vez, al decir que la defensa de rusia de sus bases navales en Siria obliga a occidente a hacer lo mismo pero en Turquia, jordania e israel. Rusia apenas y reacciona, occidente ya tiene invadido irak, afganistan, turquia , jerusalem desde hace decadas. Ya solo falta unica y exclusivamente, nada mas y nada menos que China e India. Que no es poco. Estas naciones piensan que si Rusia y Persia son derrotadas, luego la invasion a asia se concretaria. Asi que para evitar males mayores, es obligatorio que china e India lleven sus ejercitos al medio oriente y asi ya estarian todas las potencias del mundo actual, REUNIDAS EN EL MEDIO ORIENTE PARA LA GRAN CENA. Hay muchas formas de iniciar la BATALLA FINAL. 1 israel ataca a Persia (un gusano atacando a una potencia, la descarto) 2 Turquia ataca a grecia 3 Turquia ataca siria 4 Israel ataca libano 5 Turquia ataca israel. 6 arabia y los emiratos arabes atacan iran (me parece imposible, arabia es un insecto comparado a iran en el ambito industrial y cientifico) 7 EL GRAN SIETE, la OTAN y sus aliados sionistas y arabes invaden SIRIA, Y SE REVIENTA LA RESITENCIA, BATALLA FINAL, IRAN, RUSIA, CHINA E INDIA RESPONDE DE TAL MANERA QUE SE ACABA LA GUERRA Y OCCIDENTE) La batalla final es necesaria, justa e inevitable, sea hoy o un lustro, pero ya esta iniciada. Pero occidente tiene mucho armamento nuclear. Y ES SU IMPOTENCIA , Y SU CONDICION DE BESTIAS BARBAROS, nos indica que las van a utilizar por mera venganza e impotencia. Asi que rezen todos porque el juicio final sea ya, y si, lo espiritual intervenga, porque sino, ORIENTE seria UNA BATALLA...PIRRICA. Una vez que ORIENTE triunfe, TODA EUROPA tiene que ceder sus territorios para que ORIENTE los gobierne, USTEDES piensan que los barbaros los van a tolerar? SI QUEDA SOLO a que triunfe el mas fuerte, no quedaria nada. Juicio final a todos los espiritus libres y encarnados, a llegado la hora, OBREN BIEN Y PIENSEN BIEN, LA VIRTUD Y EL AMOR POR LA HUMANIDAD, LOS UNIR� CON LA JUSTICIA, SEAN SALVOS HERMANOS.

Turquia es un Serbo Yanki ademas de practicar totalitarismo religioso de falsa ideologia

[vzlar0x]

Jose009 escribió:

Ya que Rusia está enviando sus fuerzas especiales para proteger su base, ahora hay precedente de intervenir militarmente sin consultar al Consejo de Seguridad de la ONU. Los gringos ya no necesitan pretexto para hacer lo mismo.

Los gringos no tienen ninguna base en Siria que proteger.

[Manuel Gómez]

RT escribió:

http://goo.gl/NDNNc Los ejércitos de Rusia, Irán, China y Siria planean realizar ejercicios conjuntos a lo largo de las costas de Siria en las próximas semanas, según reveló este martes la agencia iraní Fars. Al parecer 90.000 soldados, incluyendo fuerzas terrestres, aéreas y marítimas, así como unidades de defensa aérea y de misiles de los cuatro países, tomarán parte en los ejercicios. Egipto ha concedido el paso a 12 buques de guerra chinos para navegar por el Canal de Suez, y agregó que el convoy militar debe atracar en los puertos sirios en las próximas dos semanas, según informó la agencia iraní Fars. Submarinos atómicos rusos y barcos de guerra, portaaviones y destructores de remoción de minas, así como buques de guerra iraníes y submarinos, también llegarán a Siria en torno a la misma fecha. Siria se propone poner a prueba sus misiles costa-mar y de defensa aérea en los ejercicios de guerra. Un total de 400 aviones y mil tanques también se utilizarán en los ejercicios. Un funcionario sirio bajo anonimato informó hace dos semanas de que los ejercicios se llevarían a cabo en Siria pronto. Fuentes no oficiales también dijeron que los cuatro países están ahora ocupados en la toma de rápidas medidas de preparación para estos ejercicios de guerra. Por otra parte, la idea de realizar estos simulacros de manera conjunta entre estos cuatro países es algo imposible, según afirma el experto militar Vladimir Kudelev. "Esto es ficción, pura desinformación, estos ejercicios conjuntos no han sido programados, y además sería algo imposible de realizar en la actual situación que prevalece en Siria y sus alrededores", dijo Kudelev, quien es el director de investigación en el Centro de Estudios �rabes del Instituto de Estudios Orientales ante la Academia rusa de Ciencias.

[vzlar0x]

Lo veo y no lo creo!

[Manuel Gómez]

vzlar0x escribió:

Lo veo y no lo creo!

Manuel Gómez escribió:

Pues, créalo Camarada. Esto significa un gigantesco dolor de cabeza, con balde de agua bien fría incluido, para los genocidas del mundo. Estos "ejercicios" deben observarse con sumo interés. El genocida imperio norteamericano lo tiene todo dispuesto para invadir Siria. Las fuerzas militares, de seguridad y milicias populares llevan varios días en una ofensiva para limpiar suelo sirio de las bandas criminales y terroristas que actúan desde Turquía. El éxito de las fuerzas del gobierno de Siria tiene desesperados a los imperialistas y sus cipayos. Los genocidas del mundo están maniobrando para ocupar el territorio sirio, establecer una zona de exclusión aérea y ejecutar bombardeos selectivos, con lo que le darían un mejor margen de acción a las bandas asesinas bajo su mando. El guión norteamericano para invadir Siria ha fracasado. Lo cual no exime al país �rabe de peligro. La presencia de los ejércitos de Rusia, China e Irán en suelo sirio servirá para que el ejército y las milicias populares de la República �rabe afiancen sus posiciones defensivas. A su vez, los ejércitos internacionales levantaran una barrera de contención en las costas de Siria. Se debe recordar que docenas de misiles de crucero Tomahawk fueron lanzados desde buques y submarinos contra Libia. Hay que estar atentos, la concentración de hombres y pertrechos bélicos es muy importante, así como también el tiempo de traslado, preparación, permanencia, ejecución de los ejercicios y posterior retiro.

[Manuel Gómez]

RT escribió:

Siria: No habrá maniobras militares conjuntas en Oriente Medio Una agencia iraní había asegurado que en el simulacro participarían Rusia, China, Irán y Siria Publicado: 19 jun 2012 | 13:14 GMT Última actualización: 19 jun 2012 | 13:32 GMT Un consejero del presidente sirio Bashar al Assad confirmó que no habrá simulacros militares en las costas de Siria, desmintiendo la información publicada anteriormente por la agencia iraní Fars. Según se anunciaba en un principio, los ejercicios militares serían realizados conjuntamente por los ejércitos de Rusia, China, Irán y Siria, y contarían con la participación de unos 90.000 soldados de esos cuatro países. Poco después de la publicación en varios medios internacionales, expertos en temas militares aseguraron que todo era simplemente un vago intento de desinformación. "Esto es ficción, pura desinformación, estos ejercicios conjuntos no han sido programados, y además sería algo imposible de realizar en la actual situación que prevalece en Siria y sus alrededores", dijo el experto militar Vladimir Kudelev, director de investigación en el Centro de Estudios �rabes del Instituto de Estudios Orientales ante la Academia rusa de Ciencias. http://goo.gl/sk5Ox

Bueno, creo que ya comenzó la primera fase.

[Nina De Simone]

Ojalá el envio de fuerzas rusas, chinas, iranies sirva para contener los proyectados ataques de las fuerzas de la OTAN y de Israel, quizas Corea del Norte pudiera apoyar o no, ¿que piensan ustedes?

[Manuel Gómez]

El Pravda escribió:

Un mercenario español en Siria que lo aclara todo http://goo.gl/QJb83 Si la gran prensa del régimen quisiera, en apenas unos minutos confirmaríamos que las valientes fuerzas que luchan en Siria contra el gobierno son mercenarios terroristas al servicio de las potencias capitalistas. Los más que rumores apuntan a que Rachid Wahbi, un taxista ceutí de 32 años, fue con otras personas a entrenarse a Turquía y a enrolarse en los grupos terroristas por la cantidad de 1000 euros al día. Esto echaría por tierra todo el montaje occidental de que en Siria hay un gobierno opresor y un frente democrático que lucha por la libertad. Idea esta que asumen incluso sectores de la llamada izquierda institucional. ¿Los despertará Wahbi? Lo que sigue es la crónica de El País, de El Faro de Ceuta y de agencias. Las vueltas que tienen que dar para publicar la noticia y lo fácil que les hubiera sido averiguar la verdad. Decenas de personas se agolparon, el sábado por la tarde, en la modesta vivienda de la barriada ceutí Príncipe Felipe. Entre llantos y lamentos dieron el pésame a la viuda y a los padres del joven muerto en Siria. La familia había recibido la víspera una llamada de teléfono desde Siria indicándole que Rachid era desde el 1 de junio un “mártir� (difunto) de la revolución. Otros tres musulmanes españoles de Ceuta partieron rumbo a Siria en abril disimulando a su entorno el destino de su viaje o contándole que tenían la intención de estudiar el Corán en las madrasas (escuelas coránicas) de Damasco, según indican fuentes de las fuerzas de seguridad españolas. Todos ellos frecuentaban la mezquita de Las Caracolas, según el diario El Faro de Ceuta que desveló la información de su marcha. Uno de ellos fue el encargado de anunciar la defunción por teléfono a la viuda. La policía investiga cómo fueron reclutados, quién costeó su viaje, qué itinerario siguieron y si se coordinaron con jóvenes marroquíes de Castillejos y Tetúan, desde donde partieron también al menos una decena de aspirantes a yihadistas. Todos ellos pasaron aparentemente por Turquía en cuyas provincias orientales el Ejército Sirio Libre (ESL), que lucha contra el régimen de Bachar el Asad, dispone de un amplio margen de maniobra. El desmantelamiento de la Embajada española en Siria está complicando las gestiones para repatriar el cadáver del combatiente ceutí muerto en Siria y la búsqueda de sus compañeros, hasta el punto de que está teniendo que llevarlas a cabo un solo diplomático. Según informaron a Servimedia fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, ese diplomático "está trabajando en ello" desde su nueva ubicación en la representación de la Unión Europea en Siria, pero "no es fácil" dado que la colonia española en el país es bastante numerosa. Ayer se supo que Rachid Wahbi, taxista ceutí de 32 años, es el primer ciudadano español fallecido en la llamada guerra civil siria. Al parecer, él y otros dos o tres musulmanes de la ciudad autónoma se desplazaron en abril a Siria para apoyar al supuesto "movimiento democrático" que trata de derrocar al gobierno de Bachar al Asad. Uno de ellos, que permanece en Siria, dio la noticia de la muerte de Wahbi y al menos otro se encuentra desaparecido. El diplomático español está tratando de localizarlos. España, junto a otros países europeos, suspendió el pasado 6 de marzo las actividades de la Embajada, y el 14 del mismo mes repatrió a todo el personal de la misma, excepto dos diplomáticos que se integraron en la representación de la UE. El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, defendió esta iniciativa como una forma de compatibilizar la necesaria atención consular a los ciudadanos españoles residentes en Siria con el reproche diplomático al Gobierno de Al Asad por la "represión contra su pueblo". No obstante, la necesidad sobrevenida de repatriar el cadáver de Wahbi y de localizar a sus compañeros que partieron a Siria a colaborar con la oposición está presentando muchas dificultades a la exigua representación consular que ha dejado España en el país.

[Manuel Gómez]

RT escribió:

http://goo.gl/lww1A La Flota rusa del Mar Negro (FMN) desmintió que sus buques de desembarco Cezar Kunikov y Nikolai Fílchenkov se dirijan a la costa mediterránea de Siria como informaron anteriormente medios rusos y occidentales. El buque Cezar Kúnikov será sometido a "mediciones de campos magnéticos y acústicos en un polígono de la FMN", según informó un oficial del grupo de la nave. El buque de asalto anfibio Nikolai Fílchenkov zarpará el miércoles al puerto de Novorossiysk, en la costa rusa del mar Negro. Previamente se informó que dos grandes buques de desembarco de la flota del Mar Negro hacían maniobras antes de zarpar para el puerto sirio de Tartus para "garantizar la defensa de los intereses nacionales de Rusia en el país árabe", según declara el Estado Mayor de la Armada rusa. El puerto sirio de Tartus, que acogió una base soviética en tiempos de la Guerra Fría, es actualmente un centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota rusa del mar Negro. La base alberga a unos 600 militares y técnicos del Ministerio ruso de Defensa y está siendo rehabilitada para que cruceros y portaaviones rusos puedan atracar en ella.

[Manuel Gómez]

RT escribió:

¿Qué hay detrás de la detención del buque ruso con helicópteros sirios en Escocia? Los expertos aseguran que acusando a Rusia, Washington trata de tapar la verdad sobre la situación real en Siria Publicado: 19 jun 2012 | 16:00 GMT Última actualización: 19 jun 2012 | 17:46 GMT http://goo.gl/US631 Un buque ruso fue interceptado frente a las costas de Escocia regresando a puerto. El barco llevaba a bordo helicópteros de combate. Estos aparatos pertenecen a Siria y habían sido enviados a Rusia para servicios de reparación y mantenimiento técnico. El buque de carga con helicópteros militares de fabricación rusa se dirigía a Siria y fue interceptado frente a la costa escocesa, donde se le retiró el seguro de navegación. El Ministerio de Exteriores británico recalcó en la nota que el titular de esta cartera, William Hague, "dejó claro en su reunión del 14 de junio" a su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, que "todos los envíos de material de defensa a Siria deben terminar". A su vez la revista Forbes acusa a Washington de hipócrita por las críticas a Moscú por la supuesta venta de armas al régimen de Assad. En un artículo se subraya que al mismo tiempo EE. UU. suministra a los arsenales de Bahréin, que según la publicación, el Gobierno utiliza contra la mayoría chiita. Además, el autor asegura que de manera irónica el armamento ruso podría ayudar a Damasco a prevenir la guerra. El periodista internacional Eloy Pardo asegura que acusando a Rusia, Washington trata de tapar la verdad sobre la situación real en Siria. “Es un caso de intento de monopolio de lo que es el comercio mundial de armas. Occidente lleva décadas vendiendo, haciendo una compra y venta de armas y no tolera que otros países como Rusia o China puedan entorpecer su comercio internacional de armas. Además, van a sacar muchos argumentos para tapar la verdad y la verdad es que los grupos armados operan en Siria�, dijo Pardo a RT. “La intervención en Siria ya está ocurriendo de facto. Todavía no es directa, la hacen a través de la frontera turca y jordana. La intervención se produce en el momento en el que Irán estaba en el objetivo. Atacar a Siria para ellos es atacar a Irán�, cree el analista.

[Manuel Gómez]

RT escribió:

http://goo.gl/MD00X El Ministerio ruso de Defensa denunció hoy una campaña mediática de desinformación cuyo objetivo es escalar la tensión en torno a Siria con noticias falsas de que Rusia envía buques de asalto anfibio a este país árabe o planea participar, junto con China e Irán, en ejercicios militares en su territorio. “En algunos medios, que citan diversas fuentes de inteligencia o satelitales, se han multiplicado en la última semana las notas con semejante desinformación que, en vez de reflejar la realidad existente, buscan la ulterior escalada de la situación en Siria�, señaló un portavoz de Defensa. Mencionó en particular la noticia de supuestos ejercicios chino-ruso-iraníes en Siria, ya desmentida por la consejera del presidente Bashar Asad, Buseina Shaaban, y los rumores de que el buque ruso de asalto anfibio “Kaliningrad� partió con rumbo al puerto sirio de Tartus, en el Mediterráneo. “Lo único de cierto que tienen esas notas es que “Kaliningrad� forma parte de la Flota del Báltico�, dijo el portavoz. Agregó que este buque de asalto anfibio “participa actualmente en la Semana Celta, tras lo cual volverá a su puerto de matrícula y no planea emprender ninguna travesía larga�.

[Acatad2]

Manuel Gómez escribió:

RT escribió: http://goo.gl/NDNNc Los ejércitos de Rusia, Irán, China y Siria planean realizar ejercicios conjuntos a lo largo de las costas de Siria en las próximas semanas, según reveló este martes la agencia iraní Fars. Al parecer 90.000 soldados, incluyendo fuerzas terrestres, aéreas y marítimas, así como unidades de defensa aérea y de misiles de los cuatro países, tomarán parte en los ejercicios. Egipto ha concedido el paso a 12 buques de guerra chinos para navegar por el Canal de Suez, y agregó que el convoy militar debe atracar en los puertos sirios en las próximas dos semanas, según informó la agencia iraní Fars. Submarinos atómicos rusos y barcos de guerra, portaaviones y destructores de remoción de minas, así como buques de guerra iraníes y submarinos, también llegarán a Siria en torno a la misma fecha. Siria se propone poner a prueba sus misiles costa-mar y de defensa aérea en los ejercicios de guerra. Un total de 400 aviones y mil tanques también se utilizarán en los ejercicios. Un funcionario sirio bajo anonimato informó hace dos semanas de que los ejercicios se llevarían a cabo en Siria pronto. Fuentes no oficiales también dijeron que los cuatro países están ahora ocupados en la toma de rápidas medidas de preparación para estos ejercicios de guerra. Por otra parte, la idea de realizar estos simulacros de manera conjunta entre estos cuatro países es algo imposible, según afirma el experto militar Vladimir Kudelev. "Esto es ficción, pura desinformación, estos ejercicios conjuntos no han sido programados, y además sería algo imposible de realizar en la actual situación que prevalece en Siria y sus alrededores", dijo Kudelev, quien es el director de investigación en el Centro de Estudios Ã�rabes del Instituto de Estudios Orientales ante la Academia rusa de Ciencias.

Pienso que son sólo especulaciones; ya que, de ser cierto, significaría el fín de la hegemonía estadounidense y su corte de lacayos siglados como OTAN... Y es probable que detone la 3ra. Guera Mundial; ya que los genocidas estadounidenses no aguantarían queles bajen el copete.

Por cierto, hay muchos responsables estadounidenses, y de su corte de lacayos, que son candidatos a ser fusilados y/o ahorcados por sus crimenes de guerra. Por el genocidio de hombres, mujeres y niñ@s inocentes e indefensos.

[Manuel Gómez]

RIA Novosti escribió:

http://goo.gl/KaTBm Las autoridades sirias están dispuestas a evacuar a la población de las ciudades ocupadas por las agrupaciones armadas de la oposición al presidente Bashar Asad, informó hoy el ministerio de Relaciones Exteriores de Siria, citado por la prensa del país árabe. “Se estableció contacto con la dirección de los observadores internacionales y con las autoridades sirias para evacuar a los civiles de Homs. No obstante los esfuerzos de los observadores de la ONU se han visto reducidos a cero debido a las dificultades que los grupos terroristas les han ocasionado�, según la cancillería del país árabe. La fuente señala que las autoridades sirias destacan su “disposición de evacuar a civiles de donde se encuentran los grupos armados de la oposición sin condiciones previas y por cualquier medio�. El domingo pasado el jefe Misión de Supervisión de Naciones Unidas en Siria (UNSMIS), el general noruego Robert Mood, solicitó el cese al fuego para evacuar a los civiles que se encuentran atrapados en varias ciudades sirias, entre estas Homs, debido a los enfrentamientos que sostienen las partes en conflicto. Los enfrentamientos armados entre las fuerzas leales al presidente Bashar Asad y de la oposición causaron en Siria más de 9.000 muertos desde marzo de 2011, según estimaciones de la ONU. A mediados de abril pasado, el primer grupo de observadores de la ONU llegó al país árabe para controlar el alto el fuego declarado como parte del plan de paz de Kofi Annan. El pasado 16 de junio, el jefe de la UNSMIS anunció que los observadores internacionales suspenden su labor “hasta ulterior aviso� debido a la escalada de violencia en Siria. Por su parte, Rusia se pronunció la víspera por reanudar la labor de los observadores internacionales en Siria, siempre y cuando se garantice su seguridad.

[Manuel Gómez]

RIA Novosti escribió:

http://goo.gl/oYQei La Liga �rabe (LA) y Turquía acordaron organizar una reunión de representantes de la oposición siria a finales de este junio en El Cairo, según un comunicado del organismo panárabe citado hoy por la prensa egipcia. Diplomáticos de Turquía, la Liga �rabe y la misión de Kofi Annan, enviado especial de la ONU y la Liga �rabe para Siria, se entrevistaron el pasado fin de semana en Estambul y quedaron en "convocar para la última semana de junio una reunión ampliada de opositores sirios en la sede de Liga �rabe". Un comité formado a raíz del encuentro se encargará de coordinar los preparativos de esta reunión con la Secretaría de la Liga �rabe y “todos los grupos de la oposición en Siria� para elaborar una agenda, la lista de participantes y los borradores de documentos que se debatirán en El Cairo. El objetivo fundamental de la futura reunión, según se acordó en Estambul, será acercar las posturas de diversos grupos de la oposición siria y sondear las posibilidades para su unión en una estructura única. La Liga �rabe ya intentó organizar a mediados de mayo pasado una reunión similar pero tuvo que aplazarla sin fecha fija a petición de grupos sirios. Los enfrentamientos entre la oposición y las fuerzas leales al régimen de Bashar Asad causaron más de 9.000 muertos en Siria desde marzo de 2011, según la estimación de la ONU. Damasco admite que el conflicto costó la vida a más de 2.500 uniformados y más de 3.200 civiles pero insiste en que al Gobierno se le oponen “extremistas armados�.