Foros de Aporrea.org

[Esteban07]

Medido desde aqui:


Medido desde el imperio:


Plan aba 1024, hoy a las 7:17 am

[Esteban07]

Medido desde aqui: (de nuevo)


A las 7:23 am

[afroven]

ABA Prepago Ilimitado (512 Kbps Down - 256 Kbps Up):

[JoséBravo]

Artemis3 escribió:

Latencia vs velocidad. Tardarás mas en bajar cosas aunque respondan mas rápido. Para los juegos es ideal. Cuando te toque subir algo (como un video a youtube) ahí si que vas a parir... Por supuesto el p2p necesita buena velocidad de subida también.

Exactamente Artemis, eso es lo que me pasa, cuando utilizo aba no puedo ver un vídeo de youtube constantemente en cambio con intercable la descarga deja botada a la reproducción del mismo, muy rápido a pesar que de que aba por lo general marca mas en el test. Esto es muy curioso. ¿la gente de cantv sabrá esto? Me parece una chapuza.

[jay]

JoséBravo escribió:

Artemis3 escribió: Latencia vs velocidad. Tardarás mas en bajar cosas aunque respondan mas rápido. Para los juegos es ideal. Cuando te toque subir algo (como un video a youtube) ahí si que vas a parir... Por supuesto el p2p necesita buena velocidad de subida también. Exactamente Artemis, eso es lo que me pasa, cuando utilizo aba no puedo ver un vídeo de youtube constantemente en cambio con intercable la descarga deja botada a la reproducción del mismo, muy rápido a pesar que de que aba por lo general marca mas en el test. Esto es muy curioso. ¿la gente de cantv sabrá esto? Me parece una chapuza.

Sí que lo saben, pero no les interesa en lo más mínimo. De lo contrario ya tuviéramos ABA de 10 ó 30 megas.

[MegacomunistaVIII]

Hay que entender que ante todo nuestra prioridad es Cuba

[afroven]

ABA Prepago Ilimitado (512 Kbps Down - 256 Kbps Up):

[Argento]

San Francisco California (USA)





Marcos Paz Buenos Aires (ARG)





Caracas (VEN)





Sidney (Australia)





Copenhague (DEN)





Miami Florida (USA)

[afroven]

ABA Prepago Ilimitado (512 Kbps Down - 256 Kbps Up):

[MARK AINT]

[vzlar0x]

Actualmente me marca esto:


Pero es una medición de descarga errada, estoy pagando por una conexión de 1536kbps y durante el dia me descarga a 1,7mbps y durante la noche a a 1,8mbps y la velocidad de subida unos 40kbps que si esta correcta.. Desde que se hicieron las criticas el servicio de CANTV mejoró notablemente hay que reconocerlo, espero sigan actualizando su plataforma y mas adelante nos puedan brindar un ancho de banda mas amplio y a menor costo.

Si quieren una medición mas exacta y donde puedan vigilar su conexión de una manera mas optima les recomiendo instalar pingplotter.

[Artemis3]

Ojo, aparecieron unos servidores en Caracas, pero son inútiles. Sigan probando solo New York para tener esto organizado.

[Artemis3]

JoséBravo escribió:

Artemis3 escribió: Latencia vs velocidad. Tardarás mas en bajar cosas aunque respondan mas rápido. Para los juegos es ideal. Cuando te toque subir algo (como un video a youtube) ahí si que vas a parir... Por supuesto el p2p necesita buena velocidad de subida también. Exactamente Artemis, eso es lo que me pasa, cuando utilizo aba no puedo ver un vídeo de youtube constantemente en cambio con intercable la descarga deja botada a la reproducción del mismo, muy rápido a pesar que de que aba por lo general marca mas en el test. Esto es muy curioso. ¿la gente de cantv sabrá esto? Me parece una chapuza.

El mejor ejemplo es un enlace satelital. La latencia es un asco (por razones físicas, el largo recorrido de las ondas tierra-espacio-tierra). Latencia es lo que tarda entre que le das click y que arranca; pero el video puede verse fluido sin cortes si tienes suficiente ancho de banda aunque tu latencia sea mala (aunque a veces es posible caer en un servidor saturado de youtube, hay que echar el ojo a las estadísticas de transferencia cuando se abre el video (botón derecho)).

Pero varios tipos de juego mucha latencia es desastroso; de hecho los juegos no necesitan velocidad, lo que necesitan es tener latencia baja, por debajo de los 100ms es lo ideal. Un juego de esos normalmente gasta como 100kbps en realidad.

Dejando de lado la velocidad, sabemos que inter tiene mejor latencia, aunque tuvieses un plan mas lento (ej 512)... El problema con Inter (y otras cableras) es su cobertura limitadísima debido a sus absurdos "estudios" de mercado. La prueba de que sus "estudios" no sirvieron pa' medio, es ver esa grosera cantidad de antenas DirectTV en todos los sitios que ignoraron.

Y vamos a estar francos, forman parte del pasado. Son gente cuyo objetivo no es internet, sino televisión. Si ustedes supieran lo que esos toches despilfarran de ancho de banda para TV, es que todos podrían tener no digo 100, 1000mbps (como en Hong Kong).

Con decirles que, las cableras suelen dedicar para internet, lo que consume un piche canal de TV...

No es que Cantv esté mejor, a fin de cuentas lo de ellos era la telefonía.

Como yo lo veo todo eso está obsoleto, ya que todo es digitalizable. Lo que hay que ponerle a todo el mundo es sendos enlaces y ya que se decida si se usa para voz, datos, o video.

Entonces deberíamos es de tener puras empresas de acceso a internet, y quien quiera tener TV o teléfonía, ya sería adicional, con su respectivo dispositivo. Todo por fibra al menos hasta el frente de la vivienda (la acometida interna puede hacerse con cat6).

La cablera despilfarra ancho de banda porque digitaliza y envía todos sus 100~500 canales, aunque cada hogar esté viendo máximo 1 a 5 canales en cualquier momento. 495 desperdiciado, igual los estás recibiendo, igual el ancho de banda está gastado en ellos aunque no los veas.

Un sistema por demanda es básicamente un streaming de video (tipo youtube). Si solo necesitas ver 2 o 3 canales pues solo eso te gastas, lo demás podría ser datos (asúmase la mitad para un retorno decentemente simétrico).

Estos sistemas existen en lo que a veces denominan "fibra al hogar". Ni siquiera usa modems porque ya está todo en digital, lo que se necesita es un pequeño transceiver para pasarlo a cat6.

Ah, la modulación demodulación también introduce latencia... de paso.

[elguerrero]

[img:1cb9d87fb2]http://www.speedtest.net/result/2295538012.png[/img:1cb9d87fb2]

[Artemis3]