Foros de Aporrea.org

[Bamboocha]

j.jacobo escribió:

" Hay dos textos en el evangelio que en este momento me llaman la atención. Uno es cuando Jesús reprocha a la gente hablando de los sacerdotes y fariseos judíos, dice hagan lo que ellos dicen mas no lo que hacen. Lo que está predicando en decir lo asumimos como una gran lección que nos ayuda a un buen vivir. Como ellos actúan hay una gran incoherencia.. Hay otro texto dice: muchos dirán ¡señor señor! y no se salvarán, no por mucho que prediquen ó que se vistan con sotana ó que tenga el dominio del hecho de la manipulación de lo religioso no significa que estén más cerca de Dios. El hecho de que se pueda tener un sacramento no hace a ti más cerca de Dios que otro que no lo tenga y que tenga esa potestad. “Considero que la cúpula institucional de la Iglesia para mi es una estructura que habla con un lenguaje hipócrita que hay una gran incoherencia entre lo que dice y hace. Manifiestan históricamente en términos objetivos una defensa de intereses de la clase dominadora, en contra de realmente de una práctica de solidaridad. Eso no niega que haya acciones de caridad, también la derecha tiene muchas acciones, benevolente o benévolas, de misericordia, yo puedo hacer una gran cantidad de obras de este tipo y no se transforman las estructuras de poder, las estructuras de injusticias en una sociedad armónica de justicia y de paz. Porque con darte de lo que me sobra, o hacer una obra de caridad que es la de mi conciencia no esté actuando como Dios quiere, que pide que me despoje de todo aquello que no permite construir un mundo más justo� precisa"(Entrevista a Martin Zapata,Rector de la Universidad Santa Rosa.Entrevista,extractos.Aporrea)

Los dos textos resaltados debieran hacer reflexionar a la gente en cuánto esos zamuros negros quieren fomentar la guerra para que el que los domina siga medrando de la ignorancia en que se hacen dioses que no existen sino en el poder que les damos para que sus dogmas inventados los hagan arrodillarse y pedirle a otro lo que deben hacer por si mismos.

[ayacuch24]

El cura rojo

Por: Rubén Rivas
Fecha de publicación: 08/04/11
imprímelo

Un buen artículo de José Sant Roz sobre la vida del padre “Villa�, Deán de la catedral de Mérida por muchos años, me hizo recordar un par de anécdotas en los que este ser tan especial fue el protagonista y que creo todos disfrutarán.

Conocí al padre Villa como mi profesor de latín en el Liceo Libertador de Mérida, en los finales de los sesenta. Su preocupación por nuestro bajo rendimiento en las declinaciones de esa lengua milenaria, le hizo activar una nueva estrategia pedagógica: darnos clases particulares a un grupo de muchachos, sin pedir nada a cambio. En estas reuniones le dedicábamos un rato a vieja lengua y otro tanto a hablar del mundo, en las que no faltaron las frases agudas y jocosas del padre Villa, como por ejemplo el referido a la procesión de la cofradía: “Hijas de María�, vestidas con el más impecable azul cielo, caminaban por las calles de Mérida el día de la Inmaculada Concepción. En esta solemne marcha solo podían participar aquellas jóvenes cuya condición debía ser idéntica al de su santa matrona. En honor a la verdad, y a pesar de lo curiosos que éramos, nunca supimos cómo aquellas chicas daban la prueba de su virginidad. Estudiantes interesados en temas teológicos de la ULA asistían a aquél acto piadoso, no tanto por fe, sino para verle las caras de inocentes y los ojos torcidos mirando al cielo que muchas de estas chicas ponían, no obstante vivir en pueblo chiquito donde los curriculum vitae de muchas de estas “niñas� eran arto conocidos. Por tratarse de hijas de la burguesía de Mérida, se daba por descontada tal condición, pero es importante que se sepa que al Padre Villa disfrutó con nosotros tales ocasiones, solo que sabía contenerse en la risa.

Años después llevé a mis estudiantes de San Cristóbal, un coro universitario, para que le conocieran. Ya era un venerable anciano, querido por la comunidad. Le llegamos de sorpresa a la misa de diez y cantamos a la hora indicada escondidos tras las gruesas columnas de la imponente catedral. Nos hizo subir al altar preguntándonos de donde proveníamos. A continuación dijo más o menos “hijos, casi me matan del susto, creí que ya fallecía y que ya me esperaban los coros del paraíso eterno�. Luego solicitó una silla y nos pidió que cantásemos para él y la catedral llena de feligreses, nuevos cánticos. Tan emocionado quedó de tan improvisado regalo que olvidando continuar la misa, con el paso lento de sus años a cuesta, se retiró con sus ayudantes a la sacristía. Lo que no van a creer es que éste quien escribe, ateo confeso y a dedicación exclusiva, asumió una de las mayores responsabilidades de su vida; dirigirse a la feligresía para indicarles que la misa había concluido, usando para ello las palabras de rigor. “ite missa est�.

La historia no termina allí, los miembros del coro le insistieron en que querían llevarse de recuerdo una foto con su venerable presencia. Lograron que saliese nuevamente al altar para colocarse en el centro rodeado de los universitarios y mi persona a su lado. En medio de tantas luces de cámaras tuve la oportunidad de sostener el siguiente diálogo y le dije: “Padre Villa, estas fotos me van a servir para cuando empiecen a perseguir comunistas, bastará que las muestre y estaré a salvo�. La respuesta fue la siguiente: “No mijito, no le van a servir de a mucho, tienes que enterarte que en esta ciudad a mí me llaman el Cura Rojo�

Su conducta irreverente marcó en muchos de sus alumnos el significado de la crítica certera y hasta llegamos a conocer con él, el significado del ateísmo, que no dudo, lo asumió como si fuese una confesión hasta el fin de sus años. Por su discurso y ejemplo dedujimos que la condición de ateo implica una espiritualidad muy profunda. Que ser ateo lleva a no creer en instituciones milenarias que en nombre de una tradición manida, unos pocos disfrutan los sacrificios de muchos que aún se aferran a la doctrina de los dogmas. Aprendimos a descubrir a aquellas religiones, hoy convertidas en partidos políticos de la derecha (de la falange española), que defienden de manera fanática los intereses de los ricos y poderosos y no aquellos de los más humildes, como se supone debería ser. Una persona muy allegada a él le preguntó cierto día “Padre si usted no cree en la doctrina católica porqué permanece dentro de ella� respondió: “Ya con mis años moriría de hambre… ¿a dónde iría?�

Supimos que murió en la más humilde de las condiciones, la misma de tantos miles de campesinos y obreros que tuvieron en él un buen amigo. Le recordaremos siempre.

[email protected]

[hz]

Stefanescu escribió:

iglesia de los pobres es 1 ilusion y utopia. la iglesia de los pobres es solo populismo....

ESTOY DE ACUERDO. dios no existe y la iglesia es una estructura de poder en decadencia. Como a los ricos ya no les interesa ahora quieren lanzarse con los pobres cual brazada de ahogado

[Bamboocha]

hz escribió:

Stefanescu escribió: iglesia de los pobres es 1 ilusion y utopia. la iglesia de los pobres es solo populismo.... ESTOY DE ACUERDO. dios no existe y la iglesia es una estructura de poder en decadencia. Como a los ricos ya no les interesa ahora quieren lanzarse con los pobres cual brazada de ahogado

La religión católica que tiene como doctrina la compasión por los pobres, es muy rica, es la religión más rica que cualquier gobierno, que inclusive tiene en sus embajadas que es cada palacio de la religión en cada pueblito de todo el mundo, un soldado que envía las ganancias directamente al banco vaticano cuyo presidente es la curia romana; no se hace nada en el mundo sin que tenga injerencia el poder vaticano; en todas las transnacionales del comercio tienen acciones; son los mayores latifundistas y terratenientes del mundo.

Con el plan de ´evangelización´ los gobiernos que son parte de la trampa religiosa, comparten la ganancia de la riqueza que acaparan, con el pacto de complices que se encarga de adormecer al pueblo con esa tremenda propaganda de esperar mesías, con el que se pide resignación al pueblo que espera intervenciones divinas ante la poca justicia que encuentra de sus gobernantes civiles.

La religión católica y su burocracia perfecta que no necesita la opinión de los feligreses para emprender políticas de dominación, ya que son aceptadas al ser dogmas de fe ciega; recibe del mundo entero ganancias que el pueblo paga por cada misa y rito que engrosa ad infinitum las arcas vaticanas; de esos lindos pederastas que necesitan pobres y vicios para poder sostenerse por sobre los seres humanos que con ese dios se pone de acuerdo con el estafador porque de verdad piensa que si sigue la mentira irá al cielo y tendrá garantizado por toda la eternidad un cielo de leche y miel al lado derecho del señor.

Esos enfermos pederastas estafadores sinvergüenzas de la religión ante la que el mundo entero se arrodilla para no asumir responsabilidades que son personalísimas para poder emprender la construcción de nuestro destino de verdadero gobierno de iguales; viven de la guerra, de la ignorancia del pueblo que necesita esclavo, de los enfermos que esperan perdones y premios, y viven de la mentira de un dios que mora entre esos enfermos mentales del vaticano.

Si existiera de verdad un dios como lo pintan, no es precisamente entre esos pederastas que son tan ricos que tanto dinero los hace jugar con guerras de dominación para mantenerse en el poder que de verdad mueve los hijos detrás de la cortina de los gobiernos civiles que se arrodillan y besan la mano de la rata cantante, para someter a los pueblos a la esclavitud tranquila que les permite a las clases de dominación vivir de nuestro sudor.

Si de verdad hubiese un dios justo y humilde que dice que la tierra es de quién la trabaja, no es precisamente entre tanto oropel donde viviera, cuando nos dicen hasta las piedras que es con los pobres que quiso su camino andar... Y me gustaría saber qué es lo que hace al pueblo humilde darle poder al saCERDOte, cuando es todo lo contrario a lo que Jesús secuestrado por la curia romana hacía.

Esos hombres solos tendrá poder hasta que el hombre de ley quiera...

TALITA CUMU! Levántate y camina por tus propios pies!

[ayacuch24]

MUY BIEN HECHO,LA IGLESIA DE LOS POBRES LE RECLAMA A LA IGLESIA DE LOS RICOS SU HIPOCRESIA Y VAGABUNDERIA
......................................................................................
120 Curas de Madrid critican los gastos millonarios de la visita del Papa y la alianza con empresas

Por: Tercera Información
Fecha de publicación: 28/06/11
imprímelo
El Papa
Credito: Ciudad CCS

28 de junio 2011.-El Foro de Curas de Madrid, colectivo integrado por unos 120 curas que trabajan en algunas de las parroquias más pobres de la capital del estado, ha cuestionado, por medio de un documento titulado “Los mecenas de Rouco�, el alto coste económico de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) y el hecho de que para financiarlo la cúpula de la Iglesia católica se haya aliado con las grandes empresas y el poder político, alejándose de los católicos de base.

Los mayores reproches van a la esencia de la Fundación Madrid Vivo, formada por empresas como Iberdrola, Banco Santander, BBVA, Sacyr Vallehermoso, Telefónica o Endesa que serán los principales patrocinadores del acto, a las que se les critica que estén haciendo “buenos negocios en medio de la crisis a costa de los ciudadanos� y de los desahucios por impago de hipotecas.

El colectivo de curas encuentra desvirtuado el encuentro con los jóvenes y critican que se trate de un acontecimiento puntual, de vocación masiva, con un alto coste económico, supeditado a un pacto con las fuerzas económicas y políticas y la confusión creada en torno a si se trata de una visita pastoral de la cabeza de la Iglesia o una visita de Jefe de Estado del Vaticano.

Por todo ello consideran que la “humildad y sencillez de medios� habría sido una forma más correcta de organizar el encuentro, ya que “el evangelio está reñido con la ostentación, la arrogancia, la riqueza y el poder“.

Estas reclamaciones se suman a la que diferentes curas vascos planetaron ante estas mismas jornadas y con una ensencia parecida, en esa ocasión, también, tildaban el evento de espectáculo de masas y alejado de la esencia de la fe crisitiana.(aporrea)

[socrates]

socrates escribió:

ayacuch24 escribió: MUY BIEN HECHO,LA IGLESIA DE LOS POBRES LE RECLAMA A LA IGLESIA DE LOS RICOS SU HIPOCRESIA Y VAGABUNDERIA ...................................................................................... 120 Curas de Madrid critican los gastos millonarios de la visita del Papa y la alianza con empresas Que la paz este con vosotros, para usted exactamente cual es la Iglesia de los pobres, en que a contribuido y que enseña la Iglesia de los pobres

[multiverso]

socrates escribió:

socrates escribió: ayacuch24 escribió: MUY BIEN HECHO,LA IGLESIA DE LOS POBRES LE RECLAMA A LA IGLESIA DE LOS RICOS SU HIPOCRESIA Y VAGABUNDERIA ...................................................................................... 120 Curas de Madrid critican los gastos millonarios de la visita del Papa y la alianza con empresas Que la paz este con vosotros, para usted exactamente cual es la Iglesia de los pobres, en que a contribuido y que enseña la Iglesia de los pobres

La división entre iglesia de "ricos" e iglesia de "pobres" es una gran tontería; la iglesia es una sola y es una de las partes más importantes del aparato ideológico que sustenta el poder y la hegemonía de la élite.

[socrates]

socrates escribió:

multiverso escribió: La división entre iglesia de "ricos" e iglesia de "pobres" es una gran tontería; la iglesia es una sola y es una de las partes más importantes del aparato ideológico que sustenta el poder y la hegemonía de la élite. Su respuesta es muy interesante, pero quiero que me responda el usuario "ayacuch24", quiero saber que opina el respecto a como ve la Iglesia de los pobres y en que forma a contribuido o enseñado, ya que ese debate lo empezo "ayacuch24" y deseo compartir sus ideas, porque la de usted ya la conozco.

[ayacuch24]

socrates escribió:

socrates escribió: ayacuch24 escribió: MUY BIEN HECHO,LA IGLESIA DE LOS POBRES LE RECLAMA A LA IGLESIA DE LOS RICOS SU HIPOCRESIA Y VAGABUNDERIA ...................................................................................... 120 Curas de Madrid critican los gastos millonarios de la visita del Papa y la alianza con empresas Que la paz este con vosotros, para usted exactamente cual es la Iglesia de los pobres, en que a contribuido y que enseña la Iglesia de los pobres

Camarada Socrates,si bien como señala el Forista Multiverso,la Iglesia es una sola,cuando hago la division entre la Iglesia de los Ricos y la Iglesia de los pobres,no lo hago desde el punto de vista Pedagogico o teologico,sino desde el punto de vista Moral,por el comportamiento que dentro de la misma tienen dos sectores claramente diferenciables dentro de ella.

Para ser practico,voy a poner un ejemplo y luego me dira si lo comparten o no.Haciendo una comparacion con la estructura Militar,la Iglesia de los Ricos vendria siendo la Cupula ,los mandos Jerarquicos,que en muchos casos al igual que la Alta gerarquia Eclesiastica,lease,Conferencia Episcopal,viven divorsiados,en su gran mayoria, no solo de los principios que orientan sus instituciones,sino tambien de las necesidades de quienes dependen de ellos.
La iglesia de los Pobres viene siendo llos mandos intermedios,sin poder de decision,es decir los Curas de parroquia,quienes si Patean el Suelo,Sufren y Comparten con el Pueblo sus Necesidades y Penurias,quienes al dar una Misa,su lenguaje,su actitud y su mensaje,dista mucho del mensaje del de la Iglesia de los Ricos,quienes gozan y se las viven de las prebendas Grandiosas que reciben tanto de los Ricos como de los Pobres.Saludos.

[socrates]

socrates escribió:

ayacuch24 escribió: Camarada Socrates,si bien como señala el Forista Multiverso,la Iglesia es una sola,cuando hago la division entre la Iglesia de los Ricos y la Iglesia de los pobres,no lo hago desde el punto de vista Pedagogico o teologico,sino desde el punto de vista Moral,por el comportamiento que dentro de la misma tienen dos sectores claramente diferenciables dentro de ella. Para ser practico,voy a poner un ejemplo y luego me dira si lo comparten o no.Haciendo una comparacion con la estructura Militar,la Iglesia de los Ricos vendria siendo la Cupula ,los mandos Jerarquicos,que en muchos casos al igual que la Alta gerarquia Eclesiastica,lease,Conferencia Episcopal,viven divorsiados,en su gran mayoria, no solo de los principios que orientan sus instituciones,sino tambien de las necesidades de quienes dependen de ellos. La iglesia de los Pobres viene siendo llos mandos intermedios,sin poder de decision,es decir los Curas de parroquia,quienes si Patean el Suelo,Sufren y Comparten con el Pueblo sus Necesidades y Penurias,quienes al dar una Misa,su lenguaje,su actitud y su mensaje,dista mucho del mensaje del de la Iglesia de los Ricos,quienes gozan y se las viven de las prebendas Grandiosas que reciben tanto de los Ricos como de los Pobres.Saludos. Saludos Camarada y compatriota, que la paz este con vosotros. Me parece muy bien su ejemplo y comparto su razonamiento, además de eso quisiera agregar una aclaratoria para saber cual seria su opinión: Dices que cuando describes la división de la Iglesia Católica de los ricos y los pobres lo haces solamente desde el punto de vista moral y tú ejemplo es aceptable, pero ese punto de vista solo es en teoría porque en la práctica detrás de eso se esconde otra cosa. Con esto claro no quiero decir que la Iglesia de los pobres es inmoral, para que ningún católico se valla sentir ofendido. Con esto me refiero que la Iglesia Católica Apostólica Romana tiene un objetivo bien trazado y una postura clara, por su naturaleza y su origen histórico la Iglesia católica es un asunto de poder, ya que a partir del siglo IV el Emperador Constantino I fundo el Catolicismo como la religión oficial del Imperio Romano, es decir que el catolicismo se fundo bajo la figura de un imperio y es por eso que en toda la historia la postura de la Iglesia es a favor de los poderosos. Es cierto que los curas de parroquias tienen sus funciones en las zonas populares, pero eso tiene una finalidad ya que las iglesias de los pobres no están aisladas de las alta jerarquía porque es una misma iglesia, solo que la Iglesia de los pobres cumplen ordenes por la Iglesia de los ricos. Así como en el ejercito la Iglesia también tiene su jerarquía porque cuando un seminarista se gradúa como sacerdote, tiene que cumplir una orden de la alta jerarquía y es por eso que la gran mayoría lo envían por tiempo indefinido en las zonas populares o en países de extrema pobreza y su misión principal consiste en dogmatizar a los pueblos humildes inculcándole el catolicismo para que de esta forma la Iglesia se mantenga en el poder, en el caso de Venezuela vemos que desde la época de la conquista enviaban a los misioneros de la Iglesia para que dogmatizaran a los indígenas y muchas veces era por el uso de la fuerza por medio de la Inquisición, claro esta que en la actualidad existen otros métodos menos violentos pero si mediáticos. Por otro lado es cierto que hay curas que ayudan a los pobres y hasta curas revolucionarios que lucharon y siguen luchando por una causa, pero esto no quiere decir que sea la postura de la alta jerarquía, ya que esos curas lo hacen por su propia voluntad y muchas veces son hasta discriminados por la alta jerarquía, es decir que mientras los curas cumplan la misión de dogmatizar a los pueblos para que la Iglesia se mantenga en el poder, ella no le importara que los curas hagan acciones de caridad porque eso seria un segundo plano. Con este ejemplo histórico mi estimado camarada no puede engañarse y hacer ver que la Iglesia de los ricos esta aislada con la iglesia de los pobres ya que ambas tienen el mismo objetivo que es “dogmatizar a los pueblos para mantenerse en el poderâ€�.

[ayacuch24]

ESTA REFELEXION LE VIENE AL PELO A LA IGLESIA DE LOS RICOS,PARA QUE PAREN LA OREJA,Y SIRVE PARA COMPLEMENTAR LO SEÑALADO POR EL CAMARADA FORISTA SOCRATES.
..............................................................................................................................
Monseñor Moronta: La Iglesia no debe tener carácter partidista

Por: RNV/Agencias
Fecha de publicación: 13/11/11
imprímelo
inShare

Monseñor Mario Moronta

13/11/11.-"La iglesia no debe ser una estructura de poder para ir en contra de un país o de un Gobierno, ni tener participación de carácter partidista, sino constituir una sociedad al servicio de la gente y dialogar con todos los sectores", sostuvo monseñor Mario Moronta, obispo de San Cristóbal, estado Táchira, durante una entrevista concedida al programa José Vicente Hoy, transmitida este domingo por Televen.

Enfatizó que por norma de Derecho Canónico, la jerarquía eclesiástica no debe tener participación de carácter partidista, más sí propiciar lugares de encuentro para apoyar los eventos electorales y procurar que la gente tenga conocimiento sobre lo que es cada proceso, sin denigrar o apoyar algún candidato.

El prelado venezolano consideró que la iglesia ha ido fortaleciendo algunos puentes y la necesidad de dejar la diatriba, para convertirla en diálogo, aunque siempre haya de ambas partes personas que prefieran la confrontación; reseñó la Agencia Venezolana de Noticias.

No obstante, insistió en que para que exista diálogo tiene que haber encuentro "y éste comienza con el reconocimiento de aquello que nos une, como el lenguaje, la vida, pero sobre todo una visión de futuro y nuestra forma de ser, porque no somos gente pendenciera o de violencia, sino más bien de solidaridad, de diálogo y afabilidad".

El papel de todos, creyentes o no, políticos o no, debe ser allanar caminos y eliminar todo tipo de brechas, de ahí la importancia de construir puentes no sólo en las grandes decisiones de la nación, sino en las pequeñas de una comunidad, de una familia o institución, destacó.

No se debe romper el cordón umbilical con el pueblo
Monseñor Moronta indicó que para mejorar climas de distensión entre la iglesia y algunos sectores del país es necesario que en el diálogo haya autenticidad y claridad de lo que se pretende compartir, así como asumir responsabilidades conjuntas, con un denominador común: el pueblo."

"El pueblo es todo lo que compone el colectivo nacional, y la gente debe sentir que sus dirigentes tienen sentido de pertenencia hacia esa comunidad", dijo.

Dimensión humana de la fe
En octubre pasado, el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, visitó la Basílica del Espíritu Santo en La Grita, al norte del estado Táchira, para pagar una promesa que hizo al Santo Cristo de La Grita, por la recuperación de su salud.

En referencia a esta acción, Moronta destacó que el Jefe de Estado quiso dar un testimonio acerca de lo que él siente, cree y vive, lo cual para la gente de fe fue percibido como un gesto muy humano.

"Considero que si uno hace todo acto religioso con fe, sencillez y sinceridad, no solamente produce un efecto en lo personal, sino en la comunidad", sostuvo.

Igualmente, la mayor parte de la jerarquía eclesiática percibió este acto como un momento de acercamiento: "La iglesia tiene que acercarse a todos y obviamente estar más cerca de aquellos que más sufren, los pobres, excluidos y enfermos", añadió. (aporrea)

[socrates]

socrates escribió:

ayacuch24 escribió: ESTA REFELEXION LE VIENE AL PELO A LA IGLESIA DE LOS RICOS,PARA QUE PAREN LA OREJA,Y SIRVE PARA COMPLEMENTAR LO SEÑALADO POR EL CAMARADA FORISTA SOCRATES. .............................................................................................................................. Monseñor Moronta: La Iglesia no debe tener carácter partidista Por: RNV/Agencias Fecha de publicación: 13/11/11 imprímelo inShare Monseñor Mario Moronta 13/11/11.-"La iglesia no debe ser una estructura de poder para ir en contra de un país o de un Gobierno, ni tener participación de carácter partidista, sino constituir una sociedad al servicio de la gente y dialogar con todos los sectores", sostuvo monseñor Mario Moronta, obispo de San Cristóbal, estado Táchira, durante una entrevista concedida al programa José Vicente Hoy, transmitida este domingo por Televen. Enfatizó que por norma de Derecho Canónico, la jerarquía eclesiástica no debe tener participación de carácter partidista, más sí propiciar lugares de encuentro para apoyar los eventos electorales y procurar que la gente tenga conocimiento sobre lo que es cada proceso, sin denigrar o apoyar algún candidato. El prelado venezolano consideró que la iglesia ha ido fortaleciendo algunos puentes y la necesidad de dejar la diatriba, para convertirla en diálogo, aunque siempre haya de ambas partes personas que prefieran la confrontación; reseñó la Agencia Venezolana de Noticias. No obstante, insistió en que para que exista diálogo tiene que haber encuentro "y éste comienza con el reconocimiento de aquello que nos une, como el lenguaje, la vida, pero sobre todo una visión de futuro y nuestra forma de ser, porque no somos gente pendenciera o de violencia, sino más bien de solidaridad, de diálogo y afabilidad". El papel de todos, creyentes o no, políticos o no, debe ser allanar caminos y eliminar todo tipo de brechas, de ahí la importancia de construir puentes no sólo en las grandes decisiones de la nación, sino en las pequeñas de una comunidad, de una familia o institución, destacó. No se debe romper el cordón umbilical con el pueblo Monseñor Moronta indicó que para mejorar climas de distensión entre la iglesia y algunos sectores del país es necesario que en el diálogo haya autenticidad y claridad de lo que se pretende compartir, así como asumir responsabilidades conjuntas, con un denominador común: el pueblo." "El pueblo es todo lo que compone el colectivo nacional, y la gente debe sentir que sus dirigentes tienen sentido de pertenencia hacia esa comunidad", dijo. Dimensión humana de la fe En octubre pasado, el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, visitó la Basílica del Espíritu Santo en La Grita, al norte del estado Táchira, para pagar una promesa que hizo al Santo Cristo de La Grita, por la recuperación de su salud. En referencia a esta acción, Moronta destacó que el Jefe de Estado quiso dar un testimonio acerca de lo que él siente, cree y vive, lo cual para la gente de fe fue percibido como un gesto muy humano. "Considero que si uno hace todo acto religioso con fe, sencillez y sinceridad, no solamente produce un efecto en lo personal, sino en la comunidad", sostuvo. Igualmente, la mayor parte de la jerarquía eclesiática percibió este acto como un momento de acercamiento: "La iglesia tiene que acercarse a todos y obviamente estar más cerca de aquellos que más sufren, los pobres, excluidos y enfermos", añadió. (aporrea) El Monseñor Mario Moronta dice "La iglesia no debe ser una estructura de poder para ir en contra de un país o de un Gobierno, ni tener participación de carácter partidista, sino constituir una sociedad al servicio de la gente y dialogar con todos los sectores" Esta declaración parece conciliadora, pero parece que el Monseñor Mario Moronta se le olvida que La Iglesia tiene una postura a favor de los Gobiernos poderosos del mundo y que su estructura es un asunto de poder. Cuando hablo de la Iglesia Católica me refiero a las altas jerarquías eclesiásticas representada en el Vaticano y hasta la Iglesia más humilde cumple órdenes del Vaticano, ya que esta formada por una estructura de poder con sus jerarquías. Este fenómeno histórico-religioso no es desde ahorita sino desde la fundación del Catolicismo en el siglo IV por el Emperador Constantino I y el Papa Manuel I. No crean que porque el Monseñor Mario Moronta haga esas declaraciones conciliadoras no quiere decir que el dejara de cumplir el objetivo principal encomendada desde el Vaticano que es “inculcar los dogmas religiosos del catolicismoâ€� a los pueblos para que la Iglesia se mantenga en el poder. No obstante estos dogmas católicos no son compatibles con las verdaderas doctrinas de Jesús de Nazareth, y por muy buena voluntad que tenga el Monseñor Mario Moronta, el representa una casta sacerdotal que inculca una religión tergiversada y mistificada y allí esta el error. Repito que el error no esta en la persona en este caso con el Monseñor Mario Moronta, sino que el error esta en la estructura clerical que forma la Iglesia Católica como un asunto de poder y privilegios con fines de lucro, basándose en una religión mistificada, dogmatizada y tergiversada. Por otro lado Mario Moronta dice que la Iglesia no debe tener “una participación de carácter partidistaâ€�. Pero hay que recordarle al Monseñor que la Iglesia si tiene una postura política a favor de los más poderosos, y esa postura oficial y documentada existe hasta en la actualidad. Como dije anteriormente el catolicismo se creo bajo el imperio de Constantino I, aliado con el papa Manuel I que era el representante de los padres de la Iglesia del siglo IV, como pueden ver fue una alianza por un pacto político-religioso. Es decir, político porque Constantino representaba la política del imperio aliada con lo religioso para poder manipular y dominar a los pueblos que al principio era por la fuerza y el crimen y en la actualidad por otros medios. Esta postura lo vemos en la historia donde la Iglesia católica siempre ha firmado tratados y pactos políticos con los gobiernos mas poderosos que han habido en todas las épocas como por ejemplo los pactos con las cruzadas y los reyes, la Inquisición y los reyes, las monarquías, el fascismo de Mussolini, el nazismo de Hitler, las dictaduras fascistas de la America Latina, etc. La Iglesia es tan política que su postura oficial ante el Socialismo ha sido la satanización, el odio, la descalificación, discriminación, excomulgación y su condenación. Seguro que algún sacerdotes dirá que estoy blasfemando, pero les aseguro que no estoy inventando ya que todo esta comprobado con argumentos históricos y hechos reales. A continuación vamos a ver algunos ejemplos de las declaraciones oficiales del vaticano con respecto a su postura del Socialismo y después saquen sus propias conclusiones: Pío IX,"Noscitis et Nobiscum", 1849 Trastorno absoluto de todo orden humano." "...tampoco desconocéis, Venerables Hermanos, que los principales autores de esta tan abominable intriga, no se proponen otra cosa que impulsar a los pueblos, agitados ya por toda clase de vientos de perversidad, al trastorno absoluto de todo orden humano de las cosas, ya entregarlos a los criminales sistemas del nuevo Socialismo y Comunismo". León XIII, "Quod Apostolici Muneris", 1878. Secta destructora de la sociedad civil "...aquella secta de hombres que, bajo diversos y casi bárbaros nombres de socialistas, comunistas o nihilistas, esparcidos por todo el orbe, y estrechamente coligados entre sí por inicua federación, ya no buscan su defensa en las tinieblas de sus ocultas reuniones, sino que, saliendo a pública luz, confiados y a cara descubierta, se empeñan en llevar a cabo el plan, que tiempo ha concibieron, de trastornar los fundamentos de toda sociedad civil. Estos son ciertamente los que, según atestiguan las divinas páginas, 'mancillan la carne, desprecian la dominación y blasfeman de la majestad' Secta pestífera. "A todos, finalmente, es manifiesto con cuán graves palabras y cuánta firmeza y constancia de ánimo nuestro glorioso predecesor Pío IX, de f. m., ha combatido, ya en diversas alocuciones tenidas, ya en encíclicas dadas a los Obispos de todo el orbe, contra los inicuos intentos de las sectas, y señaladamente contra la peste del socialismo, que ya estaba naciendo de ellas". Planta siniestra ..."la Iglesia del Dios vivo, que es 'columna y fundamento de la verdad" (1 Tim. 2, 15), enseña aquellas doctrinas y preceptos con que se atiende de modo conveniente al bienestar y vida tranquila de la sociedad y se arranca de raíz la planta siniestra del socialismo". Mortal pestilencia "Los comunistas, los socialistas y los nihilistas son una "mortal pestilencia que serpentea por las más intimas entrañas de la sociedad humana y la conduce al peligro extremo de ruina". "...aunque los socialistas, abusando del mismo Evangelio para engañar más fácilmente a los incautos, acostumbran a forzarlo adaptándo a sus intenciones, con todo hay tan grande diferencia entre sus perversos dogmas y la purísima doctrina de Cristo, que no puede ser mayor. Porque,'¿qué participación puede haber de la justicia con la iniquidad, o qué consorcio de la luz con las tinieblas?' León XIII,"Graves de Communi",1901 Enemigo de la sociedad y de la Religión …Esos socialistas se insinúan hábilmente en el corazón de la sociedad. En las tinieblas de sus reuniones secretas, a la luz del día, con la palabra y con la pluma, incitan las muchedumbres a la sedición… Peligro para los bienes materiales, la moral y la Religión "...era de Nuestro deber, advertir públicamente a los católicos sobre el grave error que se oculta bajo las teorías del socialismo y del gran peligro que de ahí resulta, no solo para los bienes exteriores de la vida, sino también para la integridad de las costumbres y para la Religión.". Concilio Vaticano II, Gaudium et Spes, 1965 "...Por este motivo hay que calificar de falsas tanto las doctrinas que se oponen a las reformas indispensables en nombre de una falsa libertad como las que sacrifican los derechos fundamentales de la persona y de los grupos en aras de la organización colectiva de la producción (Socialismo)…" PD: Los que justifican la Iglesia Católica dirán que estas encíclicas papales que condenan y denigran al Socialismo están en el pasado, pero en el presente la postura del Vaticano es la misma. De hecho ni siquiera existe una sola encíclica a favor del Socialismo, solo existen algunas encíclicas donde dice que están a favor de los trabajadores pero es una falsa conciliación porque hace el llamado de que trabajen unidos la Iglesia, el Estado, los empresarios capitalistas y los trabajadores, pero en la practica esto es imposible porque el empresariado capitalista siempre buscara el enriquecimiento a costa de la explotación, el acaparamiento y la especulación de los medios de producción y eso no es Socialismo.

[ayacuch24]

EL PRESIDENTE DEL ESTADO-IGLESIA DE LOS RICOS ACUSADO DE CORRUPCION,¿QUE TAL?
...................................................................................................................................
Arzobispo denuncia al Papa por corrupción en el Vaticano

Autor: teleSUR
Fecha de publicación: 25/01/12
Imprimir

La denuncia fue publicada en la prensa italiana

25/01/12.-El arzobispo Carlo María Viganó, actual embajador de la Santa Sede en Estados Unidos (EE.UU.) y exsecretario general del Governatorato de la Ciudad del Vaticano, denunció este miércoles al Papa Benedicto XVI por “corrupción y mala gestión� en la administración de la institución religiosa.

La denuncia fue publicada en la prensa italiana, cuyos diarios Corriere della Sera y Libero Quotidiano difundieron extractos de una carta escrita por Viganó en la que expresó que se lamentaba por “las corruptelas y privilegios� que había visto tras asumir el cargo de secretario general del Governatorato en julio de 2009.

“Jamás habría pensado encontrarme ante una situación tan desastrosa�, que pese a ser “inimaginable era conocida por toda la Curia�, expresó el pontífice en su misiva.

Puntualmente, el Arzobispo denunció que en el Vaticano “trabajan siempre las mismas empresas�, con pagos que duplican los del mercado y agregó que además “no existe transparencia alguna en la gestión de las contratas de construcción y de ingeniería�.

También denunció, entre otras, que la Fábrica de San Pedro, que se encarga del mantenimiento de los edificios vaticanos, presentó “una cuenta astronómica�, de 550 mil euros (715 mil dólares), por la construcción del tradicional portal de Belén que se colocó en la plaza de San Pedro en 2009.

Además, dijo que los banqueros que integran el llamado “Comité de finanzas y gestión� se preocupan más de sus intereses “que de los nuestros� y que en diciembre de 2009 en una operación financiera “quemaron (perdieron) 2,5 millones de dólares�.

Con estas evidencias, Viganó terminó diciendo que durante su gestión logró que el Vaticano pasara de ocho millones y medio de perdidas en 2009 a un beneficio de 34,4 millones en 2010.

No obstante, el Arzobispo indicó que con su política de rigor se ganó muchos enemigos y que por ello fue sacado del Governatorato y enviado como Nuncio (embajador) a EE.UU., cargo interpretado como un castigo para el prelado.

“Mi traslado (a Estados Unidos) servirá para desanimar a aquellos que creyeron que sería posible limpiar numerosos casos de corrupción y de malversación en la gestión de diferentes direcciones� del Vaticano, indicó.

Según el diario Corriere della Sera, Viga se sentía amenazado por maniobras hostiles en el seno del Vaticano, por lo que decidió dirigirse directamente a Benedicto XVI, un Papa supuestamente considerado “preocupado� por la transparencia en las finanzas.

La prensa italiana estima que estas denuncias (que aunque fueron publicadas este miércoles datan de más de 10 meses atrás) fueron las que le costaron a Viganó no ser promovido a cardenal, como le correspondía (aporrea)

[ayacuch24]

DOS MISIONES IMPORTANTISIMAS PARA LA IGLESIA DE LOS RICOS
...................................................................................................
“Mi Iglesia Bien Equipada� (pico, pala, azadón, etc.) y “Yo pecador� serían dos buenas misiones de Chávez para la Conferencia Episcopal a ver si ésta se anima a trabajar

Autor: Guillermo Guzmán
Fecha de publicación: 20/03/12
Imprimir

Trabajar es un deber sagrado-Génesis 3:19- o… “Ganarás el pan con el sudor de tu frente� pero, hay quienes no lo cumplen, pudiéndolo hacer; helos ahí en sectas conspiradoras urdiendo derrocar a Chávez.

Uno de ellos, conocido en el submundo de la política como “Zamuro Negro� fue coordinador del fugaz pero sangriento golpe de Estado que derrocó a Chávez en abril de 2002.

Zamuros de La Barrosa / Del arcornocal de abajo / Ahora verán señores / Al Diablo pasar trabajo, porque Florentino ya no es el pendejo de antes y nada mejor para demostrarlo, que decretarles-mediante habilitante-dos buenas misiones a los actuales representantes de la saga del desaparecido Zamuro Negro.

Yo Chávez, decretaría una misión “Mi Iglesia bien equipada� (de aperos de trabajo como picos, palas, azadones, escardillas, martillos, clavos, redes de pesca, embarcaciones a remos [pa´que sepan lo que es tener callos en las manos], y una buena dotación de anzuelos de toda la gama artesanal, no del atunero, sería mucho pedirles armar un palangre) y para complemento, otra, “Yo pecador�, para que recen sus cuestiones, a ver si redimen algo de sus tropelías.

A los miembros de la Conferencia Episcopal Venezolana ni que invitarlos a entrenamientos en la “Misión Saber y Trabajo�; ellos son muy pretenciosos y se la echan, no irían en cambote pero sí, tal vez, discretamente, es por lo que ofrezco mi modesta experiencia para ayudar a enseñar a trabajar a un pequeño grupo de ellos: Al Cardenal Urosa Savino, Monseñor Diego Padrón, Monseñor Lückert, Monseñor Porras y a Monseñor Mario Moronta.

Al menos, yo los enseñaría a matar cachorretas, corocoros, lebranches, sardinas y etc.

La Conferencia Episcopal Venezolana es, comprobadamente, un centro de conspiración contra el pueblo pobre.

¡Ojalá esa gente rectifique!

[email protected](aporrea)

[ayacuch24]

ayacuch24 escribió:

DOS MISIONES IMPORTANTISIMAS PARA LA IGLESIA DE LOS RICOS ................................................................................................... “Mi Iglesia Bien Equipadaâ€� (pico, pala, azadón, etc.) y “Yo pecadorâ€� serían dos buenas misiones de Chávez para la Conferencia Episcopal a ver si ésta se anima a trabajar Autor: Guillermo Guzmán Fecha de publicación: 20/03/12 Imprimir Trabajar es un deber sagrado-Génesis 3:19- o… “Ganarás el pan con el sudor de tu frenteâ€� pero, hay quienes no lo cumplen, pudiéndolo hacer; helos ahí en sectas conspiradoras urdiendo derrocar a Chávez. Uno de ellos, conocido en el submundo de la política como “Zamuro Negroâ€� fue coordinador del fugaz pero sangriento golpe de Estado que derrocó a Chávez en abril de 2002. Zamuros de La Barrosa / Del arcornocal de abajo / Ahora verán señores / Al Diablo pasar trabajo, porque Florentino ya no es el pendejo de antes y nada mejor para demostrarlo, que decretarles-mediante habilitante-dos buenas misiones a los actuales representantes de la saga del desaparecido Zamuro Negro. Yo Chávez, decretaría una misión “Mi Iglesia bien equipadaâ€� (de aperos de trabajo como picos, palas, azadones, escardillas, martillos, clavos, redes de pesca, embarcaciones a remos [pa´que sepan lo que es tener callos en las manos], y una buena dotación de anzuelos de toda la gama artesanal, no del atunero, sería mucho pedirles armar un palangre) y para complemento, otra, “Yo pecadorâ€�, para que recen sus cuestiones, a ver si redimen algo de sus tropelías. A los miembros de la Conferencia Episcopal Venezolana ni que invitarlos a entrenamientos en la “Misión Saber y Trabajoâ€�; ellos son muy pretenciosos y se la echan, no irían en cambote pero sí, tal vez, discretamente, es por lo que ofrezco mi modesta experiencia para ayudar a enseñar a trabajar a un pequeño grupo de ellos: Al Cardenal Urosa Savino, Monseñor Diego Padrón, Monseñor Lückert, Monseñor Porras y a Monseñor Mario Moronta. Al menos, yo los enseñaría a matar cachorretas, corocoros, lebranches, sardinas y etc. La Conferencia Episcopal Venezolana es, comprobadamente, un centro de conspiración contra el pueblo pobre. ¡Ojalá esa gente rectifique! [email protected](aporrea)

RADIOGRAFIA DE LA IGLESIA DE LOS RICOS(lease:Conferencia Episcopal)
...............................................................................
La narco iglesia, defiende a sus narco jueces y narcos financistas terroristas

Autor: Javier del Valle Monagas Maita (*)
Fecha de publicación: 12/04/12
Imprimir

(Estas notas están dirigidas contra esos sinvergüenzas tarifados, que venden sus servicios no tan ecuménicos, religiosos al mejor postor)

Jorge Urosa Sabino, cardenal; Eduardo Herrera Riera, obispo de Carora; Baltazar Porras, Arzobispo de Mérida. Estos demonios con sotana, sumados a otros sacerdotes y obispos inmorales. Se han dado a la tarea de defender las peores causas de la corrupción, perversión y vicios tanto materiales como políticos, incluyendo a asesinos convictos y confesos. Con su actitud vulgar, estos mercantilistas de la religión, han hundido a una institución, que en el pasado llegó a tener cierto respeto y credibilidad. Arrastrando al despeñadero tras de si, a otros sacerdotes, que si actúan de buenas maneras y respetando la fe de los que en ella creen.

Esos buitres tienen por nueva costumbre, a partir del año 1999 en adelante: la de velar por las libertades de delinquir de jueces narco complacientes, como la jueza María Lourdes Afiuni, narco terroristas asesinos como Abdala Macklet, asesinos como Mazuco, Henry Vivas, Lázaro Forero, Iván Simonovich, entre otros ¡Ah! También apoyan los asesinatos de EE.UU e Israel en el mundo. Defendiendo a unos medio de comunicación que han hecho del terrorismo mediático una conducta cotidiana, simultáneamente estos pajarracos carroñeros, juzgan y condenan a los pobres que luchan por un mundo de justica y paz. Para ellos el campesino, el obrero, el pobre, no tiene ningún derecho. Cualquier intento o acción por reivindicar a esos sectores mayoritarios de la población, es acto de injusticia. Que se detenga a un empresario ladrón, estafador, incitador del odio y la discriminación, es anti democrático. Pero que se aumente el salario y se mejoren las condiciones de trabajo del pueblo, es un pecado.

El colmo de la barbarie sicótica de estos delincuentes con sotana es el de juzgar y demoler la fe que pudiera expresar un hombre bueno como Hugo Chávez Frías. Esos se permiten decir quien es sincero y quien no en la expresión de fe en un Dios, que supuestamente es universal y que es contrario al exclusivismo dogmatico. En sus peroratas, esos miserables, ponen condiciones para poder ir a un cielo intangible, pero que ellos usan como chantaje, para obligar a que los fieles se les sometan y les rindan pleitesías. Según esa religión y esa iglesia; el ser humano debe ser justo, no mentir, no engañar, no adorar falso ídolos, no adorar ni poseer bienes materiales, estar al servicio de los más necesitados. Pero ellos actúan todo lo contrario a esas predicas. Eso quiere decir que en realidad esos señores son servidores de lo contrario de esa fe, esa religión o de ese Dios. Y lo contrario es según sus propias leyes y dogmas es el demonio, el diablo, Lucifer, Belcebú, mandinga, la bestia. Yo no necesito argumentar mucho al respecto. Solo remito al lector a las predicas del Cristo, o de los apóstoles, en fin de la fulana Biblia. Allí encontraran todos los parámetros comparativos entre lo que se considera el bien y el mal de ese dios y es iglesia. Entonces Uds. mismos concluyan. Escuchen sus predicas hoy, vean sus acciones, miren sus modus vivendis, juzguen sus relaciones con el pueblo y con los ricos, vean y sientan como discriminan y utilizan la fe como instrumento de chantaje y de negocio. Por ultimo: si fuese cierto que el infierno de verdad existe. Esas sabandijas ya tienen su lugar en el sitio más horrible y doloroso, junto al inmoral arzobispo aquel que firmó por la iglesia apoyando la corta dictadura, sanguinaria de Pedro el breve en el año 2002, y el otro cardenal infernal, que usó el pulpito de la fe en Barquisimeto, para hacer proselitismo político en contra de las mayorías; violentando todos los principios éticos morales y humanistas de su religión y del pueblo.

satanam vade, ire ad infernum

(*)Abogado Bolivariano
[email protected]
http://planetaenpeligro.blogspot.com/2012/04/la-narco-iglesia-defiende-sus-narco.html
Facebook: Javier Del Valle Monagas(aporrea)