Foros de Aporrea.org ¡Espacio para discutir sobre el Socialismo del Siglo XXI! Atencin: En
estos foros no se acepta propaganda opositora ni golpista, en especial
referencias racistas, machistas u homofóbicas. Todo mensaje grosero, racista
o de propaganda opositora será borrado, y nos reservamos el
derecho de bloquear a los saboteadores, al igual que los medios golpistas
tienen vetados a los que apoyamos el proceso de cambios. La crítica
respetuosa siempre será bienvenida, mas no el saboteo!
Publicado: Lun Oct 18, 2010 1:34 pmTtulo del mensaje:
IMBECIL ES: Quièn comete imbecilidades màs allà de lo habitual (en nùmero y frecuencia).
NO ES UNA IMBECILIDAD cambiar regular con opciòn a mejorar (proceso revolucionario) por malo vìa a pèsimo (IV repùblica)?
NO ES UNA IMBECILIDAD no reconocer que en 11 años se ha hecho muchìsimo màs que en 40 años adeco-copeyanos?.
NO ES UNA IMBECILIDAD aspirar que nos dirijan desde afuera y vivir sin autonomìa, sojuzgados en manos del imperio, del FMI y que nos pase lo que le pasa a Grecia, vìa que llevan España, Italia, Portugal y...el resto de Europa?.
NO ES UNA IMBECILIDAD robar, especular y...Cuando me vayan a aplicar la ley, salir corriendo y gritando que soy un perseguido polìtico?.
NO ES UNA IMBECILIDAD SEGUIR a los que robaron, entregaron al paìs al imperio, estaban privatizando TODO y nos llevaron a la la pobreza (gente y paìs)?...Basten estas preguntas para el anàlisis, la reflexiòn y la calificaciòn.
Por mi parte hay 1.500.000 de CLASE MEDIA satanizada y asustada (NO SON IMBECILES).
NI-NI no tengo idea de cuantos son ni cuantos imbèciles hay entre ellos (si no votan no cuentan para el monto que cita el tema).
LADRONES Y APATRIDAS (algunos por IMBECILES) al rededor de 1.000.000.
ALIENADOS, TRABAJADORES Y CLASE BAJA, el resto (màs de 2.500.000) sin duda (para mi) IMBECILES; lo que en ningùn caso descarta buscar la o las razones de SU IMBECILIDAD y NADIE ME PUEDE DECIR QUE ES POR QUE LA REVOLUCION ES PEOR QUE LA IV, creer eso es no pensar, no comparar y actuar compulsivamente sin anàlisis...ESO SERIA IMBECIL.
Publicado: Lun Oct 18, 2010 1:36 pmTtulo del mensaje:
victorinux escribi:
virmont escribi:
Es que hay que ser bien imbécil para ver las vainas que pasan en el país a través de un trapo rojo colocado en los ojos.
No por favor, lo del "trapo rojo" otra vez no. Creía que eran etapas superadas
Está muy bien la denuncia de los "líderes" social traidores, pero... yo no voy a ir contra las masas chavistas ni por múchos dólares que le ofrezcan a las ONGs para hacer propaganda burguesa anti-chavista.
Sólo a alguien con otro trapo rojo en los ojos se le ocurre que denunciar a los imbéciles que apoya es ir contra las masas chavistas que lo que desean es que el socialismo se vea en los hechos y no en la paja loca de las palabras y propaganda.
Por cierto, ¿en qué parte del foro Victorinux ha denunciado con pelos y señales a alguno de los imbéciles del proceso arriba mencionados por Virmont?
Manuel Gómez escribi:
virmont escribi:
Manuel Gómez escribi:
Tenemos 5.3 millones de imbéciles.
Oculto:
Algunos sufren cuando uso esta afirmación.
Otros hablan de respeto… Merece respeto quien se lo gana (eso de respeto automático no va conmigo). La verdad no conozco un solo escuálido, imbécil, que no me mire feo y hasta llegue a ofenderme por usar una camisa roja con alguna referencia al Comandante o a la Revolución.
“Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro”. Albert Einstein.
De que otra manera se cataloga a los que votaron por José Sánchez, alias "Mazuco", ex secretario de Defensa y Seguridad Ciudadana de la Gobernación del estado Zulia. Sobre quien pesa la acusación por los delitos de homicidio intencional calificado de alevosía y privación ilegítima de libertad, ambos en grado de cómplice necesario, previsto y sancionado en el Código Penal.
Como llamar a los que votaron por Maria Corina Machado, quien recibió financiamiento del Instituto Republicano Internacional (IRI), agencia estadounidense, en plena violación de las leyes venezolanas. Machado, anteriormente, se había beneficiado de cientos de miles de dólares en financiamiento a través de su organización Súmate, diseñada y creada por Washington en 2003 para liderar campañas contra la Revolución. Es decir, recibe dinero de una potencia extranjera para desestabilizar al país.
Es decir, 5.3 millones de imbéciles votan por la cultura adeca, la cultura de la corrupción, del vicio, del robo. Por la cultura que nos dejo una estela de funcionarios corruptos e ineficientes, instituciones donde el burocratismo y el vicio predominan, policías, fiscales y jueces corruptos, un sistema de salud desmantelado, un sistema de educación que genera en su inmensa mayoría estúpidos con título, un país sin industrias ni fabricas, un latifundismo atroz; por el cual han asesinado a más de 300 campesinos. Pero para colmo de los colmos algunos se sienten ofendidos por catalogarlos de imbéciles ¿y como les diría usted?
Votar por un adeco, entiéndase persona educada en la cultura de la corrupción, que jamás, en su anodina vida, trabajó por comunidad alguna y que en la totalidad de los casos lleva una vida holgada gracias a todo lo que logró de forma mal habida, ¿No es de imbéciles?
Votar por los que quieren destruir a la Revolución y sus logros para regresar al saqueo, ¿No es de imbéciles?
Votar por alguien que al otro día de haber ganado recibe de regalo una camioneta último modelo, no se sabe de quien y sepa usted a cambio de que “favor”, ¿No es de imbéciles?
Votar por un sujeto que nunca en su vida ejerció profesión alguna (hecho notorio) y que ostenta una fortuna de la cual no tiene respaldo alguno, ¿No es de imbéciles?
¿Decir que se es apolítico, siendo esta posición una postura política, no es de imbéciles?
¿Atacar el naciente proyecto de desarrollo tecnológico de nuestra energía nuclear, no es de imbéciles?
¿Arrecharse con Chávez por que el gobierno interviene el Federal para asegurar el dinero de los ahorristas, y para colmo devolverle integro su dinero, no es de imbéciles?
¿Un señor mayor cobrando su pensión, gracias a la Revolución, peleando en contra de este Castro-Comunismo-Chavista en plena cola del banco, no es de imbéciles?
¿Una persona que tiene su casa gracias a que la Revolución se la adjudico, que para colmo no paga medio, y que hable pestes de Chávez, no es de imbéciles?
¿Un tipo, al que lo llevaban muerto con las cuotas balón, créditos indexados y toda la sarta de mecanismos con que los capitalistas lo robaban, y que gracias a la Revolución pudo respirar más tranquilo pues pudo conservar su casa y su automóvil, que deteste al Comandante, no es un imbécil?
¿Una persona que odie a muerte a Chávez, aun luego de que la Asamblea Nacional (AN) aprobara un crédito de 50 millones de bolívares para culminar las obras de las edificaciones del conjunto residencial La Avileña, donde tiene la vivienda para él y su familia, no es un imbécil?
¿Una persona, a la cual la Revolución le otorgó un crédito para su negocio, con miles de ventajas, que desea que tumben a Chávez para no pagar el crédito (dice él), no es un miserable imbécil?
¿Un pobre pendejo, que asiste a los médicos Cubanos, a los CDI y a los CAT, que le tenga arrechera a Chávez, no es un pobre imbécil?
¿Las personas que se benefician de la Revolución, de mil maneras, que votan por la “Asamblea que sacará” a Chávez, no son una partida de imbéciles?
¿Son o no son imbéciles? Pues son unos imbéciles. No hay otra manera de catalogarlos.
Hay que ser bien imbécil para creer en la causa de Manuel Rosales, Julio Borges, la Machado o Ramos Allup, entre toda la fauna adeca.
Imbécil es alelado, escaso de razón.
Simpático como algunos ven imbéciles en alguna parte pero en lo absoluto los ven en de quienes creen estar acompañados. A la imbécil de Maria Cristina Iglesias no la ve cuando ordena el despido de los trabajadores de Mitsubishi. Al imbécil del alcalde de Tinaco tampoco lo ve cuando permite que ese pueblo esté sin agua y sin luz. Al imbécil del director de YVKE Mundial tampoco es importante verlo cuando quienes asumen un enfrentamiento directo con la derecha y el escualidismo en Nueva Esparta son despedidos. Al imbécil de Rotondaro tampoco lo ven cuando no cambia lo que aquel interpreta del decreto de otorgar la pensión previa cancelación de las cotizaciones faltantes porque asume que la fecha tope fue la de cuando Chavez lo firmó. Al imbécil del gobierno que no mueve un dedo para aplicarle a las clínicas privadas la mano dura luego de que un paciente se les muera porque la clave del seguró no apareció. Al imbécil del ministro de educación superior que no paga los salarios de profesores y empleados producto de la homologación desde el 2009 y el bono vacacional de las pasadas vacaciones colectivas de agosto fue pagado mocho. A los imbéciles del ministerio de educación que negociaron un contrato colectivo con la burocracia sindical roja rojita y escuálida de los docentes para que aquellos mantuvieran sus privilegios mientras el alto costo de la vida les vuelve agua el pírrico aumento luego de 4 años de vencido el contrato colectivo y ahora tienen que aguantarse hasta el 2012 para ver si consiguen un aumento. A los imbéciles que hicieron perder todos esos alimentos importados que se consiguieron podridos y que por ello merecerían un paredón pero aún los andan investigando por aquello de la presunción de inocencia siempre tan conveniente para quienes tienen la ventaja de la justicia burguesa. A los imbéciles del BCV que les siguen entregando dólares a manos llenas a los capitalistas para que lo fuguen "honestamente" mientras nuestras reservas internacionales no se recuperan del bajón de 6.000 millones que teníamos en diciembre. A los imbéciles del ministerio de finanzas que propusieron aumentar el IVA para que sean los trabajadores y el pueblo que nada tiene lo que los paguen mientras los capitalistas lo transforman sin pagar un carajo entre lo que compran y venden. A los otros también imbéciles del ministerio de hacienda que le han permitido a la banca privada hacer el negocio de su vida durante la quinta república al haber obtenido sus mayores ingresos en años, tanto que con la devaluación de enero tan sólo por ella se ganaron 18% de lo que ganaron en el 2009 de un día para otro y libres de polvo y paja. A los imbéciles de la dirección del PSUV que insisten que lo del 26 de septiembre fue un resonante triunfo porque se consiguieron más diputados que los escuálidos de la derecha pero no ven que los votos indican otra vaina.
Podemos seguir mencionando imbéciles de carne y hueso que algunos no quieren ver por imbéciles obviamente. Es que hay que ser bien imbécil para ver las vainas que pasan en el país a través de un trapo rojo colocado en los ojos.
Con mi planteamiento no pretendo obviar a los imbéciles adecos que tenemos en nuestras filas. No estamos exentos de ellos.
Claro, tiene razón, hay que ser bien imbécil para ver el mundo a través de un trapo rojo, blanco o amarillo.
“En el momento en que te detienes a pensar en la profundidad de los problemas siempre pasa un imbécil y te entretiene con alguna nimiedad”.
Pues lamento que se le haya pasado ese pequeño detalle cuando abrió el tema. Es que a los que estamos en el foro de Aporrea.org y nos llega alguien a recordarnos de otros imbéciles cuando los que están de este lado son más grandotes y claramente notorios nos suena como a falta de respeto.
_________________ SOCIALISMO SIN EXPLOTADORES NI BURÓCRATAS.
CONTROL OBRERO SOBRE LA PRODUCCIÓN.
POR LOS ESTADOS UNIDOS SOCIALISTAS DE AMÉRICA LATINA.
Prensa Opción Obrera 25 - Enero - Febrero 2013
http://opcion-obrera.blogspot.com/p/prensa-opcion-obrera-25.html
Registrado: 04 Ago 2009 Mensajes: 1753 Ubicacin: Nueva Esparta
Publicado: Lun Oct 18, 2010 1:59 pmTtulo del mensaje: De eso no cabe duda.
marksista escribi:
Hay imbeciles muy ilustrados y muy cultos, en la derecha los ha habido ,incluso hay uno que le acaban de dar el premio Nobel
De eso no cabe duda. Al respecto de uno de los “insignes” premio Nobel.
José Sant Roz escribi:
Breve curso de Economía para imbéciles "subdesarrollados"
Por: José Sant Roz
Fecha de publicación: 13/09/10
El hombre que más escribe y ha escrito por la prensa (y en cualquier escenario público que se le presente) a favor del llamado laissez-faire o liberalismo, es el escritor peruano-español, Mario Vargas Llosa.
A medida que leo a don Mario, me percato de su milagrosa ignorancia no sólo sobre temas sociales, en los que interviene mucho con su pluma, sino también en la estructuración de sus ideas intelectuales y los conocimientos parcializados que tiene sobre historia.
Hay algunos hechos significativos al respecto, entre ellos, su discurso, con ocasión de su incorporación como miembro en la Academia de la Lengua Española, cuando dijo que Azorín era un escritor menor, por lo que recibió una enérgica réplica de don Camilo José Cela: menor ni nasa.
Luego aquella afirmación que hace en su libro “El Pez en el agua”, que Venezuela y Colombia padecieron guerras religiosas. En Venezuela jamás hemos conocido una sola guerra religiosa.
Recientemente, en un homenaje que se le hizo a Marañón, en Toledo, como el pimentón más intelectual, aparece Vargas Llosa, y allí sostiene que él es un ser todo “liberal”, porque ser liberal es todo lo contrario de fanático.
Otra bestialidad que seguramente fue aplaudida por los presentes
No hubo un grupo político más dotado de locos rabiosos y carniceros, como los liberales que tuvimos en América Latina.
¿Acaso no llama la atención el hecho de que Vargas Llosa jamás haya escrito algo sobre el pensamiento de Simón Bolívar, cuya vida y obra fue el esfuerzo más sublime y total de por encontrar un destino digno y noble para nuestros países?
Otra de sus chapuzas intelectuales fue la polémica que Vargas Llosa sostuvo con el magnate George Soros, donde el peruano metido a godo sostuvo que el mercado es la panacea a los males económicos del mundo.
Su grito monocorde sobre las fórmulas benditas del neoliberalismo, ya aturden.
No sólo arremete él con su propia pluma, sino que ahora incorpora a sus más allegados e íntimos colaboradores, para dar la sensación de que hay un clamor mundial, que sostienen sus principios.
En el best seller, “El Manual del perfecto Idiota americano y... español,” incluyó a su hijo Alvaro, al colombiano Plinio Apuleyo Mendoza y al cubano Carlos Montaner.
En un largo e histérico artículo (“El diablo predicador”), Vargas Llosa empieza diciendo: “George Soros se hizo famoso en septiembre de 1992, cuando “quebró” al Banco de Inglaterra, en una audaz especulación contra la libra esterlina, que sacó a ésta de la “serpiente” monetaria europea y le hizo ganar a él, en una noche, dos mil millones de dolares”.
Lo importante para Vargas Llosa era el hecho de que Soros hubiese ganado dos mil millones de dólares, por lo cual no tenía ningún derecho a criticar el sistema.
Además, lo que desquiciaba a Vargas Llosa, era que habiendo Soros (por su conocimiento profundo de los problemas del mercado, del sistema financiero internacional y de la filosofía del laissez-faire ) ganado dos mil millones en un “juego democrático”, producto del libre mercado, se dedicara a sostener en su ensayo (publicado en el Atlantic Montlhy), que el capitalismo y la filosofía del laissez-faire constituían la más grave amenaza contra la sociedad abierta, la paz mundial y la cultura democrática.
Remata su artículo, como todas sus certeras iluminaciones: “el señor Georges Soros, lo hace muchísimo mejor ejerciendo de capitalista que reflexionando y predicando sobre el sistema al que debe ser billonario.
Es decir, que por obtener dividendos cuantiosos en este sistema Soros estaba obligado a considerarlo maravilloso, sagrado y perfecto.
Uno que vive en Venezuela, palpa, sin necesidad de tener que hundirse en voluminosos tratados de filosofía económica, el injusto y aberrante capitalismo, y que no hay ninguna mano invisible que pueda estar conduciendo en parte alguno hacía hacia la justicia social de los pueblos, ni hacía elevados sueños éticos o culturales ni mucho menos hacia la perfección del individuo.
Lo que uno percibe es que se ha engendrado una locura abyecta, un estado de codicia incontrolable por el dinero, porque a la gente como a cobayas se les ha inoculado el veneno del consumo.
Pues, se vive si se tiene con qué comprar; un país va en vías de desarrollo si está en la capacidad de producir cosas, no importa lo que sea, pero debe hacer que la gente compre como demonios.
Y allí están Japón y EE.UU. inundando al mundo de un "aparataje" tecnológica perturbante mil veces peor que la droga, y cuyo alucinación en los pobres países provoca una grave merma de recursos.
De modo que esta locura que eleva el nivel de vida de estos países es la misma que esclaviza y arruina a los llamados subdesarrollados.
Es decir que el subdesarrollo no es otra cosa que un exudado del desarrollo, como sostiene el pensador español, José Luis Sampedro.
Los países pobres venden cosas que valen la pena: materia prima, sus minas de oro, petróleo, cobre, estaño, hierro, etc.; exportan productos agrícolas sin los cuales el hombre no podría poner en marcha el entramado mundo en que se vive.
En cambio, en gran medida, los llamados países ricos se sustentan por la enorme cantidad de frivolidades manufacturadas con los que abarrotan nuestros comercios.
Uno no vive de aparatitos de radio, de bolas de luces de colores costosísimas que a los pocos días se deben desechar porque no funcionan; de esa infernal y condicionante chatarra de dos días cuyos componentes dejan de circular porque forma parte de la misma estrategia del mercado.
Crea esta obsesiva producción de aparatos con aditamentos nuevos una histérica necesidad del usuario por mantenerse al día, provocando una renovación incesante de chatarra que no hay dios que controle.
Imagínese que todos los países del mundo se entregaran a la misma carrera productiva de tales artefactos, como hace Japón, China, EE.UU., los países europeos, Taiwán, etc., para alcanzar el ansiado desarrollo.
Habría que buscar otro planeta que los pudiera adquirir, para que entonces todos fuésemos felices y desarrollados.
El poder económico no puede ser democrático. Sus métodos para la competencia, la manera de imponer sus productos al público con falacias y mentiras, la inescrupulosa forma de invertir en los países pobres exigiendo privilegios inaceptables para sus capitales e inversiones que en gran parte son especulativas, son de por sí denigrantes de la condición humana; responden a la avaricia, a la codicia sin límites, y que en muchos casos actúan como las mafias.
Y como mafias actúan los países poderosos con los pobres.
Si el poder económico fuese democrático jamás se habría permitido que países como Venezuela y Albania en la década de los noventa hubiesen sufrido aquel bestial descalabro bancario. Los culpables no fueron tocados, porque los culpables jugaron “limpiamente” al laissez-faire.
Los culpables del descalabro nacional huyeron a EE. UU.; son esos gángsteres que se disputaron como perros el dinerillo de los más pobres; esos mercenarios del capital formados en la escuela del cinismo, en la más baja picardía, en la estafa y la trampa.
Todos sabemos que los “ilegales” que no tienen dinero en EE. UU., son tratados como perros; no sucede lo mismo con aquellos estafadores que llegan cargados con maletas de dólares que han robado a nuestros pueblos.
De modo que es más que evidente que el capitalismo no es sino un sistema desarrollado a base de dinero y mercancía puramente.
Si es verdad como dice Mario Vargas Llosa que el mercado exige sobre todo un sistema legal claro y equitativo que respete los contratos y defienda a los ciudadanos y a las empresas de los abusos, ¿cómo se explica que jamás hayan exigido los países poderosos estas condiciones a los gobiernos de las naciones pobres, para que sus empresas puedan negociar? Si no que pareciera todo lo contrario, que cuando han existido leyes serias y dignas, los inversionistas de los estados desarrollados se han ofendido y han protestado.
La más pavorosa de todas las estafas se dio lugar con lo de la famosa Deuda Externa que arruinó la economía de varios países, porque los poderosos concedían préstamos a diestro y siniestro, a manos llenas y además sin condiciones de ningún tipo. Y los países pobres que se arruinaron no pudieron protestar cuando los bancos internacionales impusieron sus rígidas reglas de pago, el incremento criminal de sus intereses; no se puso ningún cuidado en la forma como se concedían esos abultados y delirantes préstamos que fueron acaparados por los hijos pródigos del liberalismos, que en cosas de meses, y ante la inestabilidad temblores de la banca retornaron (la llamada fuga de capitales) retornaron intactos a los países que los habían concedidos.
Estos préstamos fueron concedidos de manera irregular, y para querellarse ante alguna corte internacional, no había argumentos morales, porque quienes lo habían despilfarrados (siempre en funciones de gobierno, los ídolos del neoliberalismo) no tenían interés alguno de reclamo o de realizar una investigación.
El capitalismo requiere de un aprendizaje, de una experiencia, de unos acuerdos y compromisos que los países pobres no están en condiciones de asimilar tan fácilmente. Y a medida que se han ido integrando en el sistema capitalista han ido padeciendo los abusos de los poderosos. De modo que muy poco han aprendido, y están anonadados perdiendo enormes capitales, quedando exhaustas sus finanzas a cada paso que dan para controlar la inflación, para corregir sus gastos, para enfrentar los desmanes irrefrenables de los especuladores. Y este gasto inmenso no lo toman en cuenta los desarrollados, porque ha de tenerse en cuenta que los países pobres no eligieron el sistema capitalista, sino que fueron obligados a seguirlo, por imposición de las reglas de un juego que se ha imponiendo a fuerza de metralla, de bloqueos económicos, de sangre, hambruna y muerte.
Y mientras los pobres hemos ido aprendiendo, nos encontramos de sopetón con que nuestra ruina nos ha inutilizado del todo; que no somos dueño de nada, que en definitiva carecemos de país. Ha sido una jugada maldita en la que todo se fue de nuestras manos. El hambre, las huelgas interminables, los paros, las insurrecciones permanentes, ese estado de histeria generalizada donde se pone la esperanza sobre bayonetas y golpes de Estado, de inestabilidad permanente, de inseguridad, sin salud, sin educación y con un rosario de frustraciones cada vez que se instala un nuevo gobierno, son situaciones que han sido provocadas, engendradas por la política de las naciones poderosas, en la idea de que nosotros debemos corregir los perfectos, en función de la visión que ellos tienen del progreso y de la economía.
La verdad es que nosotros no tenemos cabeza que pueda ordenar tal cataclismo de imposiciones. Y no la tenemos, no porque seamos brutos sino porque nuestra naturaleza y nuestros valores, nuestro sentido de la vida y de la muerte son distintos.
En la medida en que nos parezcamos a ellos pierde valor nuestra existencia.
Nos han comprado nuestra manera de ser a cambio de hamburguesas, coca-colas, pizzas, chicles, jeans, zapatos de tenis, muñecos atómicos o siderales y toda la mierda delirante de Disney que está engendrado adultos ambiguos y esa proliferación de pedófilos asesinos y de locos que trafican con la prostitución de los niños.
Esa es la verdadera patria y los verdaderos valores del laissez-faire.
La respuesta de Soros, Una Peligrosa Falacia, fue sencilla y serena, Soros dice: “Me temo que Vargas Llosa no comprendió la fuerza impulsora de mi razonamiento... Yo digo que el evidente fracaso de las intervenciones estatales no justifican la creencia de que los mercados son perfectos... Considerar al mercado la respuesta final a todas las cuestiones sociales constituye una peligrosa falacia.” Sostiene Soros que hay que entender la sociedad abierta como un valor compartido, lo que no se ha hecho, como un objetivo común.
De haberse tomado esta posición de Soros, desde hace tiempo, no habría sucedido el descalabro de las deudas externas que ahogan a muchos países pobres; porque los países desarrollados cuando hacían sus abultados préstamos no pensaban sino en los beneficios materiales que de ellos sacarían, jamás del progreso que podrían obtener con este dinero los subdesarrollados, de modo que la mano invisible en estos casos, en nada se ocupó del interés común.
¿Cómo se explica ahora, que en lugar de progresar los países pobres, vayan empeorando sus condiciones de vida?.
Se llenaron de préstamos y nada hicieron, sino crear una ilusión de bienestar de un día. Ha sido una condena horrible, una esclavitud irreparable que no se resuelve ahora con Derechos del Hombre ni guerras civiles o revoluciones.
Los locos del despilfarro en Venezuela desde 1958 hasta 1998 comulgaban ciegamente con el liberalismo, ¿y qué hicieron?: DESASTRES!!!!
El fulano laissez-faire nos trajo el 27 de febrero de 1989 y la rebelión del 4 de febrero de 1992 (éste último como una consecuencia del primero).
El pueblo, había disfrutado una época de jugosas entradas monetarias, nuestros mercados estaban abarrotados de mercancías importadas, desde mediados de los setenta hasta principios de los ochenta. La gente de los barrios bebía Whisky del bueno y del caro, pero a precios irrisorios; las líneas aéreas transportaban oleadas de turistas que hacían sus mercados más domésticos en Miami, su segunda patria, y muy pocos se planteaban de dónde recibía tal cataratas de dólares para gastar a manos llenas.
La gente llegó a asquearse de la facilidad con que le llegaba el dinero y por eso mismo lo tiraba adquiriendo puras pendejadas, lo desperdiciaba con la misma rapidez con que lo recibía. Aquel dinero no servía para edificar porque no se conocía este sentido de su uso. No había tiempo para saber esto; lo que urgía era el derroche, deshacerse de un valor que daba vida únicamente cuando se gastaba sin reparo ni medida.
Fue como un relámpago de fortuna alucinante.
Un día, cuando quisimos seguir viviendo en medio de tan fabuloso sueño, y hurgamos en nuestros bolsillos y encontramos sólo centavos y lochas que de nada servían, el golpe fue catastrófico.
Siguió algún tiempo, en los que pusimos toda nuestra esperanza, en que volvieran aquellos “idílicos años”, hasta el inicio de la magistratura del presidente Carlos Andrés Pérez, quien ganó las elecciones bajo el señuelo de que nos llevaría a la época gloriosa de las Vacas Gordas, no obstante que traía bajo el brazo un paquete que por primera vez auguraba con una crudeza que produjo un tenebroso pánico: lo que venía eran más sacrificios, más cinturones apretados y por ende nada del sueño sagrado por el que se había votado.
Se corrió la voz de que se padecería una hambruna africana, de que la miseria ahora si sería total, y que en fin se había urdido un engaño sin comparación en los anales de todos los pueblos.
Publicado: Lun Oct 18, 2010 2:04 pmTtulo del mensaje: Re: Tenemos 5.3 millones de imbéciles.
Manuel Gómez escribi:
virmont escribi:
Manuel Gómez escribi:
Tenemos 5.3 millones de imbéciles.
Oculto:
Algunos sufren cuando uso esta afirmación.
Otros hablan de respeto… Merece respeto quien se lo gana (eso de respeto automático no va conmigo). La verdad no conozco un solo escuálido, imbécil, que no me mire feo y hasta llegue a ofenderme por usar una camisa roja con alguna referencia al Comandante o a la Revolución.
“Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro”. Albert Einstein.
De que otra manera se cataloga a los que votaron por José Sánchez, alias "Mazuco", ex secretario de Defensa y Seguridad Ciudadana de la Gobernación del estado Zulia. Sobre quien pesa la acusación por los delitos de homicidio intencional calificado de alevosía y privación ilegítima de libertad, ambos en grado de cómplice necesario, previsto y sancionado en el Código Penal.
Como llamar a los que votaron por Maria Corina Machado, quien recibió financiamiento del Instituto Republicano Internacional (IRI), agencia estadounidense, en plena violación de las leyes venezolanas. Machado, anteriormente, se había beneficiado de cientos de miles de dólares en financiamiento a través de su organización Súmate, diseñada y creada por Washington en 2003 para liderar campañas contra la Revolución. Es decir, recibe dinero de una potencia extranjera para desestabilizar al país.
Es decir, 5.3 millones de imbéciles votan por la cultura adeca, la cultura de la corrupción, del vicio, del robo. Por la cultura que nos dejo una estela de funcionarios corruptos e ineficientes, instituciones donde el burocratismo y el vicio predominan, policías, fiscales y jueces corruptos, un sistema de salud desmantelado, un sistema de educación que genera en su inmensa mayoría estúpidos con título, un país sin industrias ni fabricas, un latifundismo atroz; por el cual han asesinado a más de 300 campesinos. Pero para colmo de los colmos algunos se sienten ofendidos por catalogarlos de imbéciles ¿y como les diría usted?
Votar por un adeco, entiéndase persona educada en la cultura de la corrupción, que jamás, en su anodina vida, trabajó por comunidad alguna y que en la totalidad de los casos lleva una vida holgada gracias a todo lo que logró de forma mal habida, ¿No es de imbéciles?
Votar por los que quieren destruir a la Revolución y sus logros para regresar al saqueo, ¿No es de imbéciles?
Votar por alguien que al otro día de haber ganado recibe de regalo una camioneta último modelo, no se sabe de quien y sepa usted a cambio de que “favor”, ¿No es de imbéciles?
Votar por un sujeto que nunca en su vida ejerció profesión alguna (hecho notorio) y que ostenta una fortuna de la cual no tiene respaldo alguno, ¿No es de imbéciles?
¿Decir que se es apolítico, siendo esta posición una postura política, no es de imbéciles?
¿Atacar el naciente proyecto de desarrollo tecnológico de nuestra energía nuclear, no es de imbéciles?
¿Arrecharse con Chávez por que el gobierno interviene el Federal para asegurar el dinero de los ahorristas, y para colmo devolverle integro su dinero, no es de imbéciles?
¿Un señor mayor cobrando su pensión, gracias a la Revolución, peleando en contra de este Castro-Comunismo-Chavista en plena cola del banco, no es de imbéciles?
¿Una persona que tiene su casa gracias a que la Revolución se la adjudico, que para colmo no paga medio, y que hable pestes de Chávez, no es de imbéciles?
¿Un tipo, al que lo llevaban muerto con las cuotas balón, créditos indexados y toda la sarta de mecanismos con que los capitalistas lo robaban, y que gracias a la Revolución pudo respirar más tranquilo pues pudo conservar su casa y su automóvil, que deteste al Comandante, no es un imbécil?
¿Una persona que odie a muerte a Chávez, aun luego de que la Asamblea Nacional (AN) aprobara un crédito de 50 millones de bolívares para culminar las obras de las edificaciones del conjunto residencial La Avileña, donde tiene la vivienda para él y su familia, no es un imbécil?
¿Una persona, a la cual la Revolución le otorgó un crédito para su negocio, con miles de ventajas, que desea que tumben a Chávez para no pagar el crédito (dice él), no es un miserable imbécil?
¿Un pobre pendejo, que asiste a los médicos Cubanos, a los CDI y a los CAT, que le tenga arrechera a Chávez, no es un pobre imbécil?
¿Las personas que se benefician de la Revolución, de mil maneras, que votan por la “Asamblea que sacará” a Chávez, no son una partida de imbéciles?
¿Son o no son imbéciles? Pues son unos imbéciles. No hay otra manera de catalogarlos.
Hay que ser bien imbécil para creer en la causa de Manuel Rosales, Julio Borges, la Machado o Ramos Allup, entre toda la fauna adeca.
Imbécil es alelado, escaso de razón.
Simpático como algunos ven imbéciles en alguna parte pero en lo absoluto los ven en de quienes creen estar acompañados. A la imbécil de Maria Cristina Iglesias no la ve cuando ordena el despido de los trabajadores de Mitsubishi. Al imbécil del alcalde de Tinaco tampoco lo ve cuando permite que ese pueblo esté sin agua y sin luz. Al imbécil del director de YVKE Mundial tampoco es importante verlo cuando quienes asumen un enfrentamiento directo con la derecha y el escualidismo en Nueva Esparta son despedidos. Al imbécil de Rotondaro tampoco lo ven cuando no cambia lo que aquel interpreta del decreto de otorgar la pensión previa cancelación de las cotizaciones faltantes porque asume que la fecha tope fue la de cuando Chavez lo firmó. Al imbécil del gobierno que no mueve un dedo para aplicarle a las clínicas privadas la mano dura luego de que un paciente se les muera porque la clave del seguró no apareció. Al imbécil del ministro de educación superior que no paga los salarios de profesores y empleados producto de la homologación desde el 2009 y el bono vacacional de las pasadas vacaciones colectivas de agosto fue pagado mocho. A los imbéciles del ministerio de educación que negociaron un contrato colectivo con la burocracia sindical roja rojita y escuálida de los docentes para que aquellos mantuvieran sus privilegios mientras el alto costo de la vida les vuelve agua el pírrico aumento luego de 4 años de vencido el contrato colectivo y ahora tienen que aguantarse hasta el 2012 para ver si consiguen un aumento. A los imbéciles que hicieron perder todos esos alimentos importados que se consiguieron podridos y que por ello merecerían un paredón pero aún los andan investigando por aquello de la presunción de inocencia siempre tan conveniente para quienes tienen la ventaja de la justicia burguesa. A los imbéciles del BCV que les siguen entregando dólares a manos llenas a los capitalistas para que lo fuguen "honestamente" mientras nuestras reservas internacionales no se recuperan del bajón de 6.000 millones que teníamos en diciembre. A los imbéciles del ministerio de finanzas que propusieron aumentar el IVA para que sean los trabajadores y el pueblo que nada tiene lo que los paguen mientras los capitalistas lo transforman sin pagar un carajo entre lo que compran y venden. A los otros también imbéciles del ministerio de hacienda que le han permitido a la banca privada hacer el negocio de su vida durante la quinta república al haber obtenido sus mayores ingresos en años, tanto que con la devaluación de enero tan sólo por ella se ganaron 18% de lo que ganaron en el 2009 de un día para otro y libres de polvo y paja. A los imbéciles de la dirección del PSUV que insisten que lo del 26 de septiembre fue un resonante triunfo porque se consiguieron más diputados que los escuálidos de la derecha pero no ven que los votos indican otra vaina.
Podemos seguir mencionando imbéciles de carne y hueso que algunos no quieren ver por imbéciles obviamente. Es que hay que ser bien imbécil para ver las vainas que pasan en el país a través de un trapo rojo colocado en los ojos.
Con mi planteamiento no pretendo obviar a los imbéciles adecos que tenemos en nuestras filas. No estamos exentos de ellos.
Claro, tiene razón, hay que ser bien imbécil para ver el mundo a través de un trapo rojo, blanco o amarillo.
“En el momento en que te detienes a pensar en la profundidad de los problemas siempre pasa un imbécil y te entretiene con alguna nimiedad”.
manuel te contraargumentaste con esa declaracion...y creo deberias cambiar el titulo de tu post...porque me gustaria que le dijeras a 100 personas que votaron en contra del presidente eso..a ver que ocurriera...
de por cierto, tambien tenemos imbeciles como los que menciona virmont en el psuv...y que paso, a eso no los vas a incluir?
_________________ EN EL AVATAR UN SOMBRERO ANTIHAARP..
NO SOY MULTINICK...
Registrado: 31 Oct 2008 Mensajes: 5024 Ubicacin: Barcelona, Edo. Anzoátegui
Publicado: Lun Oct 18, 2010 2:05 pmTtulo del mensaje:
moyako escribi:
David J. escribi:
IMBÉCIL=ENRIQUE MAESTRE
¿Sabes qué es lo peor? Que un sector del PSUV Sucre salió pidiendo el revocatorio a ese homúnculo, y salió una arrastrada concejal, también del PSUV, recriminando esa conducta, diciendo que "no era hora de buscar culpables" y algo peor: "el socialdemócrata puede que arregle bien las calles y haga una buena gestión, pero no construye el socialismo"
Esa declaración, dicha en un contexto donde ahorita cae una lluvia en Cumaná y todas las calles son una cloaca desbordada, así llueva poquito, es como decir que "vamos a hacer el socialismo, pero no te arreglaremos tus problemas, porque el socialismo es más importante que tú"
Registrado: 04 Ago 2009 Mensajes: 1753 Ubicacin: Nueva Esparta
Publicado: Lun Oct 18, 2010 2:18 pmTtulo del mensaje: Para los pobres imbéciles y ofendidos.
¿Porqué contra imbéciles ni los mismos dioses pueden?
Por: José Sant Roz
Fecha de publicación: 28/03/10
Oculto:
Si hace diez años me hubiesen pedido cuantificar el número de imbéciles de mi país habría dicho que no pasaban del millón. Tremendo pelón, sobrepasaban los diez millones. La cosa fue cambiando. Pero con diez millones de imbéciles cualquier canalla podía hacer lo que le viniese en gana: lo hicieron Betancourt, Leoni, Caldera, Caldera, Lusinchi, Luis Herrera, CAP con toda una cohorte de riquitos mantenidos.
Argenis Rodríguez había escrito en 1980, 8 años antes de la reelección de Carlos Andrés Pérez que éste había sido acusado de haberse enriquecido ilícitamente durante sus funciones como gobernante, y con toda la tranquilidad del mundo se lanzó otra vez a la calle a reconquistar a las masas. Que no se perdía un juego de beisbol, asistía a todas las corridas de toros, iba a los combates de boxeo, se caminaba por las calles y levantaba los brazos si alguien lo vitoreaba.
Sin embargo en AD –dice Argenis- lo acusaban de apropiación indebida, de peculador, de haber malversado fondos públicos. Lo acusaban de asociación con tres mujeres que, de simples secretarias se volvieron las más ricas de Venezuela y vivían en el exterior, concretamente en Nueva York.
CAP fresco como una lechuga le decía a la militancia de su partido que se encontraba sereno, que mantuvieran serenos como él lo estaba, que confiaran en la victoria de la justicia. “Si me ven rico llámenme ladrón” decía muerto de la risa, y a decir verdad no es que se le viera rico, sino que parecía y actuaba como el más rico del mundo occidental.
Sigue diciendo Argenis que CAP “era mentiroso, rastrero, inculto, inescrupuloso, putañero, ladrón, negociador de tierras, fragatas, barcos inservibles con los que ganó grandes comisiones. Enriqueció a Cristina Datos, escondida Dios sabe dónde. El Congreso la solicitaba para interpelarla. La Comisión contra el Enriquecimiento Ilícito la buscaba como palito de romero. El juez Marcano Battistini deseaba interrogarla. Pero Cristina Datos no aparecía. Se la tragó la tierra. El único que sabe donde estaba era su amante, el todopoderoso CAP, el temible CAP, el pistolero CAP. CAP amenaza, CAP le grita a sus "compañeros de partido: “-Al que mencione a Cristina le meto un tiro”.
Todo esto lo escribió Argenis en 1980 y casi nadie o nadie le paró ni le hizo caso. Estas cosas nunca las dijo alguien en el Partido Comunista, ni mucho menos Douglas Bravo como tampoco canallas como el Petkoff, Pompeyo o Gabriel Puerta.
Seguía diciendo Argenis en aquel artículo: “CAP le sacó un revólver al diputado Arturo Hernández Grisanti y por poco no disparó. El siempre ha sido así, violento, y en veintidós años de democracia ha ordenado la muerte de unas quince mil personas, sin contar desaparecidos. CAP se dice macho, valiente, fregado. Lo dice, lo pregona. Su casa está blindada. Es un verdadero búnker. Tiene un ejército privado. Controla llamadas telefónicas. Tiene una lista de personas con quienes arreglar cuentas. Porque el matará u ordenará la desaparición de todos aquellos que escribieron contra él y lo llamaron ladrón, putañero, asesino, mantenedor de prostitutas, rico ilegal, cobrador de comisiones, extorsionador, torturador, estafador. Él le arreglara las cuentas a todo aquel que dijo que sus hijas se casaron con estafadores. El hará desaparecer a sus acusadores ante la mirada cómplice de la policía y del doctor Feo que se encargará de justificarlo y defenderlo ante los tribunales. Con CAP están los que se enriquecieron y mataron durante su quinquenio. ¡Ay de aquel que se atraviese en su camino! Se atravesó Jorge Rodríguez y murió en una celda. Fue golpeado hasta morir. Se atravesó el penalista Cardona y fue acribillado a balazos en medio de una multitud que huyó despavorida. Sus hombres asaltaron y ametrallaron una pensión en Valencia y mataron a todos los que ahí dormían. Los asesinos eran alumnos del doctor Feo y el doctor Feo no le rinde cuentas a otro que no sea CAP, su jefe absoluto, su dueño y señor. Los jueces tiemblan ante el doctor Feo y al doctor Feo y a sus jueces y abogados los llaman La Tribu de David. El país está pasando por un mal momento. Los asesinos se han reencontrado porque la justicia quiere atrapar al pandillero Arias, saboteador del avión del candidato presidencial Renny Ottolina y ladrón de los terrenos de Antímano, el Cementerio y Camurí Grande. Y si el doctor Feo es la mano derecha de CAP para los asuntos "legales", Arias es la mano izquierda para los atentados y latrocinios. A CAP lo atacan, pero tímidamente, desde algunas publicaciones. CAP, por eso, se ríe y dice: “Saldré limpio, saldré incólume. Soy víctima de una falacia, de una confabulación.””
Y añade Argenis: “Y como es Senador Vitalicio y cuenta con eso que llaman inmunidad parlamentaria viaja todas las semanas a encontrarse con su amante. Un día se ven en Nueva York. Otro día en Lisboa. Otro día en Marbella, donde bailan hasta el amanecer. Otro día se encuentran en Cúcuta o en Madrid o en Londres o en París o en Oslo y en todos esos sitios tienen chalets, mansiones, casas, apartamentos y su amante es una protegida de los gobiernos del mundo occidental y su cuenta, su fabulosa cuenta, goza del secreto bancario. El Estado Venezolano, por una carta de crédito que firmó la Corporación Venezolana de Fomento, está obligado a pasarle veinte millones de dólares anuales a la Cristina Datos. Mientras tanto aquí dicen: “CAP es un tigre herido. Ya se levantará y sus enemigos no encontrarán donde esconderse.”
“Y la gente ha comenzado a sentirse desamparada porque los jueces, los abogados, los miembros de su partido, el partido socialcristiano y hasta los comunistas, comienzan a darle la razón, a encontrarlo simpático, un simpático que se llama a sí mismo patrimonio nacional y víctima de una confabulación. CAP se ríe porque ya siente la victoria en sus manos. Los periódicos le temen. Ya callan. Es el tigre herido, pero un tigre con una fortuna que nadie, ni siquiera el estado posee. En cinco años CAP, previendo lo que se le vendría por su mal gobierno "administrado" por Feo, Belisario, Arias y Cristina Datos, se enriqueció como nadie lo ha hecho en el mundo. Su fuerza comienza a sentirse por la cantidad de atracos a bancos, joyerías, quintas, asaltos a las instalaciones militares, saboteos al INOS, al tubo matriz de gas. ¿Y qué dice CAP, que exclama? “Este es un gobierno incompetente.” Y la gente que lo escucha ya comienza a darle la razón y a comentar: “-Sí, es verdad, CAP robó pero existía el pleno empleo.”
“Y su "idea" penetra como un taladro y el tigre se crece y cuando comiencen a morir sus adversarios la gente los pateará, los acusará de malos hijos de la patria, de traidores. Porque Pérez, cada vez que puede, y todos los días puede; se llama patrimonio nacional, esto es Libertador y la que anda errante por ahora, regresará como la libertadora del libertador y volverán a gobernar. CAP sabe que la gente olvida. CAP es mentiroso por naturaleza. Soy una víctima, grita en las plazas de toros. Se han confabulado contra mí.”
“Y todo ha ido cambiando para CAP. No es culpable de nada. Ningún juez lo encontró incurso en delito alguno. Cristina Datos no se robó ningún dinero. El doctor Feo no ordenó el asesinato del penalista Cardona. Arias no asesinó a Renny. Esa ha sido la gran confabulación. Y volverán y ya dicen que CAP volverá al poder así como Indira Gandhi volvió al suyo. Dicen que CAP volverá al poder así como Trudeu, allá en Canadá, celebra su victoria. CAP volverá.”
“Las paredes se llenan de pintas. Los sindicalistas visitan a CAP. Los agraristas visitan a CAP. El partido habla del "compañero CAP", verdadero sucesor del maestro Betancourt. (Betancourt a estas alturas se está muriendo de viejo). CAP espera. Yo sé esperar, dice, y cuando ataque voy a tirar al centro. CAP amenaza. Ya no es un tigre herido sino un combatiente, un Bolívar restablecido de un tabardillo allá en una playa del Perú y vuelve a la carga, esta vez con nuevos bríos, con más experiencia, con una pupila afilada y con los aliados que estuvieron siempre a su lado en el momento difícil. Ahora CAP se crece. No hay justicia que lo investigue, pues ya ha acabado con la justicia. Conservo mi influencia entre las fuerzas armadas, declara para la revista Doble Seis. Y ya ha acabado con las fuerzas armadas y por si fuera poco cuenta con los cuatros millones y medio de indocumentados que metió desde Colombia, su segunda o su primera patria. Esto no ha sido dilucidado y los historiadores han comenzado a revisar sus textos. CAP renace de sus cenizas. En nada quedaron sus investigaciones de la CIEI, del Congreso Nacional, de los tribunales penales. En nada quedaron las palabras del ex-presidente Caldera que pedía moralidad y honestidad para los dirigentes políticos. En nada quedaron las patadas que Betancourt le iba a zampar a los corruptos. Se están evaporando las palabras del presidente Herrera que, en un empeño vano, procura limpiar el país de los indocumentados de CAP que lo acorralan con una huelga diaria y un atentado a todo aquel que se ponga a tiro.”
“-Herrera no sabe gobernar-exclama CAP. Y la gente lo corea.
Los indocumentados de CAP, para hacerse temer más de lo que se les teme, asesinan diez personas por día y CAP ríe llamando a Herrera incapaz.”
“-No ha hecho nada en diez meses-dice CAP en una plaza de toros.
CAP vuelve, CAP. Y los que le temen y los que se han dejado engañar y los que han olvidado quien es realmente CAP, esperan la llegada inminente, triunfal, del líder.”
Imbéciles y vendepatrias
Por: Gastón Saldivia
Fecha de publicación: 17/10/08
Oculto:
Dicese IMBÉCIL aquel “escaso de razón con debilidad de espíritu”. VENDEPATRIA es contribución del Gral. Juan Domingo Perón a la ciencia política, enfrentado desde la Presidencia argentina a intereses expoliadores, ingleses y estadounidenses, conceptúas: “políticos de cualquier rango, o ciudadanos de un país, en funciones públicas o privadas, entraban la gestión nacionalista de su gobierno, enervarbandola, yendo contra los intereses fundamentales de su patria, para favorecer a un país extranjero, o una trasnacional, afectados por esa política”.
EL CUMPLIMIENTO DE UN DEBER
Andrés De Chene, Banquero y Deportista, atónito escucho, el 13 de Septiembre del 2.008, durante 32 minutos, a Marcel Granier (RCTV Internacional) y Miguel Enrique Otero (Editor de “El Nacional”) articular sustitutos del Presidente Chávez y del Vice Ramón Carrizalez Rengifo, por el magnicidio y subsiguiente derrocamiento del Gobierno.
Sin aprehensión Andrés De Chene cumplió su deber patriota informando la conjura. Tiene ahora odio eterno de quienes se creen omnipotentes en Venezuela. De Chene asumió su responsabilidad así lo expuso el Diputado Mario Isea, de la Comisión Parlamentaria investigadora.
INMENSO PODER MEDIATICO
Caldera, concedió cúrules y ministerios a los Carriles. Instauró una practica seguida alternativamente por Caldera, Gonzalo Barrios, Pedro Pablo Aguilar, Álvarez Paz, Donald Ramírez, Alfaro, Teodoro Petkof y Pompeyo Márquez, en periodos subsiguientes. Adulaban así a dueños de medios de comunicación social. Conculcaron su autonomía, y prisioneros en la IV República del parecer y querer de sus Directores, fundamentalmente de RCTV y Venevisión. Éstos, concertados hacían campaña contra cualquier Ministro incomodo a sus intereses o de sus relacionados. De inmediato el Presidente de turno lo destituía.
Recuérdese, Armando Durán, Ministro de Información de Lusinchi, por breve campaña de ambas televisoras, fue defenestrado.
Emblemático es Herrera Campins. Prohibió cuñas de cigarrillos y licores, por muy nocivos a la salud. Se convirtió en leproso político. Fue vetado de por vida por toda la TV y radio, y todos los medios impresos, excepto “El Impulso”
NI BLANCA IBAÑEZ PUDO DEFENDER SU TELEVEN
RCTV y Venevisión con inmenso poder, anualmente monopolizaban la preventa de publicidad, afectando a Televen, sacándola del mercado dejándole solo las migajas; ese canal era y es de Blanca Ibáñez, válida de Lusinchi, y por eso Carlos Croes exMinistro de Información de ese Presidente es eterno Director de ese canal, que denunció el caso ante PROCOMPETENCIA, Superintendencia que combate el monopolio, y maniobras exclusorias contra la libre competencia entre las empresas.
Ni LUSINCHI, CAP II, RAMÓN J. VELASQUEZ CALDERA II, permitieron a PROCOMPETENCIA sancionar a RCTV y VENEVISIÓN. Es Chávez con el Superintendente Milton Ladera, bisnieto del Gral. Juan Vicente Gómez, quien los multaría mil millonariamente. Igual con gente de la FIAT, Termium-SIDOR y tantos otros.
POCO AMOR A VENEZUELA
Esos Presidentes de la IV República tenían terror a enfrentar grandes intereses económicos y poderosos oligárquicos obstáculos del desarrollo armónico de la nación.
Un análisis sólido nos dice que ninguno de sus ministros, ni ellos mismos tuvo la estatura e impronta de Juan Pablo Pérez Alfonzo, respaldado por Betancourt, fundó la OPEP. Es un haber de Rómulo, independientemente de la valoración que de él se tenga.
El poco avance de Venezuela desde Caldera I hasta Caldera II, es por la sumisión a empresarios de medios masivos, banca (Ministerio de Hacienda), y transnacionales, que desde el Centro Venezolano Americano en Las Mercedes (Caracas), y en Maracaibo daban pauta de toda política industrial, comercial y petrolera, pues con CAP I, al crearse PDVSA, la secuestrarían “meritocratas” abyectos a “las siete hermanas”, que antes arrodilló, gracias a políticas sabias, patrióticas y cabalmente gerenciadas el Jurista Pérez Alfonzo, el más grande Estadista del siglo XX venezolano.
De CALDERA I en adelante Pérez Alfonzo, junto a Prieto Figueroa y J.P. Pérez Salinas fueron leprosos políticos, por sus ideas y gestiones afectaban intereses imperialistas y oligárquicos en Venezuela.
IMBECILES
Es mucha cortedad razonar que, desde 1.999 con Chávez en la Presidencia, Granier y Otero Castillo, hoy y por siempre“despojados” del poder político, se crean “supremos electores de la República” y entre los dos” escojan a Diego Arría Presidente y Raúl Isaías Baduel Vice-Presidente.
Estos dos imbeciles, por la sin razón de semejante desatino denunciado por Andrés De Chene creen que nuestro país es hoy la de 1.908 cuando Gómez defenestro a un patriota Presidente Cipriano Castro, y Delgado Chalbaud en 1.948 traicionó a Rómulo Gallegos.
VENDEPATRIA
Infelices conclusiones de este par. Mencionan a Arría por ser cabildero en la ONU, válido del Departamento de Estado y amigo de CAP. Baduel por ex Comandante del Ejercito y Ex Min-Defensa.
En enero escribí en “Cuatro Presidentes en Dos Tiempos” que Baduel era el ungido gringo para ser en Venezuela, el Juan Vicente Gómez del Siglo XXI. Le faltó coraje en la Comandancia, y en Fuerte Tiuna como Ministro.
Sabe que sería desconocido por el Cuerpo de Generales con Comando de Tropas y oficiales superiores y subalternos, además la tropa le propinaría una sangrienta derrota.
Son vendepatria enervan el proceso Bolivariano, y protegen intereses expoliadores extranjeros y oligárquicos, afectados por Chávez.
Si triunfan estos dos imbeciles y vendepatria, los muertos los pondría Venezuela entre sus hijos, los dolores y males serían inmensos e irreversibles. Seriamos la Colombia actual como consecuencia del asesinato del Dr. Jorge Eliécer Gaitan, el petróleo fluiría por millones de barriles diarios al precio vil de cinco dólares USA cada uno, igual que Caldera II, alentarían secesión entre nosotros, y o que quedase los convertirían los gringos en Estado Libre Asociado como Puerto Rico.
El desatino anidado en esos dos imbeciles y vendepatria explica las carencias de nuestro Sistema de Justicia. Igual que antes. Bolívar en el Manifiesto de Cartagena, señala: “… esta conducta tenía su origen en … máximas filantrópicas …. Al abrigo de esta piadosa doctrina, a cada conspiración sucedía un perdón, y a cada perdón sucedía otra conspiración que se volvía a perdonar: porque los gobiernos liberales deben distinguirse por la clemencia. ¡Clemencia criminal, que contribuyó más que nada. a derribar la máquina, que todavía no habíamos enteramente concluido!” .
De Imbéciles Y Disociados O El Arte De La Estupidez
Por: Rafael Urdaneta D
Fecha de publicación: 01/10/09
Oculto:
Venezuela es hoy un increíble laboratorio vivencial en todos los campos del saber humanístico, especialmente en lo que a la política y lo social se refiere. En cada rincón del país se discuten cualquier cantidad de tesis, teorías, propuestas que van desde el Socialismo del Siglo XXI (insisto en el termino porque se trata de la construcción de un modelo que se deslastra de los vicios del socialismo del Siglo XX y asume de este lo que le engrandece), pasando por el análisis del partido que queremos, la construcción del Poder Popular, la guerra de cuarta generación, las relaciones Sur-Sur, el rol de la mujer, la construcción del hombre y la mujer nuevos, el estado docente, la construcción de La Ética Socialista Para la liberación, el papel de los intelectuales en la revolución, el partido de masas y el partido de cuadros, la edificación de la vanguardia obrera, y mas, mucho mas, todo dentro del campo de las fuerzas progresistas revolucionarias (promotoras del cambio sistémico).
En el bando opuesto, el de los opositores al cambio, los “conservadores” (empeñados en conservar el muerto pasado), la cosa es totalmente diferente. El proceso de estancamiento intelectual es notable, pareciera que el “shock” que les produjo la perdida de privilegios, la vertiginosa velocidad de los cambios y el impacto de una realidad sistemáticamente negada por la propaganda y la manipulación mediática les ha acusado un efecto neuronal parecido al que la “súper marihuana” de los laboratorios imperiales produce en los desprevenidos incautos que la consumen.
Este estado de imbecilidad colectiva de quienes adversan a la revolución parece obedecer a varios factores o fenómenos:
1) La injerencia yanqui. Cuyo cometido es el de perpetuar el periodo de “penumbra” que acompañada los estados iniciales del proceso de cambio sistémico y que es “naturalmente” superado en un corto periodo de tiempo. Pues, la injerencia ha mantenido de manera sistemática a la posición venezolana en un estado de “penumbra permanente” y de zozobra continuada utilizando a los “medios lacayos” como verdaderas “lavadoras de cerebro”.
2) Los movimientos políticos emergentes de la oposición, han ido de fracaso en fracaso, sembrando más desesperanza y más confusión a una oposición que no encuentra en que “palo ahorcarse”. Primero por que estos partidos o movimientos emergentes de la oposición sellaron su suerte a la de los cadáveres insepultos de Acción Democrática y COPEY y se hundieron con ellos en la caída histórica más estrepitosa que se conozca en Venezuela.
3) Lejos de rectificar (es de sabios y eso es lo que no tienen) y ante la debacle adeco-copeyana, no asumieron personalidad propia y cayeron en el chantaje de Globovisión y Radio Caracas, lo que expone el triste espectáculo de los dirigentes de Primero Justicia y Proyecto Venezuela bailando como monos bufones al son que les toquen los organilleros Ravell y Granier.
4) Mención aparte merece un “bodrio” llamado “Un Nuevo Tiempo” al que la “Embajada Americana” le impuso a los partidos de la oposición como “líder maestro”, convirtiéndose por obra y gracia de la degradación moral de su fundador en el peor negocio de la oposición.
5) El síndrome del avestruz
Que consiste en la negación sistemática de la realidad. Es así como no aceptan la Constitución Bolivariana aprobada por más del 80 % de los venezolanos.
Niegan todas las obras del gobierno
Niegan la intervención de la narco-política colombiana en Venezuela
Niegan el golpe de estado
Niegan la culpabilidad de los asesinos de Abril del 2.002 a pesar de las pruebas contundentes.
Se oponen irracionalmente a la Ley de Educación y no exponen argumentos validos
Apoyan incondicionalmente a cualquier delincuente con tal que este sea contrario a Chávez
Acogen sin reservas a cuanto corrupto salga de las filas del gobierno y lo convierten en héroe.
Atrapada en su propia tramoya, la oposición venezolana se dio a la tarea de defender automáticamente a su LIDER Manuel Rosales y ahora tiene que cargar con el fardo de los delitos de un tahúr aventurero, inescrupuloso, socio de los paramilitares, socio de los narcotraficantes y socios de los enemigos jurados de Venezuela Álvaro Uribe “El narcotraficante 82”, Juan Manuel Santos y la godarria colombiana.
Termino con unas líneas que me envió mi camarada Omar Muñoz" a cerca de “La inteligencia Fracasada. Teoría y Practica De La Estupidez” cuando afirma:
“La inteligencia fracasa cuando es incapaz de ajustarse a la realidad, de comprender lo que pasa o lo que nos pasa, de solucionar los problemas afectivos o sociales o políticos; cuando se equivoca sistemáticamente emprenden metas disparatadas, o se empeña en usar medios ineficaces; cuando desaprovecha las ocasiones, cuando decide amargarse la vida; cuando se despeña por la crueldad o la violencia”.
“Algo serio le pasa a la oposición venezolana, con el manejo de su inteligencia fracasada, que en manos del pueblo venezolano es algo así como que: “No hay peor ciego que el que no quiere ver”.
Aunque se ofenda, la oposición es imbécil
Por: Alexis Arellano
Fecha de publicación: 26/10/09
Oculto:
No son pocos los opositores que nos escribieron o emitieron comentarios a través de la red, manifestando su rechazo a las afirmaciones que hiciéramos en nuestra más reciente nota (¡Qué imbécil la oposición que tenemos!).
El haber escrito que es en la masa opositora, y no en su dirigencia, donde está la mayor carga de imbecilidad, hizo sentir ofendidos a más de uno. Al punto que un tarado como Manuel Ibiza, intentó intimidarnos con amenazas por lo que él considera una agresión a la “clase pensante del país”.
Esa supuesta clase pensante pareciera no tener memoria y se muestra incapaz de reflexionar sobre las miles de imbecilidades que ha cometido. Como si nada hubiese ocurrido, a cada imbecilidad le sigue otra mayor y a cada cuento que se traga le sigue un cuento más difícil de digerir, pero lo hace.
Allí está como demostración de ello, la convicción que tienen de que su lucha por salir de Chávez, nada tiene que ver con retornar a la Cuarta República y a las prácticas de Acción Democrática y Copei.
¿Cómo pueden creer en ello y permitir que sus representantes; quienes diseñan la estrategia; quienes organizan las movilizaciones y quienes seleccionan los candidatos sean seres de la talla de Ramos Allup, Julio Borges, Liliana Hernandez, Manuel Rosales, Antonio Ledezma, Capriles Radonski, Eduardo Fernández, Luis Ignacio Planas, Eliseo Fermín, Omar Barboza y pare usted de contar dinosaurios. O son imbéciles o son imbéciles, no hay otra opción.
Se ofenden y reclaman porque los calificamos de imbéciles, pero como no hacerlo si festejaron (aunque ahora lo nieguen) la instauración de una dictadura como la de Pedro Carmona. ¿Cómo llamamos al que sin ser oligarca, celebra la instauración de una dictadura, convencido de que en esas condiciones se puede vivir mejor?
No vale la pena repetir aquí lo que ya dijimos sobre la posición de esa masa ante los bombillos ahorradores, las captahuellas y la confiscación de la patria potestad de los niños. Son irrefutables pruebas de imbecilidad, pero no son las únicas. Preferimos, a efecto de aportar pruebas que confirmen nuestra tesis, recordarle a los ofendidos como marcharon, lloraron, se arrodillaron y hasta pidieron la aplicación de la carta democrática de la OEA contra Venezuela, por no haberle renovado la concesión a la empresa privada de Marcel Granier. Nunca más podrían ver la Radio Rochela afirmaban desesperanzados.
Como si no fuesen suficientes las demostraciones de imbecilidad de la masa ofendida, le suman a su “performance” el hecho de haber convertido a Venezuela en el único país del mundo donde unos pendejos se lanzan a la calle a recoger dinero para ayudar a pagar una multa a un grupo de empresarios ubicados entre los más ricos del continente. Así actuaron cuando, por violar la ley, el canal de televisión Globovisión fue multado.
Y cómo calificar a una masa que cree que los veintiocho mil médicos cubanos que brindan asistencia a millones de venezolanos en los barrios y rincones del país, le quitan la oportunidad de trabajo a unos “abnegados” doctores venezolanos que están dispuestos a vivir en los cerros, en los barrios más humildes, en los caños, en las sabanas y en las montañas con tal de llevar salud y esperanza a los pobres.
¿Y qué decir del rencor de sus protestas cuando el gobierno cerró algunos negocios que estaban especulando con los alimentos? Déjame ejercer el derecho a pagar bien caro por la comida, fue, prácticamente, la consigna que esgrimieron.
No sería esta una buena recopilación de imbecilidades de la oposición, si no incluyéramos el horror que los invadió cuando aceptaron la versión de que Chávez iba a sacar a patadas a Dios de las aulas, con la ahora vigente ley de educación.
Tampoco podemos dejar fuera de la argumentación, la especie aquella que los mantuvo en vilo por cerca de seis meses y según la cual con la aprobación de la enmienda constitucional Chávez sería presidente vitalicio y jamás habría nuevas elecciones en Venezuela. ¿Verdad que hoy no tenemos otra opción que calificarlos de imbéciles?
Uno los escucha afirmar que el parlamento venezolano es prácticamente monocolor y sumiso al ejecutivo y no puede dejar de pensar en la imbecilidad que cometieron al no participar en las elecciones parlamentarias, creyendo que de esa manera deslegitimaban y tumbaban el gobierno.
Por último, dígame usted amigo lector cómo califica el hecho de que siempre creyeran que Teodoro era un asesino asaltante de bancos; que Gabriel Puerta Aponte era un criminal sanguinario; que Ismael García era un jalabola chavista, cómplice de una dictadura y que Andrés Velazquez era un obrero sin cerebro; y ahora esos personajes sean parte del carnaval de líderes que siguen.
Aunque se ofendan, son imbéciles
Octubre 2009
[email protected]
Articulo leido aproximadamente 659 veces
¡Qué oposición tan imbécil la que tenemos!
Por: Alexis Arellano
Fecha de publicación: 24/10/09
Oculto:
Por mucho tiempo creímos que la dirigencia de la oposición, sus dueños de medios y sus mercenarios del periodismo eran imbéciles y se nos hizo difícil entender como pudieron haber gobernado el país por tanto tiempo.
Hoy reconocemos que estábamos equivocados, pues si ellos fueran los imbéciles, hace rato que la nada despreciable masa que los sigue, los abría mandado al mismísimo demonio.,, No resulta fácil escribirlo, pero la realidad es que la imbecilidad está en la masa misma.
Es cierto que hay un alto grado de imbecilidad en la dirigencia opositora, pero en la masa que los sigue, aunque el Presidente diga lo contrario, la imbecilidad ya es alarmante
No pueden ser más imbéciles los que inventaron el cuento de que las capta huellas violaban el secreto del voto, que aquellos que se negaron a ejercer su derecho a participar en un proceso electoral, en protesta por el uso de dichas máquinas.
¿Puede ser alguien más imbécil que los que se negaron a que sus viejos bombillos incandescentes fueran reemplazados por nuevos bombillos ahorradores, sólo porque creyeron que contenían cámaras ocultas?
¿Y qué decir de esos que vivieron meses aterrorizados pensando que Chávez les iba a quitar los carajitos?
No amigo lector, el imbécil no es quien inventa la imbecilidad; es el que se deja manipular con ella, y esa es la gran masa escuálida.
La más reciente demostración de imbecilidad de esa gran masa es la alharaca por lo que ellos mismos han denominado “ La Misión Totuma”. Resulta que el Presidente anunció el pasado martes la creación del Ministerio de la Electricidad y dio, en su alocución, una explicación bastante amplia de los problemas que enfrenta el país en materia de generación y distribución eléctrica.
Expuso en detalle de los planes de inversión; la fecha en la cual serán inauguradas las nuevas centrales termoeléctricas; todo lo que se ha hecho por repotenciar un sistema eléctrico que había sido abandonado y un plan de ahorro de electricidad.
En referencia a este último punto, el Presidente alertó a la nación sobre las graves consecuencias que nos ha generado el fenómeno del niño. Dijo que la sequía era tan fuerte que el Guri se acercaba a su nivel histórico más bajo, al igual que el Orinoco y muchos embalses del país.
Fue en este punto, y hablando de la necesidad de tomar conciencia sobre el derroche de agua y electricidad, cuando para ejemplarizar dijo que habría que bañarse con un tobo y totuma.
¡Lo tenemos! Gritaron los genios del escualidismo. ¡Chávez quiere regresarnos a la época de los baños con tobo y totuma!
Pocas horas después no había imbécil en el país que no estuviese convencido de que tenían en sus manos el argumento que les hacía falta para salir de Chávez… pobres diablos amargados.
Si alguien les preguntase cuando será inaugurada la tercera unidad de la planta Josefa Camejo en Punto Fijo (que fue anunciado en la referida alocución) o cuando serán puestas en funcionamiento las unidades repotenciadas de la central de Barinas (que también fue anunciado) o el monto de la inversión estimada para lo que resta de año y para el 2010 (que también fue anunciado) ninguna respuesta tendrían a mano.
Y no pueden tenerla, porque aunque en el gobierno de Chávez se ha incrementado el porcentaje de población con acceso al agua potable de 80 a 93%, para ellos lo verdaderamente importante es que el matacuras dice que nos van a obligar a bañarnos con totumita.
Que el porcentaje de la población con acceso a red de aguas servidas haya crecido en ese gobierno de 62 a 82%, carece de relevancia para ellos. Lo de la totumita les resulta más fácil de creer.
Nada saben sobre el crecimiento del 40% en generación eléctrica y mucho menos del enorme crecimiento de la economía que ha llevado la demanda de electricidad a niveles muy cercanos a la capacidad de generación. Lo que si saben es que Chávez los va a obligar a bañarse con tobo y totumita.
Con una oposición tan imbécil, no vemos problemas para avanzar en revolución y mucho menos para mantener a Chávez en el poder hasta el dos mil siempre.
“No volverán”, no debería ser nuestra consigna. “No tienen conque volver”, luce más apropiada.
Registrado: 31 Oct 2008 Mensajes: 5024 Ubicacin: Barcelona, Edo. Anzoátegui
Publicado: Lun Oct 18, 2010 2:18 pmTtulo del mensaje:
Anzoátegui es otro caso... La obra de Tarek más notoria es que encuentras su rostro en cada cuadra, incluso en épocas no electorales. Acá el tipo se gasta más en publicidad en época no electoral de lo que en cualquier otro estado del país en plena campaña, se los aseguro... tiene un narcisismo enorme.
PS: Cambiénle el título al post, ¿o es que los que votaron por el PPT son muy sabios?
Publicado: Lun Oct 18, 2010 2:29 pmTtulo del mensaje: Re: Para los pobres imbéciles y ofendidos.
Manuel Gómez escribi:
¿Porqué contra imbéciles ni los mismos dioses pueden?
Por: José Sant Roz
Fecha de publicación: 28/03/10
Oculto:
Si hace diez años me hubiesen pedido cuantificar el número de imbéciles de mi país habría dicho que no pasaban del millón. Tremendo pelón, sobrepasaban los diez millones. La cosa fue cambiando. Pero con diez millones de imbéciles cualquier canalla podía hacer lo que le viniese en gana: lo hicieron Betancourt, Leoni, Caldera, Caldera, Lusinchi, Luis Herrera, CAP con toda una cohorte de riquitos mantenidos.
Argenis Rodríguez había escrito en 1980, 8 años antes de la reelección de Carlos Andrés Pérez que éste había sido acusado de haberse enriquecido ilícitamente durante sus funciones como gobernante, y con toda la tranquilidad del mundo se lanzó otra vez a la calle a reconquistar a las masas. Que no se perdía un juego de beisbol, asistía a todas las corridas de toros, iba a los combates de boxeo, se caminaba por las calles y levantaba los brazos si alguien lo vitoreaba.
Sin embargo en AD –dice Argenis- lo acusaban de apropiación indebida, de peculador, de haber malversado fondos públicos. Lo acusaban de asociación con tres mujeres que, de simples secretarias se volvieron las más ricas de Venezuela y vivían en el exterior, concretamente en Nueva York.
CAP fresco como una lechuga le decía a la militancia de su partido que se encontraba sereno, que mantuvieran serenos como él lo estaba, que confiaran en la victoria de la justicia. “Si me ven rico llámenme ladrón” decía muerto de la risa, y a decir verdad no es que se le viera rico, sino que parecía y actuaba como el más rico del mundo occidental.
Sigue diciendo Argenis que CAP “era mentiroso, rastrero, inculto, inescrupuloso, putañero, ladrón, negociador de tierras, fragatas, barcos inservibles con los que ganó grandes comisiones. Enriqueció a Cristina Datos, escondida Dios sabe dónde. El Congreso la solicitaba para interpelarla. La Comisión contra el Enriquecimiento Ilícito la buscaba como palito de romero. El juez Marcano Battistini deseaba interrogarla. Pero Cristina Datos no aparecía. Se la tragó la tierra. El único que sabe donde estaba era su amante, el todopoderoso CAP, el temible CAP, el pistolero CAP. CAP amenaza, CAP le grita a sus "compañeros de partido: “-Al que mencione a Cristina le meto un tiro”.
Todo esto lo escribió Argenis en 1980 y casi nadie o nadie le paró ni le hizo caso. Estas cosas nunca las dijo alguien en el Partido Comunista, ni mucho menos Douglas Bravo como tampoco canallas como el Petkoff, Pompeyo o Gabriel Puerta.
Seguía diciendo Argenis en aquel artículo: “CAP le sacó un revólver al diputado Arturo Hernández Grisanti y por poco no disparó. El siempre ha sido así, violento, y en veintidós años de democracia ha ordenado la muerte de unas quince mil personas, sin contar desaparecidos. CAP se dice macho, valiente, fregado. Lo dice, lo pregona. Su casa está blindada. Es un verdadero búnker. Tiene un ejército privado. Controla llamadas telefónicas. Tiene una lista de personas con quienes arreglar cuentas. Porque el matará u ordenará la desaparición de todos aquellos que escribieron contra él y lo llamaron ladrón, putañero, asesino, mantenedor de prostitutas, rico ilegal, cobrador de comisiones, extorsionador, torturador, estafador. Él le arreglara las cuentas a todo aquel que dijo que sus hijas se casaron con estafadores. El hará desaparecer a sus acusadores ante la mirada cómplice de la policía y del doctor Feo que se encargará de justificarlo y defenderlo ante los tribunales. Con CAP están los que se enriquecieron y mataron durante su quinquenio. ¡Ay de aquel que se atraviese en su camino! Se atravesó Jorge Rodríguez y murió en una celda. Fue golpeado hasta morir. Se atravesó el penalista Cardona y fue acribillado a balazos en medio de una multitud que huyó despavorida. Sus hombres asaltaron y ametrallaron una pensión en Valencia y mataron a todos los que ahí dormían. Los asesinos eran alumnos del doctor Feo y el doctor Feo no le rinde cuentas a otro que no sea CAP, su jefe absoluto, su dueño y señor. Los jueces tiemblan ante el doctor Feo y al doctor Feo y a sus jueces y abogados los llaman La Tribu de David. El país está pasando por un mal momento. Los asesinos se han reencontrado porque la justicia quiere atrapar al pandillero Arias, saboteador del avión del candidato presidencial Renny Ottolina y ladrón de los terrenos de Antímano, el Cementerio y Camurí Grande. Y si el doctor Feo es la mano derecha de CAP para los asuntos "legales", Arias es la mano izquierda para los atentados y latrocinios. A CAP lo atacan, pero tímidamente, desde algunas publicaciones. CAP, por eso, se ríe y dice: “Saldré limpio, saldré incólume. Soy víctima de una falacia, de una confabulación.””
Y añade Argenis: “Y como es Senador Vitalicio y cuenta con eso que llaman inmunidad parlamentaria viaja todas las semanas a encontrarse con su amante. Un día se ven en Nueva York. Otro día en Lisboa. Otro día en Marbella, donde bailan hasta el amanecer. Otro día se encuentran en Cúcuta o en Madrid o en Londres o en París o en Oslo y en todos esos sitios tienen chalets, mansiones, casas, apartamentos y su amante es una protegida de los gobiernos del mundo occidental y su cuenta, su fabulosa cuenta, goza del secreto bancario. El Estado Venezolano, por una carta de crédito que firmó la Corporación Venezolana de Fomento, está obligado a pasarle veinte millones de dólares anuales a la Cristina Datos. Mientras tanto aquí dicen: “CAP es un tigre herido. Ya se levantará y sus enemigos no encontrarán donde esconderse.”
“Y la gente ha comenzado a sentirse desamparada porque los jueces, los abogados, los miembros de su partido, el partido socialcristiano y hasta los comunistas, comienzan a darle la razón, a encontrarlo simpático, un simpático que se llama a sí mismo patrimonio nacional y víctima de una confabulación. CAP se ríe porque ya siente la victoria en sus manos. Los periódicos le temen. Ya callan. Es el tigre herido, pero un tigre con una fortuna que nadie, ni siquiera el estado posee. En cinco años CAP, previendo lo que se le vendría por su mal gobierno "administrado" por Feo, Belisario, Arias y Cristina Datos, se enriqueció como nadie lo ha hecho en el mundo. Su fuerza comienza a sentirse por la cantidad de atracos a bancos, joyerías, quintas, asaltos a las instalaciones militares, saboteos al INOS, al tubo matriz de gas. ¿Y qué dice CAP, que exclama? “Este es un gobierno incompetente.” Y la gente que lo escucha ya comienza a darle la razón y a comentar: “-Sí, es verdad, CAP robó pero existía el pleno empleo.”
“Y su "idea" penetra como un taladro y el tigre se crece y cuando comiencen a morir sus adversarios la gente los pateará, los acusará de malos hijos de la patria, de traidores. Porque Pérez, cada vez que puede, y todos los días puede; se llama patrimonio nacional, esto es Libertador y la que anda errante por ahora, regresará como la libertadora del libertador y volverán a gobernar. CAP sabe que la gente olvida. CAP es mentiroso por naturaleza. Soy una víctima, grita en las plazas de toros. Se han confabulado contra mí.”
“Y todo ha ido cambiando para CAP. No es culpable de nada. Ningún juez lo encontró incurso en delito alguno. Cristina Datos no se robó ningún dinero. El doctor Feo no ordenó el asesinato del penalista Cardona. Arias no asesinó a Renny. Esa ha sido la gran confabulación. Y volverán y ya dicen que CAP volverá al poder así como Indira Gandhi volvió al suyo. Dicen que CAP volverá al poder así como Trudeu, allá en Canadá, celebra su victoria. CAP volverá.”
“Las paredes se llenan de pintas. Los sindicalistas visitan a CAP. Los agraristas visitan a CAP. El partido habla del "compañero CAP", verdadero sucesor del maestro Betancourt. (Betancourt a estas alturas se está muriendo de viejo). CAP espera. Yo sé esperar, dice, y cuando ataque voy a tirar al centro. CAP amenaza. Ya no es un tigre herido sino un combatiente, un Bolívar restablecido de un tabardillo allá en una playa del Perú y vuelve a la carga, esta vez con nuevos bríos, con más experiencia, con una pupila afilada y con los aliados que estuvieron siempre a su lado en el momento difícil. Ahora CAP se crece. No hay justicia que lo investigue, pues ya ha acabado con la justicia. Conservo mi influencia entre las fuerzas armadas, declara para la revista Doble Seis. Y ya ha acabado con las fuerzas armadas y por si fuera poco cuenta con los cuatros millones y medio de indocumentados que metió desde Colombia, su segunda o su primera patria. Esto no ha sido dilucidado y los historiadores han comenzado a revisar sus textos. CAP renace de sus cenizas. En nada quedaron sus investigaciones de la CIEI, del Congreso Nacional, de los tribunales penales. En nada quedaron las palabras del ex-presidente Caldera que pedía moralidad y honestidad para los dirigentes políticos. En nada quedaron las patadas que Betancourt le iba a zampar a los corruptos. Se están evaporando las palabras del presidente Herrera que, en un empeño vano, procura limpiar el país de los indocumentados de CAP que lo acorralan con una huelga diaria y un atentado a todo aquel que se ponga a tiro.”
“-Herrera no sabe gobernar-exclama CAP. Y la gente lo corea.
Los indocumentados de CAP, para hacerse temer más de lo que se les teme, asesinan diez personas por día y CAP ríe llamando a Herrera incapaz.”
“-No ha hecho nada en diez meses-dice CAP en una plaza de toros.
CAP vuelve, CAP. Y los que le temen y los que se han dejado engañar y los que han olvidado quien es realmente CAP, esperan la llegada inminente, triunfal, del líder.”
Imbéciles y vendepatrias
Por: Gastón Saldivia
Fecha de publicación: 17/10/08
Oculto:
Dicese IMBÉCIL aquel “escaso de razón con debilidad de espíritu”. VENDEPATRIA es contribución del Gral. Juan Domingo Perón a la ciencia política, enfrentado desde la Presidencia argentina a intereses expoliadores, ingleses y estadounidenses, conceptúas: “políticos de cualquier rango, o ciudadanos de un país, en funciones públicas o privadas, entraban la gestión nacionalista de su gobierno, enervarbandola, yendo contra los intereses fundamentales de su patria, para favorecer a un país extranjero, o una trasnacional, afectados por esa política”.
EL CUMPLIMIENTO DE UN DEBER
Andrés De Chene, Banquero y Deportista, atónito escucho, el 13 de Septiembre del 2.008, durante 32 minutos, a Marcel Granier (RCTV Internacional) y Miguel Enrique Otero (Editor de “El Nacional”) articular sustitutos del Presidente Chávez y del Vice Ramón Carrizalez Rengifo, por el magnicidio y subsiguiente derrocamiento del Gobierno.
Sin aprehensión Andrés De Chene cumplió su deber patriota informando la conjura. Tiene ahora odio eterno de quienes se creen omnipotentes en Venezuela. De Chene asumió su responsabilidad así lo expuso el Diputado Mario Isea, de la Comisión Parlamentaria investigadora.
INMENSO PODER MEDIATICO
Caldera, concedió cúrules y ministerios a los Carriles. Instauró una practica seguida alternativamente por Caldera, Gonzalo Barrios, Pedro Pablo Aguilar, Álvarez Paz, Donald Ramírez, Alfaro, Teodoro Petkof y Pompeyo Márquez, en periodos subsiguientes. Adulaban así a dueños de medios de comunicación social. Conculcaron su autonomía, y prisioneros en la IV República del parecer y querer de sus Directores, fundamentalmente de RCTV y Venevisión. Éstos, concertados hacían campaña contra cualquier Ministro incomodo a sus intereses o de sus relacionados. De inmediato el Presidente de turno lo destituía.
Recuérdese, Armando Durán, Ministro de Información de Lusinchi, por breve campaña de ambas televisoras, fue defenestrado.
Emblemático es Herrera Campins. Prohibió cuñas de cigarrillos y licores, por muy nocivos a la salud. Se convirtió en leproso político. Fue vetado de por vida por toda la TV y radio, y todos los medios impresos, excepto “El Impulso”
NI BLANCA IBAÑEZ PUDO DEFENDER SU TELEVEN
RCTV y Venevisión con inmenso poder, anualmente monopolizaban la preventa de publicidad, afectando a Televen, sacándola del mercado dejándole solo las migajas; ese canal era y es de Blanca Ibáñez, válida de Lusinchi, y por eso Carlos Croes exMinistro de Información de ese Presidente es eterno Director de ese canal, que denunció el caso ante PROCOMPETENCIA, Superintendencia que combate el monopolio, y maniobras exclusorias contra la libre competencia entre las empresas.
Ni LUSINCHI, CAP II, RAMÓN J. VELASQUEZ CALDERA II, permitieron a PROCOMPETENCIA sancionar a RCTV y VENEVISIÓN. Es Chávez con el Superintendente Milton Ladera, bisnieto del Gral. Juan Vicente Gómez, quien los multaría mil millonariamente. Igual con gente de la FIAT, Termium-SIDOR y tantos otros.
POCO AMOR A VENEZUELA
Esos Presidentes de la IV República tenían terror a enfrentar grandes intereses económicos y poderosos oligárquicos obstáculos del desarrollo armónico de la nación.
Un análisis sólido nos dice que ninguno de sus ministros, ni ellos mismos tuvo la estatura e impronta de Juan Pablo Pérez Alfonzo, respaldado por Betancourt, fundó la OPEP. Es un haber de Rómulo, independientemente de la valoración que de él se tenga.
El poco avance de Venezuela desde Caldera I hasta Caldera II, es por la sumisión a empresarios de medios masivos, banca (Ministerio de Hacienda), y transnacionales, que desde el Centro Venezolano Americano en Las Mercedes (Caracas), y en Maracaibo daban pauta de toda política industrial, comercial y petrolera, pues con CAP I, al crearse PDVSA, la secuestrarían “meritocratas” abyectos a “las siete hermanas”, que antes arrodilló, gracias a políticas sabias, patrióticas y cabalmente gerenciadas el Jurista Pérez Alfonzo, el más grande Estadista del siglo XX venezolano.
De CALDERA I en adelante Pérez Alfonzo, junto a Prieto Figueroa y J.P. Pérez Salinas fueron leprosos políticos, por sus ideas y gestiones afectaban intereses imperialistas y oligárquicos en Venezuela.
IMBECILES
Es mucha cortedad razonar que, desde 1.999 con Chávez en la Presidencia, Granier y Otero Castillo, hoy y por siempre“despojados” del poder político, se crean “supremos electores de la República” y entre los dos” escojan a Diego Arría Presidente y Raúl Isaías Baduel Vice-Presidente.
Estos dos imbeciles, por la sin razón de semejante desatino denunciado por Andrés De Chene creen que nuestro país es hoy la de 1.908 cuando Gómez defenestro a un patriota Presidente Cipriano Castro, y Delgado Chalbaud en 1.948 traicionó a Rómulo Gallegos.
VENDEPATRIA
Infelices conclusiones de este par. Mencionan a Arría por ser cabildero en la ONU, válido del Departamento de Estado y amigo de CAP. Baduel por ex Comandante del Ejercito y Ex Min-Defensa.
En enero escribí en “Cuatro Presidentes en Dos Tiempos” que Baduel era el ungido gringo para ser en Venezuela, el Juan Vicente Gómez del Siglo XXI. Le faltó coraje en la Comandancia, y en Fuerte Tiuna como Ministro.
Sabe que sería desconocido por el Cuerpo de Generales con Comando de Tropas y oficiales superiores y subalternos, además la tropa le propinaría una sangrienta derrota.
Son vendepatria enervan el proceso Bolivariano, y protegen intereses expoliadores extranjeros y oligárquicos, afectados por Chávez.
Si triunfan estos dos imbeciles y vendepatria, los muertos los pondría Venezuela entre sus hijos, los dolores y males serían inmensos e irreversibles. Seriamos la Colombia actual como consecuencia del asesinato del Dr. Jorge Eliécer Gaitan, el petróleo fluiría por millones de barriles diarios al precio vil de cinco dólares USA cada uno, igual que Caldera II, alentarían secesión entre nosotros, y o que quedase los convertirían los gringos en Estado Libre Asociado como Puerto Rico.
El desatino anidado en esos dos imbeciles y vendepatria explica las carencias de nuestro Sistema de Justicia. Igual que antes. Bolívar en el Manifiesto de Cartagena, señala: “… esta conducta tenía su origen en … máximas filantrópicas …. Al abrigo de esta piadosa doctrina, a cada conspiración sucedía un perdón, y a cada perdón sucedía otra conspiración que se volvía a perdonar: porque los gobiernos liberales deben distinguirse por la clemencia. ¡Clemencia criminal, que contribuyó más que nada. a derribar la máquina, que todavía no habíamos enteramente concluido!” .
De Imbéciles Y Disociados O El Arte De La Estupidez
Por: Rafael Urdaneta D
Fecha de publicación: 01/10/09
Oculto:
Venezuela es hoy un increíble laboratorio vivencial en todos los campos del saber humanístico, especialmente en lo que a la política y lo social se refiere. En cada rincón del país se discuten cualquier cantidad de tesis, teorías, propuestas que van desde el Socialismo del Siglo XXI (insisto en el termino porque se trata de la construcción de un modelo que se deslastra de los vicios del socialismo del Siglo XX y asume de este lo que le engrandece), pasando por el análisis del partido que queremos, la construcción del Poder Popular, la guerra de cuarta generación, las relaciones Sur-Sur, el rol de la mujer, la construcción del hombre y la mujer nuevos, el estado docente, la construcción de La Ética Socialista Para la liberación, el papel de los intelectuales en la revolución, el partido de masas y el partido de cuadros, la edificación de la vanguardia obrera, y mas, mucho mas, todo dentro del campo de las fuerzas progresistas revolucionarias (promotoras del cambio sistémico).
En el bando opuesto, el de los opositores al cambio, los “conservadores” (empeñados en conservar el muerto pasado), la cosa es totalmente diferente. El proceso de estancamiento intelectual es notable, pareciera que el “shock” que les produjo la perdida de privilegios, la vertiginosa velocidad de los cambios y el impacto de una realidad sistemáticamente negada por la propaganda y la manipulación mediática les ha acusado un efecto neuronal parecido al que la “súper marihuana” de los laboratorios imperiales produce en los desprevenidos incautos que la consumen.
Este estado de imbecilidad colectiva de quienes adversan a la revolución parece obedecer a varios factores o fenómenos:
1) La injerencia yanqui. Cuyo cometido es el de perpetuar el periodo de “penumbra” que acompañada los estados iniciales del proceso de cambio sistémico y que es “naturalmente” superado en un corto periodo de tiempo. Pues, la injerencia ha mantenido de manera sistemática a la posición venezolana en un estado de “penumbra permanente” y de zozobra continuada utilizando a los “medios lacayos” como verdaderas “lavadoras de cerebro”.
2) Los movimientos políticos emergentes de la oposición, han ido de fracaso en fracaso, sembrando más desesperanza y más confusión a una oposición que no encuentra en que “palo ahorcarse”. Primero por que estos partidos o movimientos emergentes de la oposición sellaron su suerte a la de los cadáveres insepultos de Acción Democrática y COPEY y se hundieron con ellos en la caída histórica más estrepitosa que se conozca en Venezuela.
3) Lejos de rectificar (es de sabios y eso es lo que no tienen) y ante la debacle adeco-copeyana, no asumieron personalidad propia y cayeron en el chantaje de Globovisión y Radio Caracas, lo que expone el triste espectáculo de los dirigentes de Primero Justicia y Proyecto Venezuela bailando como monos bufones al son que les toquen los organilleros Ravell y Granier.
4) Mención aparte merece un “bodrio” llamado “Un Nuevo Tiempo” al que la “Embajada Americana” le impuso a los partidos de la oposición como “líder maestro”, convirtiéndose por obra y gracia de la degradación moral de su fundador en el peor negocio de la oposición.
5) El síndrome del avestruz
Que consiste en la negación sistemática de la realidad. Es así como no aceptan la Constitución Bolivariana aprobada por más del 80 % de los venezolanos.
Niegan todas las obras del gobierno
Niegan la intervención de la narco-política colombiana en Venezuela
Niegan el golpe de estado
Niegan la culpabilidad de los asesinos de Abril del 2.002 a pesar de las pruebas contundentes.
Se oponen irracionalmente a la Ley de Educación y no exponen argumentos validos
Apoyan incondicionalmente a cualquier delincuente con tal que este sea contrario a Chávez
Acogen sin reservas a cuanto corrupto salga de las filas del gobierno y lo convierten en héroe.
Atrapada en su propia tramoya, la oposición venezolana se dio a la tarea de defender automáticamente a su LIDER Manuel Rosales y ahora tiene que cargar con el fardo de los delitos de un tahúr aventurero, inescrupuloso, socio de los paramilitares, socio de los narcotraficantes y socios de los enemigos jurados de Venezuela Álvaro Uribe “El narcotraficante 82”, Juan Manuel Santos y la godarria colombiana.
Termino con unas líneas que me envió mi camarada Omar Muñoz" a cerca de “La inteligencia Fracasada. Teoría y Practica De La Estupidez” cuando afirma:
“La inteligencia fracasa cuando es incapaz de ajustarse a la realidad, de comprender lo que pasa o lo que nos pasa, de solucionar los problemas afectivos o sociales o políticos; cuando se equivoca sistemáticamente emprenden metas disparatadas, o se empeña en usar medios ineficaces; cuando desaprovecha las ocasiones, cuando decide amargarse la vida; cuando se despeña por la crueldad o la violencia”.
“Algo serio le pasa a la oposición venezolana, con el manejo de su inteligencia fracasada, que en manos del pueblo venezolano es algo así como que: “No hay peor ciego que el que no quiere ver”.
Aunque se ofenda, la oposición es imbécil
Por: Alexis Arellano
Fecha de publicación: 26/10/09
Oculto:
No son pocos los opositores que nos escribieron o emitieron comentarios a través de la red, manifestando su rechazo a las afirmaciones que hiciéramos en nuestra más reciente nota (¡Qué imbécil la oposición que tenemos!).
El haber escrito que es en la masa opositora, y no en su dirigencia, donde está la mayor carga de imbecilidad, hizo sentir ofendidos a más de uno. Al punto que un tarado como Manuel Ibiza, intentó intimidarnos con amenazas por lo que él considera una agresión a la “clase pensante del país”.
Esa supuesta clase pensante pareciera no tener memoria y se muestra incapaz de reflexionar sobre las miles de imbecilidades que ha cometido. Como si nada hubiese ocurrido, a cada imbecilidad le sigue otra mayor y a cada cuento que se traga le sigue un cuento más difícil de digerir, pero lo hace.
Allí está como demostración de ello, la convicción que tienen de que su lucha por salir de Chávez, nada tiene que ver con retornar a la Cuarta República y a las prácticas de Acción Democrática y Copei.
¿Cómo pueden creer en ello y permitir que sus representantes; quienes diseñan la estrategia; quienes organizan las movilizaciones y quienes seleccionan los candidatos sean seres de la talla de Ramos Allup, Julio Borges, Liliana Hernandez, Manuel Rosales, Antonio Ledezma, Capriles Radonski, Eduardo Fernández, Luis Ignacio Planas, Eliseo Fermín, Omar Barboza y pare usted de contar dinosaurios. O son imbéciles o son imbéciles, no hay otra opción.
Se ofenden y reclaman porque los calificamos de imbéciles, pero como no hacerlo si festejaron (aunque ahora lo nieguen) la instauración de una dictadura como la de Pedro Carmona. ¿Cómo llamamos al que sin ser oligarca, celebra la instauración de una dictadura, convencido de que en esas condiciones se puede vivir mejor?
No vale la pena repetir aquí lo que ya dijimos sobre la posición de esa masa ante los bombillos ahorradores, las captahuellas y la confiscación de la patria potestad de los niños. Son irrefutables pruebas de imbecilidad, pero no son las únicas. Preferimos, a efecto de aportar pruebas que confirmen nuestra tesis, recordarle a los ofendidos como marcharon, lloraron, se arrodillaron y hasta pidieron la aplicación de la carta democrática de la OEA contra Venezuela, por no haberle renovado la concesión a la empresa privada de Marcel Granier. Nunca más podrían ver la Radio Rochela afirmaban desesperanzados.
Como si no fuesen suficientes las demostraciones de imbecilidad de la masa ofendida, le suman a su “performance” el hecho de haber convertido a Venezuela en el único país del mundo donde unos pendejos se lanzan a la calle a recoger dinero para ayudar a pagar una multa a un grupo de empresarios ubicados entre los más ricos del continente. Así actuaron cuando, por violar la ley, el canal de televisión Globovisión fue multado.
Y cómo calificar a una masa que cree que los veintiocho mil médicos cubanos que brindan asistencia a millones de venezolanos en los barrios y rincones del país, le quitan la oportunidad de trabajo a unos “abnegados” doctores venezolanos que están dispuestos a vivir en los cerros, en los barrios más humildes, en los caños, en las sabanas y en las montañas con tal de llevar salud y esperanza a los pobres.
¿Y qué decir del rencor de sus protestas cuando el gobierno cerró algunos negocios que estaban especulando con los alimentos? Déjame ejercer el derecho a pagar bien caro por la comida, fue, prácticamente, la consigna que esgrimieron.
No sería esta una buena recopilación de imbecilidades de la oposición, si no incluyéramos el horror que los invadió cuando aceptaron la versión de que Chávez iba a sacar a patadas a Dios de las aulas, con la ahora vigente ley de educación.
Tampoco podemos dejar fuera de la argumentación, la especie aquella que los mantuvo en vilo por cerca de seis meses y según la cual con la aprobación de la enmienda constitucional Chávez sería presidente vitalicio y jamás habría nuevas elecciones en Venezuela. ¿Verdad que hoy no tenemos otra opción que calificarlos de imbéciles?
Uno los escucha afirmar que el parlamento venezolano es prácticamente monocolor y sumiso al ejecutivo y no puede dejar de pensar en la imbecilidad que cometieron al no participar en las elecciones parlamentarias, creyendo que de esa manera deslegitimaban y tumbaban el gobierno.
Por último, dígame usted amigo lector cómo califica el hecho de que siempre creyeran que Teodoro era un asesino asaltante de bancos; que Gabriel Puerta Aponte era un criminal sanguinario; que Ismael García era un jalabola chavista, cómplice de una dictadura y que Andrés Velazquez era un obrero sin cerebro; y ahora esos personajes sean parte del carnaval de líderes que siguen.
Aunque se ofendan, son imbéciles
Octubre 2009
[email protected]
Articulo leido aproximadamente 659 veces
¡Qué oposición tan imbécil la que tenemos!
Por: Alexis Arellano
Fecha de publicación: 24/10/09
Oculto:
Por mucho tiempo creímos que la dirigencia de la oposición, sus dueños de medios y sus mercenarios del periodismo eran imbéciles y se nos hizo difícil entender como pudieron haber gobernado el país por tanto tiempo.
Hoy reconocemos que estábamos equivocados, pues si ellos fueran los imbéciles, hace rato que la nada despreciable masa que los sigue, los abría mandado al mismísimo demonio.,, No resulta fácil escribirlo, pero la realidad es que la imbecilidad está en la masa misma.
Es cierto que hay un alto grado de imbecilidad en la dirigencia opositora, pero en la masa que los sigue, aunque el Presidente diga lo contrario, la imbecilidad ya es alarmante
No pueden ser más imbéciles los que inventaron el cuento de que las capta huellas violaban el secreto del voto, que aquellos que se negaron a ejercer su derecho a participar en un proceso electoral, en protesta por el uso de dichas máquinas.
¿Puede ser alguien más imbécil que los que se negaron a que sus viejos bombillos incandescentes fueran reemplazados por nuevos bombillos ahorradores, sólo porque creyeron que contenían cámaras ocultas?
¿Y qué decir de esos que vivieron meses aterrorizados pensando que Chávez les iba a quitar los carajitos?
No amigo lector, el imbécil no es quien inventa la imbecilidad; es el que se deja manipular con ella, y esa es la gran masa escuálida.
La más reciente demostración de imbecilidad de esa gran masa es la alharaca por lo que ellos mismos han denominado “ La Misión Totuma”. Resulta que el Presidente anunció el pasado martes la creación del Ministerio de la Electricidad y dio, en su alocución, una explicación bastante amplia de los problemas que enfrenta el país en materia de generación y distribución eléctrica.
Expuso en detalle de los planes de inversión; la fecha en la cual serán inauguradas las nuevas centrales termoeléctricas; todo lo que se ha hecho por repotenciar un sistema eléctrico que había sido abandonado y un plan de ahorro de electricidad.
En referencia a este último punto, el Presidente alertó a la nación sobre las graves consecuencias que nos ha generado el fenómeno del niño. Dijo que la sequía era tan fuerte que el Guri se acercaba a su nivel histórico más bajo, al igual que el Orinoco y muchos embalses del país.
Fue en este punto, y hablando de la necesidad de tomar conciencia sobre el derroche de agua y electricidad, cuando para ejemplarizar dijo que habría que bañarse con un tobo y totuma.
¡Lo tenemos! Gritaron los genios del escualidismo. ¡Chávez quiere regresarnos a la época de los baños con tobo y totuma!
Pocas horas después no había imbécil en el país que no estuviese convencido de que tenían en sus manos el argumento que les hacía falta para salir de Chávez… pobres diablos amargados.
Si alguien les preguntase cuando será inaugurada la tercera unidad de la planta Josefa Camejo en Punto Fijo (que fue anunciado en la referida alocución) o cuando serán puestas en funcionamiento las unidades repotenciadas de la central de Barinas (que también fue anunciado) o el monto de la inversión estimada para lo que resta de año y para el 2010 (que también fue anunciado) ninguna respuesta tendrían a mano.
Y no pueden tenerla, porque aunque en el gobierno de Chávez se ha incrementado el porcentaje de población con acceso al agua potable de 80 a 93%, para ellos lo verdaderamente importante es que el matacuras dice que nos van a obligar a bañarnos con totumita.
Que el porcentaje de la población con acceso a red de aguas servidas haya crecido en ese gobierno de 62 a 82%, carece de relevancia para ellos. Lo de la totumita les resulta más fácil de creer.
Nada saben sobre el crecimiento del 40% en generación eléctrica y mucho menos del enorme crecimiento de la economía que ha llevado la demanda de electricidad a niveles muy cercanos a la capacidad de generación. Lo que si saben es que Chávez los va a obligar a bañarse con tobo y totumita.
Con una oposición tan imbécil, no vemos problemas para avanzar en revolución y mucho menos para mantener a Chávez en el poder hasta el dos mil siempre.
“No volverán”, no debería ser nuestra consigna. “No tienen conque volver”, luce más apropiada.
Con razón estamos como estamos. Si el ejercicio sigue siendo buscar los imbéciles fuera del proceso qué tiempo queda para mostrar los que están dentro que son más grandotes.
_________________ SOCIALISMO SIN EXPLOTADORES NI BURÓCRATAS.
CONTROL OBRERO SOBRE LA PRODUCCIÓN.
POR LOS ESTADOS UNIDOS SOCIALISTAS DE AMÉRICA LATINA.
Prensa Opción Obrera 25 - Enero - Febrero 2013
http://opcion-obrera.blogspot.com/p/prensa-opcion-obrera-25.html
Registrado: 04 Ago 2009 Mensajes: 1753 Ubicacin: Nueva Esparta
Publicado: Lun Oct 18, 2010 2:32 pmTtulo del mensaje: ¿Por qué tanta alharaca?
No se preocupen, ¿Por qué tanta alharaca?
Esperen a las próximas elecciones para salir de tanta “incompetencia”. Luego asumirán los que de verdad van a acabar con la ineficiencia.
De seguro van a traer marcianos para trabajar en las gobernaciones, alcaldías y ministerios, o a lo mejor clonan a Chávez por dos millones para que las cosas de verdad funcionen en el país.
No se, aquí se me antoja un titulo como imbéciles al ataque: la mejor forma de hablar y quejarse sin hacer nada para cambiar las cosas.
_________________
¡PA'El 2012! ¡PA'LANTE COMANDANTE!
Debemos continuar fortaleciendo la Revolución.
¡Patria, socialista o muerte! ¡Venceremos!
F.A.Q.
Buscar
Lista de Miembros
Grupos de Usuarios
Regstrese
Perfil
Conctese para revisar sus mensajes
Conectarse
