Foros de Aporrea.org

[Manuel Gómez]

Emilio Mejías escribió:

Cátedra de estupidología Autor: Emilio Mejías Fecha de publicación: 25/01/12 Cecilia Arocha, Leopoldo Castillo y la profesora innombrable Glorificada en su Cuenca, sentaron Cátedra en Globovisión con la creación de una nueva Materia denominada ESTUPIDOLOGÃ�A como materia obligatoria en la Carrera Comunicación Social; siguiendo los principios del insigne Maestro Joseph Goebbels, ministro de propaganda nazi. Presentaron: Estupidología: se hace notar que esta materia no estudia la estupidez como tal, sino todo lo contrario, consiste en que estúpidos formados en esas escuelas conviertan en estúpidos a todos, partiendo de la premisa “La mentira más común es aquella con la que un hombre se engaña a sí mismo, El arte de agradar es el arte de engañarâ€�. ESTUPIDOLOGÃ�A I: Tema a) Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo. Tema b) Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. Tema c) Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraiganâ€�. Con estos temas se pretende que al final del curso el estudiante pueda engañar a todo el mundo algún tiempo. ESTUPIDOLOGÃ�A II: Tema a) Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. Tema b) Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidarâ€�. Tema c) Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudasâ€�. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdadâ€�. Tema d) Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. Con estos temas se pretende que al final del curso el estudiante pueda engañar a algunos todo el tiempo. ESTUPIDOLOGÃ�A III: Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundoâ€�, creando impresión de unanimidad. Con estos temas se pretende que al final del curso el estudiante pueda engañar a todo el mundo todo el tiempo. Es por esto y muchas cosas más que la AROCHA, la CUENCA y el CASTILLO son agradables a sus disociados. La mentira los convierte en ESTÚPIDOS cundo se creen sus propios embustes. Cap. De Bomberos [email protected] http://www.aporrea.org/oposicion/a137387.html

[achue2]

Manuel Gómez escribió:

Emilio Mejías escribió: Cátedra de estupidología Oculto:  Autor: Emilio Mejías Fecha de publicación: 25/01/12 Cecilia Arocha, Leopoldo Castillo y la profesora innombrable Glorificada en su Cuenca, sentaron Cátedra en Globovisión con la creación de una nueva Materia denominada ESTUPIDOLOGÃ�A como materia obligatoria en la Carrera Comunicación Social; siguiendo los principios del insigne Maestro Joseph Goebbels, ministro de propaganda nazi. Presentaron: Estupidología: se hace notar que esta materia no estudia la estupidez como tal, sino todo lo contrario, consiste en que estúpidos formados en esas escuelas conviertan en estúpidos a todos, partiendo de la premisa “La mentira más común es aquella con la que un hombre se engaña a sí mismo, El arte de agradar es el arte de engañarâ€�. ESTUPIDOLOGÃ�A I: Tema a) Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo. Tema b) Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. Tema c) Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraiganâ€�. Con estos temas se pretende que al final del curso el estudiante pueda engañar a todo el mundo algún tiempo. ESTUPIDOLOGÃ�A II: Tema a) Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. Tema b) Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidarâ€�. Tema c) Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudasâ€�. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdadâ€�. Tema d) Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. Con estos temas se pretende que al final del curso el estudiante pueda engañar a algunos todo el tiempo. ESTUPIDOLOGÃ�A III: Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundoâ€�, creando impresión de unanimidad. Con estos temas se pretende que al final del curso el estudiante pueda engañar a todo el mundo todo el tiempo. Es por esto y muchas cosas más que la AROCHA, la CUENCA y el CASTILLO son agradables a sus disociados. La mentira los convierte en ESTÚPIDOS cundo se creen sus propios embustes. Cap. De Bomberos [email protected] http://www.aporrea.org/oposicion/a137387.html

Y todos ellos graduados con "Honores" en la "Casa vencida por las Sombras"

[Manuel Gómez]

Por lo menos en las primarias, si la cifra es real, se muestra una merma. Claro, el verdadero medidor sobre la cantidad de estúpidos en el país la obtendremos este año. En lo particular tengo la esperanza de que la cifra se mantenga a la baja.

[Argento]

Manuel Gómez escribió:

Por lo menos en las primarias, si la cifra es real, se muestra una merma. Claro, el verdadero medidor sobre la cantidad de estúpidos en el país la obtendremos este año. En lo particular tengo la esperanza de que la cifra se mantenga a la baja.

El problema Manuel, es que esta lloriquera sobre los 3 palos de votos, lanzada desde la Hojilla y replicada por todos lados, solo sirvio de plafon a la derecha y encima el comandante cambio la tactica electoral, cambiando los roles como antaño...

Antes eran ellos quienes pataleaba, acusaban, atacaban y Chavez le delvolvia el batazo
Ahora ese rol parece invertido y eso no es buena señal, ya que la oposicion, avivada o no, le propuso a un candidato "lavada la cara previamente", de santo continuador de la "obra social" del gobierno, pero con "progreso", como dejando entrever que "el bienestar social" alcanzado no es suficiente y que hay que sumarle "progreso" a la cuestion...

La utilizacion de la palabra no es inocente, y eso se debe, en parte al trabajo mediatico de que Venezuela esta "atorada", economicamente hablando y que en parte es real, ya fuera porque la burguesia Venezolana para lo unico que esta es para sacarle real al Estado en todas las formas posibles y porque del mismo Estado (lleno de chavecos y chaveyanos) cualquier emprendimiento tendiente a salirse de este "corral" va destinado al fracaso...

Ambas combinadas, le dan la posibilidad a estos traidores apatridas de llevar una linea "editorial" light apoyados en el apatico 40% que no voto desde la ultima eleccion presidencial... Ahi esta la lucha de votos y lamentablemente, ese sector es el menos radicalizado de la poblacion, con lo que no se si mostrarse "radicalmente efusivo" sera para bien...

Ya que casi la politica comunicacional del gobierno y del PSUV se ha centralizado en lo electoral, por lo menos esta situacion es incomprensible... Visto obviamente desde afuera...

[achue2]

Manuel Gómez escribió:

Por lo menos en las primarias, si la cifra es real, se muestra una merma. Claro, el verdadero medidor sobre la cantidad de estúpidos en el país la obtendremos este año. En lo particular tengo la esperanza de que la cifra se mantenga a la baja.

Ciertamente que van pá atras como el cangrejo..... en las ultimas Presidenciales ellos sacaron mas de 4 millones de votos....y Chávez mas de 7 millones...

Las Elecciones del 12-F las podemos comparar prácticamente a unas Presidenciales..... por un solo lado......

Claro...no podemos dormirnos en los laureles por eso....y debemos salir a promover nuestro Candidato Comandante de cara al 7 Octubre....

[Manuel Gómez]

Argento escribió:

Manuel Gómez escribió: Por lo menos en las primarias, si la cifra es real, se muestra una merma. Claro, el verdadero medidor sobre la cantidad de estúpidos en el país la obtendremos este año. En lo particular tengo la esperanza de que la cifra se mantenga a la baja. El problema Manuel, es que esta lloriquera sobre los 3 palos de votos, lanzada desde la Hojilla y replicada por todos lados, solo sirvio de plafon a la derecha y encima el comandante cambio la tactica electoral, cambiando los roles como antaño... Antes eran ellos quienes pataleaba, acusaban, atacaban y Chavez le delvolvia el batazo Ahora ese rol parece invertido y eso no es buena señal, ya que la oposicion, avivada o no, le propuso a un candidato "lavada la cara previamente", de santo continuador de la "obra social" del gobierno, pero con "progreso", como dejando entrever que "el bienestar social" alcanzado no es suficiente y que hay que sumarle "progreso" a la cuestion... La utilizacion de la palabra no es inocente, y eso se debe, en parte al trabajo mediatico de que Venezuela esta "atorada", economicamente hablando y que en parte es real, ya fuera porque la burguesia Venezolana para lo unico que esta es para sacarle real al Estado en todas las formas posibles y porque del mismo Estado (lleno de chavecos y chaveyanos) cualquier emprendimiento tendiente a salirse de este "corral" va destinado al fracaso... Ambas combinadas, le dan la posibilidad a estos traidores apatridas de llevar una linea "editorial" light apoyados en el apatico 40% que no voto desde la ultima eleccion presidencial... Ahi esta la lucha de votos y lamentablemente, ese sector es el menos radicalizado de la poblacion, con lo que no se si mostrarse "radicalmente efusivo" sera para bien... Ya que casi la politica comunicacional del gobierno y del PSUV se ha centralizado en lo electoral, por lo menos esta situacion es incomprensible... Visto obviamente desde afuera...

Camarada Argento, pasando la página sobre la cifra de la cantidad de votos que, supuestamente, obtuvo el bando apátrida (las diferencias son muy grandes y no se justifican sino por medio del fraude) la esencia del problema, por mucho tiempo, siempre será el mismo.

Aunque soy de la idea de restregarles en la cara todo este fraude que fue el circo de las primarias. Además, y es mi única crítica al CNE, este no debe volver a prestarse para una estupidez de esa magnitud. Pero entonces reflexiono e infiero que el juego de poder e intereses dentro del CNE debió llegar a niveles incompresibles para muchos para que el CNE se dejara doblegar de esa manera. El CNE debió ejercer su función en todo lo concerniente a las primarias. Eso no debe pasar nuevamente. No caigamos en eufemismos, la oligarquía todavía tiene poder en este país.

No sabemos tampoco si lo del CNE fue una pequeña muestra de lo que se está llevando a cabo. Lo del TSJ también debe ser analizado a fondo. Nada de esto fue casual, tiene una premeditación que se huele en el ambiente. Nosotros, nuestra gente, debemos estar como una hojilla en todas las áreas para el 7 de octubre. La cosa no será fácil.

El Comandante lo advirtió ayer, los apátridas y sus amos van a jugar con todo lo que tienen. No es que no lo hicieran antes, lo que ocurre es que la tuerca se viene apretando poco a poco y los capitalistas burgueses están aterrados por la pérdida de muchos de sus fundos y parcelas de poder e influencia. Además de que la cantidad de real a la que le quieren pegar las pesuñas los tiene desquiciados. Seis (6) años más y se van al fondo, al punto de inflexión y de no retorno.

Claro que están tratando de hilar fino aprovechándose de los males que hemos heredado de ese maldito y asqueroso estado adeco que no termina de hundirse en su propio excremento. Bueno, no es fácil hacer que ese engendro desaparezca.

Imagino que una de las tácticas apátridas es hacerse ver como mansos corderos en contraposición con el ímpetu Revolucionario y la pasión del Comandante. Ellos trataran de ser "comedidos" en sus apreciaciones, a lo interno por supuesto. Porque para fuera la cosa lleva otro matiz; volver al CIADI, privatización de PDVSA, eliminación de las Misiones, la preeminencia del capital privado y extranjero, eliminación de los avances sociales, someter y esclavizar a los trabajadores, retorno de los mecanismos de usura, robo y saqueo a los bancos, etc.

Pero a fin de cuentas lo que me preocupa no es lo que esta manada de hijos de la gran p$&% digan o aparenten ser, lo que me preocupa es la manada de estúpidos borregos que carecen de un sentido común y conocimientos necesarios para saber de qué lado del pan esta la mantequilla. Eso, Camarada Argento, es lo que está llevando al planeta a la ruina.

Como dices Camarada, lo menos que veremos son acciones, posturas y palabras inocentes desde ahora en adelante. Los apátridas y sus amos van a jugar al todo o nada. Incluso, no se debe desdeñar la idea de un "sacrificio", el de Capriles.

[achue2]

Manuel Gómez escribió:

.... Aunque soy de la idea de restregarles en la cara todo este fraude que fue el circo de las primarias. Además, y es mi única crítica al CNE, este no debe volver a prestarse para una estupidez de esa magnitud. Pero entonces reflexiono e infiero que el juego de poder e intereses dentro del CNE debió llegar a niveles incompresibles para muchos para que el CNE se dejara doblegar de esa manera. El CNE debió ejercer su función en todo lo concerniente a las primarias. Eso no debe pasar nuevamente. No caigamos en eufemismos, la oligarquía todavía tiene poder en este país. No sabemos tampoco si lo del CNE fue una pequeña muestra de lo que se está llevando a cabo. Lo del TSJ también debe ser analizado a fondo. Nada de esto fue casual, tiene una premeditación que se huele en el ambiente. Nosotros, nuestra gente, debemos estar como una hojilla en todas las áreas para el 7 de octubre. La cosa no será fácil. Oculto:  El Comandante lo advirtió ayer, los apátridas y sus amos van a jugar con todo lo que tienen. No es que no lo hicieran antes, lo que ocurre es que la tuerca se viene apretando poco a poco y los capitalistas burgueses están aterrados por la pérdida de muchos de sus fundos y parcelas de poder e influencia. Además de que la cantidad de real a la que le quieren pegar las pesuñas los tiene desquiciados. Seis (6) años más y se van al fondo, al punto de inflexión y de no retorno. Claro que están tratando de hilar fino aprovechándose de los males que hemos heredado de ese maldito y asqueroso estado adeco que no termina de hundirse en su propio excremento. Bueno, no es fácil hacer que ese engendro desaparezca. Imagino que una de las tácticas apátridas es hacerse ver como mansos corderos en contraposición con el ímpetu Revolucionario y la pasión del Comandante. Ellos trataran de ser "comedidos" en sus apreciaciones, a lo interno por supuesto. Porque para fuera la cosa lleva otro matiz; volver al CIADI, privatización de PDVSA, eliminación de las Misiones, la preeminencia del capital privado y extranjero, eliminación de los avances sociales, someter y esclavizar a los trabajadores, retorno de los mecanismos de usura, robo y saqueo a los bancos, etc. Pero a fin de cuentas lo que me preocupa no es lo que esta manada de hijos de la gran p$&% digan o aparenten ser, lo que me preocupa es la manada de estúpidos borregos que carecen de un sentido común y conocimientos necesarios para saber de qué lado del pan esta la mantequilla. Eso, Camarada Argento, es lo que está llevando al planeta a la ruina. Como dices Camarada, lo menos que veremos son acciones, posturas y palabras inocentes desde ahora en adelante. Los apátridas y sus amos van a jugar al todo o nada. Incluso, no se debe desdeñar la idea de un "sacrificio", el de Capriles.

[Manuel Gómez]

achue2 escribió:

Manuel Gómez escribió: Por lo menos en las primarias, si la cifra es real, se muestra una merma. Claro, el verdadero medidor sobre la cantidad de estúpidos en el país la obtendremos este año. En lo particular tengo la esperanza de que la cifra se mantenga a la baja. Ciertamente que van pá atras como el cangrejo..... en las ultimas Presidenciales ellos sacaron mas de 4 millones de votos....y Chávez mas de 7 millones... Las Elecciones del 12-F las podemos comparar prácticamente a unas Presidenciales..... por un solo lado...... Claro...no podemos dormirnos en los laureles por eso....y debemos salir a promover nuestro Candidato Comandante de cara al 7 Octubre....

Claro Camarada achue2, el hecho de opinar no es indicativo de creerse victorioso sin presentar batalla. La pelea es peleando, y nosotros debemos poner la vida en la batalla del 7 de octubre, es nuestro presente y nuestro futuro el que está en juego para llevarlo a un manejo triunfalista.

Nosotros también debemos plantearnos el todo o nada. Con Chávez y la Revolución todo, sin ambos nada.

¡Patria o muerte!

[Argento]

Manuel Gómez escribió:

achue2 escribió: Manuel Gómez escribió: [align=justify]Por lo menos en las primarias, si la cifra es real, se muestra una merma. Claro, el verdadero medidor sobre la cantidad de estúpidos en el país la obtendremos este año. En lo particular tengo la esperanza de que la cifra se mantenga a la baja. Ciertamente que van pá atras como el cangrejo..... en las ultimas Presidenciales ellos sacaron mas de 4 millones de votos....y Chávez mas de 7 millones... Las Elecciones del 12-F las podemos comparar prácticamente a unas Presidenciales..... por un solo lado...... Claro...no podemos dormirnos en los laureles por eso....y debemos salir a promover nuestro Candidato Comandante de cara al 7 Octubre.... Claro Camarada achue2, el hecho de opinar no es indicativo de creerse victorioso sin presentar batalla. La pelea es peleando, y nosotros debemos poner la vida en la batalla del 7 de octubre, es nuestro presente y nuestro futuro el que está en juego para llevarlo a un manejo triunfalista. Nosotros también debemos plantearnos el todo o nada. Con Chávez y la Revolución todo, sin ambos nada. ¡Patria o muerte!

Hoy por hoy, tal como esta el cuadro de situacion, haciendo una hipotetica situacion de derrota de Chavez a manos de Capriles, el futuro regional es bien turbio...

Ya esta claro que la "unidad latinoamericana" esta atada con alambres, de intereses varios, que forzaron a nuestras burguesias a ir por ese camino coyuntural y porque los pueblos de nuestros paises, por ahora ya probaron demasiado de las bondades capitalistas imperiales... Por ahora

Si Chavez fuese derrotado, todo este andamiaje se va al coño sin decir agua va... Desde un punto de vista estrategico, es 1000 veces preferible, aun oponiendose al carajo de Miraflores, que el gane, a que la derecha lo haga.

Quien desde la izquierda tenga la idiota idea que una coyuntura donde la derecha se haga con el control Estatal directo, posibilitara una crisis que "alzara a las masas" y las "radicalizara" en una frenetica espiral que conducira a la luchas de clases a un "estado revolucionario", es porque no ha aprendido, ni de la historia, ni del actual cuadro de situacion imperialista que esta usando esta "tactica" como herramienta de expansion y dominacion imperial.

La unica manera que esta hipotesis de conflicto tuviese asidero, seria con una organizacion de masas de tal calibre, que obviamente no existe en la practica, ya que los sabemos que el partido de masas, para el caso Venezolano, por ejemplo, esta en el chavismo...

Por lo tanto la hipotesis, ya implementada hace 60 años en Argentina contra el peronismo, que no era en aquel entonces lo mismo que es el chavismo en forma, y resulto de un fracaso y aislamiento total, no solo eso, sino la perdida del aparato sindical completo, con lo que significo para la izquierda revolucionaria y marxista una derrota total y sin paliativos.

Es obvio que el cuadro de situacion en relacion al peronismo de los 40s, es muy diferente al de la revolucion bolivariana, ya que esta se sustenta en el pensamiento marxista, en gran medida, pero siendo un movimiento de masas policlasista en escencia tiene obviamente sus contradicciones que en mas de una ocasion lo llevan a senderos por los que no quisieramos ir.

La funcion en este cuadro de situacion (muy sinteticamente expresado) nos fuerza, y es mi opinion personal, a aunar el camino de aquellos compañeros que estan llevando a cabo la tarea de la construccion del poder popular, aun contra el Estado cuartorrepublicano que no quiere ni se dejara perecer, y es ahi donde la izquierda marxista deberia poner todo su esfuerzo y dejar para adelante las desavenencias "teoricas" que las contradicciones propias de este tipo de movimiento de masas tienen.

Hay que ponerse al frente del campo popular, no atras señalando contradicciones, hay que estar adentro aqui y ahora y construir con los compañeros de clase, el Estado Nuevo Proletario desde las bases, aun cuando los burocratas chavecos y chaveyanos nos lo impidan...

No hay otra, en este momento coyuntural, cualquier otra alternativa, para mi, esta condenada al fracaso y a la reaccion imperial sin paliativos...

Es en los momentos de paz, que uno debe prepararse para la guerra que se avecina...

Uy!! Manuel me salio el filosofo jajaja...

Edito : me salio el reformista que llevo adentro jajaja[/align]

[Manuel Gómez]

Argento escribió:

Oculto:  Manuel Gómez escribió: achue2 escribió: Manuel Gómez escribió: [align=justify]Por lo menos en las primarias, si la cifra es real, se muestra una merma. Claro, el verdadero medidor sobre la cantidad de estúpidos en el país la obtendremos este año. En lo particular tengo la esperanza de que la cifra se mantenga a la baja. Ciertamente que van pá atras como el cangrejo..... en las ultimas Presidenciales ellos sacaron mas de 4 millones de votos....y Chávez mas de 7 millones... Las Elecciones del 12-F las podemos comparar prácticamente a unas Presidenciales..... por un solo lado...... Claro...no podemos dormirnos en los laureles por eso....y debemos salir a promover nuestro Candidato Comandante de cara al 7 Octubre.... Claro Camarada achue2, el hecho de opinar no es indicativo de creerse victorioso sin presentar batalla. La pelea es peleando, y nosotros debemos poner la vida en la batalla del 7 de octubre, es nuestro presente y nuestro futuro el que está en juego para llevarlo a un manejo triunfalista. Nosotros también debemos plantearnos el todo o nada. Con Chávez y la Revolución todo, sin ambos nada. ¡Patria o muerte! Hoy por hoy, tal como esta el cuadro de situacion, haciendo una hipotetica situacion de derrota de Chavez a manos de Capriles, el futuro regional es bien turbio... Ya esta claro que la "unidad latinoamericana" esta atada con alambres, de intereses varios, que forzaron a nuestras burguesias a ir por ese camino coyuntural y porque los pueblos de nuestros paises, por ahora ya probaron demasiado de las bondades capitalistas imperiales... Por ahora Si Chavez fuese derrotado, todo este andamiaje se va al coño sin decir agua va... Desde un punto de vista estrategico, es 1000 veces preferible, aun oponiendose al carajo de Miraflores, que el gane, a que la derecha lo haga. Quien desde la izquierda tenga la idiota idea que una coyuntura donde la derecha se haga con el control Estatal directo, posibilitara una crisis que "alzara a las masas" y las "radicalizara" en una frenetica espiral que conducira a la luchas de clases a un "estado revolucionario", es porque no ha aprendido, ni de la historia, ni del actual cuadro de situacion imperialista que esta usando esta "tactica" como herramienta de expansion y dominacion imperial. La unica manera que esta hipotesis de conflicto tuviese asidero, seria con una organizacion de masas de tal calibre, que obviamente no existe en la practica, ya que los sabemos que el partido de masas, para el caso Venezolano, por ejemplo, esta en el chavismo... Por lo tanto la hipotesis, ya implementada hace 60 años en Argentina contra el peronismo, que no era en aquel entonces lo mismo que es el chavismo en forma, y resulto de un fracaso y aislamiento total, no solo eso, sino la perdida del aparato sindical completo, con lo que significo para la izquierda revolucionaria y marxista una derrota total y sin paliativos. Es obvio que el cuadro de situacion en relacion al peronismo de los 40s, es muy diferente al de la revolucion bolivariana, ya que esta se sustenta en el pensamiento marxista, en gran medida, pero siendo un movimiento de masas policlasista en escencia tiene obviamente sus contradicciones que en mas de una ocasion lo llevan a senderos por los que no quisieramos ir. La funcion en este cuadro de situacion (muy sinteticamente expresado) nos fuerza, y es mi opinion personal, a aunar el camino de aquellos compañeros que estan llevando a cabo la tarea de la construccion del poder popular, aun contra el Estado cuartorrepublicano que no quiere ni se dejara perecer, y es ahi donde la izquierda marxista deberia poner todo su esfuerzo y dejar para adelante las desavenencias "teoricas" que las contradicciones propias de este tipo de movimiento de masas tienen. Hay que ponerse al frente del campo popular, no atras señalando contradicciones, hay que estar adentro aqui y ahora y construir con los compañeros de clase, el Estado Nuevo Proletario desde las bases, aun cuando los burocratas chavecos y chaveyanos nos lo impidan... No hay otra, en este momento coyuntural, cualquier otra alternativa, para mi, esta condenada al fracaso y a la reaccion imperial sin paliativos... Es en los momentos de paz, que uno debe prepararse para la guerra que se avecina... Uy!! Manuel me salio el filosofo jajaja... Edito : me salio el reformista que llevo adentro jajaja[/align]

Sí, se te salió feo JAJAJAJAJAJAJA

Parafraseando a Marta Harnecker, lo que hoy conocemos no es obra de la casualidad ni ha aparecido de manera repentina. A través de los años se han ideado mejores formulas de organización regional, y el estudio de todas estas cosas debe ser necesariamente interesante.

Venezuela ha jugado un papel preponderante en lo que hoy se vislumbra como La Unidad Latinoamericana, por tanto, una llegada al poder de esta derecha fascista, apátrida, miserable y mezquina supondría un golpe demoledor a los intereses de Nuestra América. Tendríamos a los norteamericanos poniendo orden en "su patio trasero". De todas las oligarquías de Sur América una de las más desnacionalizadas, viciosas, corruptas y genocidas es la venezolana.

Esa izquierda acomodada y criticona, que jamás, ni en sus mejores sueños, vislumbro un margen de acción como el de hoy día no terminará de aprender ni de su propia historia ni de nada. Todo se lo resumen en su muy característico pragmatismo. Dogmatizados e incluso imbecilizados por la propia derecha no atinan a observar, en su justa medida, la inmensidad del cambio que se gesta. Sus pétreos devaneos sobre grandes movilizaciones populares para entablar la definitiva lucha de clases que desbanque al capitalismo burgués les hace olvidar el "insignificante" detalle de que ha sido el Comandante Presidente quien ha logrado aglutinar a una masa importante –inclusive regional-, a una fuerza social popular, venciendo, como es sabido (en palabras de Binder) al elemento clave de la estrategia imperial, que basa su poder en el logro de la máxima fragmentación de la sociedad, "porque una sociedad dividida en diferentes grupos minoritarios, que no logran constituirse en una mayoría cuestionadora de la hegemonía vigente, es la fórmula para la reproducción del sistema".

¿Cuándo logró la izquierda en Venezuela una agrupación popular como la que ostenta el Chavismo? La izquierda, con algunas excepciones, ni se preocupo en la "renovación de las concepciones marxianas" (Mészáros). "Nuestra perspectiva debe orientarse hacia el diseño y la afirmación exitosa de las salvaguardas necesarias contra la reaparición de las personificaciones del capital, en cualquier forma nueva" (Mészáros). Aquí, sectores de esa retrograda izquierda fracasaron y fracasaran al no entender el carácter omnisciente del sistema capitalista. Hay que entender que este sistema tiene arraigo popular, lamentablemente. Arraigo en la forma de ideas difusas de lo que significa bienestar, progreso y desarrollo e "ideas claras de lo que es socialismo", gracias a los mecanismos defensivos que el mismo sistema capitalista ha erigido en procura de su subsistencia.

Por eso, y es como dices en tú reflexión, el movimiento de masas es policlasista ya que el Comandante Presidente –al que tanto critica un atrasado sector de la izquierda- ha logrado en, relativamente, muy poco tiempo lo que la izquierda enclaustrada en sus parámetros no pudo en décadas. Entonces, al ser este movimiento heterogéneo, es innegable que las contradicciones surjan. He aquí la diáspora de algunos grupos, errores, fallos, omisiones, etc.

La guerra planteada es a muerte. Esa estructura de mando jerárquica del capital, representada en el Estado burgués que heredamos, sin cuestionamiento alguno, debe desaparecer. Pero eso no lo veremos ni a corto ni a mediano plazo. El asunto crucial del poder va mucho más allá de las importantes conquistas en los niveles altos del Estado político.

[Cronch]

A Chavez le bastaría con hablar de todo lo que ha hecho en Venezuela en cuanto empleo, industrializacion, agricultura, ganaderia, produccion, inflación, seguridad, relaciones internacionales, servicios públicos, agua, electricidad, industria petrolera, viviendas, carreteras, metro, puertos, aeropuertos, hospitales, PDVAL, cultura, pobreza,CVG,cemento,industria del acero,aluminio, leyes, carceles, gestion ambiental, saneamiento del lago de Maracaibo, Valencia, desarrollo de las fuerzas armadas. respeto a los derechos humanos.la ayuda a pueblos hermanos, la cedulaciÓn de tantos indocumentados,la reconstruccion de Vargas, estabilidad monetaria,impuestos, precio del petroleo,valores,banca,cantv,agua,inversiones,narcotráfico, corrupción.burocracia,balanza comercial

Todos estos logros del gobierno de Chavez hacen barrer las expectativas que pueda tener el candidato de la oposiciÓn que es muy malo,pues no tiene ningun logro
majunchonski no tiene oportunidad

[Manuel Gómez]

Por eso digo y sostengo que la imbecilidad y la estupidez es un rasgo muy característico en las sociedades actuales. En Venezuela podemos observar que en un sector de la sociedad los niveles de estupidez son elevados. Claro, la cantidad de estúpidos, según las últimas elecciones, ha mermado.

Es que se debe ser en extremo estúpido para votar por cualquier vaina que salga del sector opositor. Hay que preguntarse, ¿Opositor por qué? ¿A que se oponen?

Si les dicen majunches entonces sacan una combinación de palabras para definirse majunches como una vaina nice o in… No son más imbéciles porque los adecos no duraron un año más en el gobierno.

Aporrea escribió:

(VIDEO) Capriles Radonski ¿Mentiroso, ignorante o conspiranoico?: Aquí tienes tus cifras Autor: Gratificados Fecha de publicación: 29/02/12 29 Feb. 2012 - Con su habitual estilo que recuerda a Jack Nicholson en aquélla película que en español se tradujo como "Atrapados sin salida" (One Flew Over the Cuckoo's Nest), sus ojos desorbitados y ademanes exagerados, el candidato de la derceha de Venezuela ha tenido la desfachatez no sólo de asegurar que "Venezuela es prácticamente el mismo país que en 1998", sino que ha desafiado a que se busquen cifras. Luego ha matizado que si los resultados no son como él dice, es porque se "maquillan las cifras". Es decir, no hay manera de demostrar que está equivocado porque el mundo conspira en su contra. En cualquier caso, si no cree que el mundo está comprado por una conspiración castrochavista, tendría que revisar las páginas del Instituto Nacional de Esadística de Venezuela, de la Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, la UNESCO, UNICEF, etc., y verificar los muchos avances (y materias pendientes, claro) de Venezuela en esta década de Revolución, modesta, pero en marcha. Lo de "neutrón" es porque según el candidato él no es de derecha ni de izquierda, no lee, no tiene ideologías, y parece que las indefiniciones se extienden a todos los terrenos. Yo me perito decirles que un partido o movimiento político sin ideología es indistinguible de una mafia. El poder por el poder, sin fines ideológicos o filosóficos que regulen su búsqueda y ejercicio. El fascismo, pues. El totalitarismo, que tanto le achacan a Chávez está claramente expresado en su absoluta falta de ideología (según él) en su pretensión de poder, que para alcanzar no titubea en decir cualquier mentira, como la que se evidencia en este video. http://www.aporrea.org/oposicion/n199844.html

[jaiba]

Afirmar porque votaron 3 millones el 12 ahora son menos. Pónganse a creer en estas vaina y confórmense y el 7/10 nos pueden joder.

[Joe]

Tan imbéciles como para creerse la farsa de autoatentados chimbos...??

No,no creo que sean tan imbéciles, o si??

[Manuel Gómez]

Aporrea escribió:

http://www.aporrea.org/ideologia/n202716.html