Foros de Aporrea.org

[david morales c]

Fuente: REBELION

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78891


Congo
La guerra del coltán

Marta Iglesias
Revista Fusión

Fotografias: ACNUR/P. Taggart







La República Democrática del Congo se desangra. Se calcula que desde 1998 han muerto casi cinco millones y medio de personas y desde hace unos meses los ataques se han recrudecido. No es casual que el país tenga el 80% de las reservas mundiales de coltán. El Congo huele a sangre, enfrentamiento entre etnias, pobreza, esclavitud y sobre todo a dinero.

La antigua colonia belga tiene tanta riqueza que con su explotación debería nadar en la abundancia, sin embargo lo que le sobran son guerras. En su territorio alberga en grandes cantidades cobre, cobalto, estaño, uranio, oro y diamantes, casiterita, wolframita y sobre todo coltán. De este raro mineral se extrae el tantalio, que posee una gran resistencia al calor y excelente conductividad, por lo que es imprescindible para la fabricación de nuevas tecnologías. Desde el móvil que usamos hasta las naves espaciales, pasando por los ordenadores portátiles y las videoconsolas.



Todas llevan coltán. La mayor reserva de este material se encuentra en la República Democrática del Congo (RDC). Posee el 80% del coltán existente en el planeta y precisamente se encuentra en la zona en conflicto. Evidentemente, no podemos apelar a la casualidad. La cuestión que surge es directa y muy clara: ¿puede sobrevivir el mundo occidental a la escasez del coltán? La respuesta es que no. Se hundirían las multinacionales y sobrevendría un colapso económico, máxime ante la crisis global que vivimos. No es, por tanto, buen momento para que el gobierno de la RDC cambie las reglas del juego económico. De modo que, frente a los que afirman que el conflicto del Congo se debe a una rivalidad de etnias -hutus y tutsis-, son muchas las voces que señalan un conflicto económico de gran alcance que se está desarrollando en este país.
Congo democrático y acorralado

Para entender la dramática situación del Congo, debemos remontarnos hasta 1998, año en el que Ruanda y Uganda invadieron el país. Desde entonces hasta 2003 se calcula que murieron en esa ocupación cuatro millones de congoleños, ignorados por la prensa internacional y los países occidentales. Ochocientas mil personas masacradas por año en silencio, en el que se considera el conflicto con más muertos desde la Segunda Guerra Mundial.

En 2003 la ONU consiguió que se firmara un acuerdo de paz y a finales de 2006 fue elegido democráticamente -en los primeros comicios libres y plurales en cuarenta años- el presidente actual, Joseph Kabila. Sus promesas fueron mantener la paz y reconstruir el país, pero tras años de cruentos enfrentamientos necesitaba dinero efectivo para reactivar Congo. Esperó ofrecimientos por parte de Estados Unidos y Europa para venderles sus materias primas, pero nadie acudió. Fue China quien le ofreció explotar los yacimientos y dar a la RDC el 30% de las ganancias. El acuerdo era mucho mejor que el anterior -las empresas occidentales le daban por lo mismo entre un 5% y un 12 %- y Kabila firmó. Desde entonces estalló el avispero y todos los actores presentes en la región se pusieron en pie de guerra. El primero de ellos Laurent Nkunda, un general rebelde congoleño de la etnia tutsi apoyado por Ruanda. José García Botía, portavoz de los Comités de Solidaridad con �frica Negra, sospecha que "Nkunda está agrediendo al Congo porque el Gobierno congoleño en los últimos meses ha estado negociando contratos mineros con China. Nkunda ha sido creado por Kagame -presidente de Ruanda-, que recibe el apoyo de países occidentales, como EEUU, Bélgica y Reino Unido. Por ejemplo, ahora que hay pruebas claras del apoyo de Ruanda a Nkunda y de que este guerrillero ha cometido bastantes masacres de población civil, el pasado 27 de noviembre de 2008 el Gobierno británico concedió una ayuda al Gobierno de Ruanda de 470 millones de libras. Una cantidad muy grande para un país muy pequeño. El peso de los países europeos que apoyan a Ruanda en este plan es muy importante. Además de Reino Unido tenemos a Bélgica, Holanda y ahora Francia. Y ellos divulgan que Ruanda es un país modélico en �frica".



El papel de las multinacionales





Paralelamente hay muchos dedos que apuntan que son las multinacionales, con la complicidad de las potencias internacionales, las que han dado de nuevo alas al conflicto. De hecho, Naciones Unidas hizo una investigación y las conclusiones fueron que se trataba de una guerra dirigida por «ejércitos de empresas» para hacerse con los metales de la zona, acusando directamente a Anglo-América, De Beers, Standard Chartered Bank y cien corporaciones más. Todas negaron estar involucradas, mientras que sus gobiernos presionaban a la ONU para que dejaran de acusarlas.

Insiste Botía "que detrás de todo ello están las multinacionales de estos países occidentales, que ven con pánico que China empiece a firmar contratos con el Gobierno Congoleño, pues su necesidad de materias primas es enorme. Así que por una parte estas multinacionales están sacando del Congo miles y miles de toneladas de minerales de muy alto valor sin pagar nada al gobierno congoleño, y financiando guerrillas por diversas partes del país para poder seguir saqueando el Congo a un coste muy bajo. Por otro, China ofrece por los minerales importantes cantidades de dinero y posee bastante liquidez, lo que supondría una importante ayuda para sacar al país de la miseria. Por último, decir que los minerales llevan catorce años saliendo por los países vecinos -principalmente por Ruanda- y están sirviendo para enriquecer a importantes grupos mafiosos que blanquean este contrabando". En medio de todo ello, el gobierno del Congo ha recibido apoyo militar de Angola y Zimbawe, países que ya le apoyaron años atrás, y es más que seguro que desde todos los bandos se estén cometiendo atrocidades y crímenes contra la humanidad.
La codicia alimenta un genocidio silencioso

Las grandes víctimas de toda esta guerra económica que se está desarrollando en el tercer país más grande de �frica son, sin duda, los civiles. Cifras impresionantes que nadie sabe porqué, sólo ahora han saltado a la primera plana de los periódicos. Más de cinco millones de personas han sido masacradas desde 1998 en Congo, y desde ACNUR nos confirman que actualmente hay 1.350.000 desplazados en el interior del país: “Todavía hay mucha gente sin registrar porque se ha desplazado a zonas a las que de momento no tenemos acceso, como Province Orientale donde según las últimas estadísticas se superarían los 230.000 desplazados�.


Las mujeres y niñas son sistemáticamente violadas, y empleadas como arma de guerra. Los pequeños no se salvan de tal barbarie: unos son obligados a trabajar en las minas de coltán a mucha profundidad porque son los únicos que caben en ellas; miles de ellos mueren sepultados, de hambre y de agotamiento. Se calcula que por cada kilo de coltán extraído mueren dos niños. Otros son reconvertidos en niños y niñas soldados; llegó a haber más de treinta mil reclutados y quedarán entre tres y siete mil en activo, según datos de Amnistía Internacional. Los enfrentamientos actuales han puesto de nuevo en marcha este macabro sistema que se lleva a niños de sus aldeas para participar en la guerra. Los que intentan escapar son torturados ante sus compañeros para que sirvan de ejemplo. Hambre, desnutrición, sida, malaria o tuberculosis se suman a una situación alarmante.

Los agentes humanitarios se afanan en ayudar a la población. Francesca Fontanini, responsable de ACNUR en Congo, nos informa desde el terreno que “por el momento ACNUR puede realizar libremente su labor en los seis campamentos alrededor de la capital del Kivu Norte (Goma) que acogen a 135.000 personas. Desde el comienzo de la crisis, hemos suministrado ayuda y además ACNUR sigue con la construcción de un nuevo campo, Mugunga II, situado al oeste de Goma. A él trasladaremos a 65.000 desplazados internos que se encuentran atrapados en los campos de Kibati, al norte de Goma, situados a dos kilómetros de la línea de fuego entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes.




Todavía más al norte de Goma, hay varios campamentos para desplazados y aldeas que han sido saqueadas e incendiadas, y de las que la gente tuvo que huir hacia los bosques u otros campos y pueblos. Estas personas necesitan con urgencia recibir ayuda humanitaria. Por otro lado, el corredor humanitario establecido para poder visitar e identificar a estas personas -cuya apertura contó con la autorización de los rebeldes-, no está funcionando correctamente, para gran frustración de los actores humanitarios�. Como respuesta, se enviaron 17.000 cascos azules a la zona. La MONUC -es así como se conoce a esta misión de la ONU en el Congo- es la fuerza de paz más numerosa desplegada y se va a ampliar próximamente con la llegada de 3.000 cascos azules más. Sin embargo, no han podido defender a la población de los ataques de uno y otro bando. Incluso la población civil congoleña ha hecho llegar sus quejas a los Comités con el �frica Negra: "son numerosas las manifestaciones de la población congoleña contra los cascos azules, denunciando no sólo que no les defienden de Nkunda, sino que además les han visto transfiriendo armamento y víveres a las tropas de Nkunda y dándole apoyo logístico -por ejemplo, dejándole usar vehículos y helicópteros-".

Francesca Fontanini nos informa de que “los hechos han demostrado que los acuerdos se han convertido en papel mojado. Los rebeldes de Nkunda se enfrentan tanto a los soldados de la RDC como a otros grupos rebeldes nacionales y extranjeros presentes en el territorio. Sin embargo, tanto los rebeldes como los soldados de Kinshasa han cometido excesos y abusos. Según la ONU, soldados gubernamentales llevaron a cabo pillajes, violaciones, y muertes en Goma y los rebeldes han cometido expropiaciones forzosas en campos de desplazados cercanos a la ciudad de Rutshuru. La MONUC desempeña un papel muy importante y tiene el mandato de proteger a los civiles, pero hay ciertos límites. La ONU no puede ponerse de parte de ninguno de los grupos beligerantes�.
Soluciones pendientes de paz




Visto el resultado, la militarización no es la solución, así que son muchos los que se han puesto manos a la obra para buscar alternativas. Se tiene constancia de que el odio entre hutus y tutsis no existía hasta la llegada del presidente ruandés Kagame, que creó estas rencillas para abonar su golpe de estado en 1994. Hay que acabar cuanto antes con él para que no sea manipulado desde intereses económicos y políticos en la retaguardia. Para ello un grupo de asociaciones -en las que participan hutus, tutsis y congoleños-, reunidas bajo el Foro para la Verdad y la Justicia en el �frica de los Grandes Lagos llevan a cabo dos iniciativas: un foro de diálogo entre las diferentes etnias para iniciar un proceso de búsqueda de soluciones empleando la palabra y no la violencia; y también han interpuesto una querella criminal en la Audiencia Nacional española acusando de genocidio y crímenes contra la humanidad a la cúpula militar ruandesa. Para ello se basan en el asesinato de nuevo cooperantes españoles que fueron testigos de diversas masacres. Los Comités de Solidaridad con �frica Negra participan en el proceso y dan más soluciones por boca de Botía: "Lo primero e imprescindible es que se sepa la Verdad de cuanto allí sucede.

Hasta que no sea pública no acabará el ciclo de violencia. La postura del gobierno congoleño nos parece razonable, su país tiene materias primas suficientes como para abastecer a chinos, europeos y americanos. Habría que cambiar las reglas del juego para que las riquezas del Congo dejen de salir por las mafias internacionales y salgan por mecanismos legales. Hay un gran peligro en cómo se hacen las cosas ahora, porque están muriendo millones de inocentes. Si realmente las mayores reservas están en el este del Congo y desde 1998 todo este coltán sale sólo por Ruanda, hay un problema: han dejado el monopolio de un mineral estratégico como el coltán en manos de Kagame y grupos mafiosos. Si esto fuera así, explicaría por qué la voluntad del presidente de un país tan pequeño como Ruanda, sin recursos propios de valor, tiene tanto poder en los dirigentes europeos. 'Kagame es intocable', nos han llegado a decir altos mandos de la política exterior francesa. Pero, claro, no dicen por qué". La relación de esta guerra con nuestro consumismo tecnológico es directamente proporcional: las fechas del auge de ventas de teléfonos móviles coinciden con aquellas en las que ha habido más muertos en Congo. Esta vez no podemos lavarnos las manos, miles de muertos nos señalan directamente. Empecemos por dar a conocer la verdad. Δ

[david morales c]

¿Sabíamos entonces que cada vez que estamos utilizando un teléfono celular estamos relacionados con estos hechos de actualidad, no sólo en Africa, sino también en todos aquellos lugares donde se extraigan estos minerales por vía de mafias, ejércitos exterminadores y poderosas transnacionales?





Estas historia son actuales, nos hablan de un mundo donde todos compartimos responsabilidad en las hechos brutales, en un mundo saltado por la prisa del consumismo, o por una indiferencia abismal.

[david morales c]

LA MUERTE HA DEJADO DE SER LA MUERTE, PORQUE AHORA NOSOTROS MISMOS SOMOS LA MUERTE. LA HEMOS SUPERADO EN VIOLENCIA, EN MALDAD, NUESTRO INSTINTO DE AUTODESTRUCCION NO ES IGUALADO NUNCA POR FUERZAS DISTINTAS A LA ESPECIE HUMANA.

ESTA ES LA GRAN PARADOJA QUE NOS HA TOCADO VIVIR.

HA LLEGADO EL MOMENTO QUE HASTA LOS DIABLOS MAS DESPIADADOS DEL UNIVERSO HUYEN DESPAVORIDOS CUANDO LOS SERES HUMANOS NOS ACERCAMOS, HEMOS MANDADO NUESTRA CIVILIZACION POR LAS CAÑERIAS DE LA EXISTENCIA. TODO LO DEM�S ES UNA EXCUSA INUTIL.





Tenemos la voluntad de cambiar las situaciones injustas sólo si nos formamos en una ideología salvadora.

Necesitamos una verdadera acción de rescate de valores de humanidad.
Es una necesidad mundial.

O hacemos algo o nuestra propia mierda de escorias humanas nos carcome y nos aniquila el futuro.

Vivimos en un mundo de hombres y mujeres ratas, bestias inhumanas, monstruos de una realidad demoníaca, aquellos que detentan el poder y lo hacen para destruir el mundo.

¿De que otra manera podemos llamar a esos seres humanos que destruyen el planeta, la civilización o lo que queda de ella?

¿Cuánto tiempo ha de pasar hasta que empecemos a construir un mundo bien diferente?

¿Cuántas generaciones se requieren para poblar un mundo tan frágil y tan indefenso con otros mejores y distintos valores espirituales?

Mientras tanto estamos rodeados de una violencia brutal. Explosiva.

SOMOS LOS PROPIOS DESTRUCTORES DE LA VIDA.

Esa despiadada inhumanidad y lo que es peor la indiferencia y el silencio por las catástrofes que nos aplastan es cada día mayor.




Son tiempos de una gigantesca reflexión mundial. O cambiamos o desaparecemos como especie.

[david morales c]

Ahora en que la muerte ha sido sólo un pretexto
la vida se parece cada vez menos a la vida
es un derroche de alguna lágrima perdida
llantos de un millón de niños que no comen,
respiran el aire de trozos de carne volátil.

A lo lejos militares o contratistas, es la misma suerte
se acercan con las botas de barro putrefacto
disparos incendiarios, llamas sediciosas
lamentos de pedazos de piel, cerca o lejos
los tanques arrasan aldeas bajo un fuego inclemente.

En las copas de los árboles dioses angustiados
esquivan las miradas hacia mundos inciertos
que ya no es el de ellos, pertenece a almas frías
de esas que en los infiernos hasta evitan mirar
son sólo bestias que devoran a otras bestias.

Al cerrar estas páginas vientos de cambios
devoran un mundo desolado, inquieto,
de esos mundos donde la vida no tiene sentido,
escaleras de fuego consumen y esparcen la vida
el dolor infinito explota y nunca cierra la herida.

[david morales c]

Esos pasos ingratos que se alejan de la gente
marcan distancias difíciles de seguir en la vida
máscaras disímiles que atraviesan la piel
silencio que acompaña eco de cantos elocuentes.

Mientras el dolor deslastra conciencias jocosas
hasta los incautos sienten emociones
de mundos aturdidos por la prisa o el odio
dolores siniestros que opacan miradas solemnes.

Luces de neón dan las despedidas al camino
lluvias cuantiosas inundan recuerdos
cuerpos detenidos en tiempos cercanos
muertes sedientas de sangres copiosas.

[david morales c]

Tu mirada me enamora hasta cuando me esquiva
piel que atrapo sólo en conspiraciones seniles
delata que al menos basta con un beso tuyo
para sanar heridas, para gemir como muriendo
mientras huelo tus aromas perversos en tu ombligo,
ese que es el centro del mundo o el deseo inconcluso
de violentas batallas que exudan deseos vikingos;
por estas migajas de mi alma soberbia
no hay futuro posible mientras clame tu aroma.

[david morales c]

INDIGNALANDIA

[david morales c]

INDIGNALANDIA 2

[david morales c]

INDIGNALANDIA 3

[david morales c]

INDIGNALANDIA 4

[david morales c]

INDIGNALANDIA 5

[david morales c]

INDIGNALANDIA 6

[david morales c]

INDIGNALANDIA 7





10-05-2012
El 15-M, un año después
�ngel Morano
Rebelión


Ninguno de los motivos que llevaron a miles de personas a ocupar las plazas de decenas de ciudades españolas durante la segunda quincena de mayo de 2011 ha desaparecido.
Durante el año transcurrido desde entonces las contradicciones del sistema han continuado aflorando y las condiciones de vida de la mayor parte de la población han seguido empeorando: más de cinco millones de trabajadores siguen sin encontrar empleo y cada vez son más los que han agotado sus prestaciones por desempleo; los derechos laborales de la clase trabajadora han sufrido un fuerte retroceso; casi una cuarta parte de la población se encuentra por debajo del umbral de la pobreza; miles de personas han perdido su vivienda; los recortes se han cebado en educación, sanidad y otros servicios sociales; la falta de democracia es evidente y la represión y criminalización de las protestas incluso se ha cobrado vidas; los casos de corrupción y la impunidad de quienes los cometen siguen estando a la orden del día. Mientras tanto, la mayor parte de la banca y las grandes multinacionales siguen manteniendo o aumentado su tasa de beneficios. La lista de agravios tiende a infinito.

Un año después, aunque el movimiento de los indignados sigue teniendo el apoyo de una grandísima parte de la población, la sensación mágica de cambio inminente que se respiraba en las plazas durante la primera semana de su existencia ha desparecido, y aunque el movimiento aún cuenta con una enorme capacidad de convocatoria, sus apariciones masivas se han ido distanciando: 15-M, 19-J, 15-O, 12-M.

Esto no significa que el movimiento no goce de buena salud. El trabajo realizado durante el último año ha sido menos visible pero ha sido enorme. La deslocalización de las asambleas hacia los barrios introdujo una dinámica de trabajo menos masiva pero permitió que se trabajara de una forma mucho más concreta. De la protesta general se ha pasado a la actuación particular.

Desde las diferentes asambleas se han canalizado múltiples luchas que de otra manera hubieran quedado dispersas y se han creado sinergias que han permitido la creación de plataformas y coordinadoras en diversos sectores: sanidad, educación, transporte, derechos y libertades,… A su vez, los movimientos sociales han encontrado un nuevo espacio donde trabajar y dar visibilidad a ese trabajo. La profundidad y amplitud de la crisis ha hecho que todo el mundo tenga un motivo para incorporarse a la lucha en el sector que haya considerado más oportuno. Miles de nuevos activistas se han incorporado y miles de los antiguos han retomado con más fuerza su activismo.

Esto último tiene una especial importancia ya que el activismo es el mejor modo de avanzar en la formación política de los trabajadores y es totalmente necesaria la conexión entre las nuevas y antiguas generaciones, conexión que no se ha cultivado desde hace muchas décadas. Por otra parte, solamente desde el trabajo conjunto y continuo desde abajo se aprende a convivir y llegar a acuerdos entre militantes de las diferentes ideologías que luchan por un sistema más justo. Todo pacto realizado desde arriba por los representantes está lleno de fisuras y está condenado a desquebrajarse.

Todo este camino no ha estado, ni está, exento de problemas, contradicciones y dificultades. La afluencia a las asambleas es irregular, la coordinación entre ellas está llena de carencias, los problemas internos entre los diferentes perfiles ideológicos de sus componentes son constantes y la falta de resultados concretos a veces conduce a un cierto escepticismo sobre el valor del trabajo realizado.

Por otra parte, las principales demandas que aparecieron en el momento más álgido del movimiento planteaban, de una forma más o menos consciente, la necesidad de una ruptura con el actual sistema capitalista y reflejaban de una manera embrionaria una respuesta política que señalaba el camino hacia una posible revolución. Sin embargo, ese camino parece haberse desdibujado y las acciones llevadas a cabo han ido más hacia una lucha directa contra los recortes que hacia un verdadero cambio global de sistema.

A pesar de todo ello, si se intenta mirar con una cierta perspectiva lo que supuso la aparición del movimiento de los indignados y su evolución durante su primer año de existencia, la valoración tiene que ser más positiva que negativa. Sin negar que las expectativas que había durante sus primeras semanas de vida no se han cumplido a corto plazo, es evidente que la conciencia actual y la situación respecto a un posible cambio real en la sociedad están mucho más avanzadas que antes del 15 de mayo de 2011.

Ante un posible nuevo boom masivo del movimiento, que seguro que en algún momento llegará ya que los ataques no van a detenerse, las estructuras están infinitamente mejor preparadas que ante el primero, el cuál cogió a todos por sorpresa y obligó a una improvisación constante.

El trabajo debe estar enfocado al fortalecimiento de esas estructuras, a la ampliación de sus bases, a la mejora de su funcionamiento democrático, a la convergencia entre las tradicionales herramientas de lucha de la clase trabajadora y las nuevas formas creativas surgidas de los indignados y, sobretodo, a llenar de contenido político las respuestas a la crisis. Solamente de esta manera será posible dibujar un camino que permita una salida anticapitalista de la crisis.

Desde Socialismo Revolucionario demandamos:
* La mejora de la coordinación entre las diferentes asambleas locales y sectoriales.
* El fin del sectarismo utilizado por algunas organizaciones que dificultan el funcionamiento democrático de las asambleas
* Una mayor actuación en las luchas laborales, las cuales han recibido menos apoyo que sectores como la vivienda, la educación o la sanidad.
* Una mayor convergencia entre las bases sindicales y el movimiento 15-M
* Un profundo debate político que permita avanzar hacia una salida anticapitalista de la crisis.

�ngel Morano. Socialismo Revolucionario, Barcelona

http://www.srev.blogspot.com 
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Envía esta noticia
Compartir esta noticia:       

[david morales c]

INDIGNALANDIA 8





Algunos rasgos comunes en las movilizaciones de 2011
Eric Toussaint
CADTM


En 2011, todos los movimientos mencionados, de la primavera árabe a Occupy Wall Street, pasando por los Indignados, tenían varias características comunes:

1.- Reocuparon la plaza pública, incluso se instalaron, y también multiplicaron las manifestaciones en las calles. En el pasado, las acciones radicales comenzaban a menudo en el lugar de trabajo o de estudio, e implicaban la ocupación de instalaciones (fábricas, escuelas, universidades…) Aunque las huelgas y las ocupaciones de fábricas o de establecimientos escolares no hayan estado ausentes en algunos países como Egipto o Grecia, la forma de acción más extendida adoptada por los participantes en las acciones consistió en la recuperación del espacio público. Una parte importante de los manifestantes no tenían ni tienen la posibilidad de organizarse en los lugares de trabajo, debido, en particular, a la represión y a la atomización de los trabajadores. Un gran número de ellos no tiene empleo —y es una de las razones de su compromiso para la acción—, o debe contentarse con un empleo precario. Entre los manifestantes, en algunos países, hay un gran número de diplomados sin trabajo. En países como España, afectados fuertemente por la crisis inmobiliaria, o como Israel, donde la falta de vivienda para la gente modesta es clamorosa, las personas víctimas de esta crisis pueden estar muy bien representadas. Además de estas razones, la voluntad de ocupar la plaza pública tiene que ver, por supuesto, con la voluntad de reunirse, de ver cuántos son, de hacer una demostración de fuerza frente a un poder percibido en Túnez, en España, en Grecia, en Egipto (y para una buena parte de manifestantes en Estados Unidos) como completamente sordo a las necesidades y pedidos de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas del país. La exigencia de una auténtica democracia está en el núcleo del movimiento.

2.- En varios países, la comunicación y la movilización vía las redes sociales (Facebook, Twitter, etc.) tuvo un papel importante aunque no hay que exagerar el fenómeno.

3.- La forma «asamblearia» del movimiento constituye una característica común. Con ese mismo espíritu, existe una reticencia, incluso claramente un rechazo, hacia la elección de delegados y delegadas. Se quiere la democracia directa y participativa.

4.- En varios países, la desobediencia cívica ha sido reivindicada y practicada sistemáticamente como un acto de resistencia frente a un poder totalitario —casos de Túnez y Egipto—, o frente a un poder autista (Grecia,…) que no duda en utilizar la represión para vaciar las plazas o impedir pura y simplemente las concentraciones, como es común en el caso de Estados Unidos. Estas manifestaciones están muy alejadas de las tradicionales, que parecían más procesiones que marchas de protesta. En cierta forma se ha producido un salto cualitativo. Mientras que hasta este momento, la ideología dominante y la represión habían conseguido individualizar, atomizar los comportamientos debido al miedo (a la represión, a perder su empleo, a perder su vivienda, a perder su derecho a una pensión, a perder sus ahorros…), la amplitud de la crisis y el hecho de que se haya llegado a una masa crítica de manifestantes permitió que muchas personas se sobrepusieran al aislamiento, principalmente con la idea de que, en realidad, no había mucho que perder. Para la mayoría de los participantes en el movimiento se trata del primer combate colectivo con una dimensión política.

5.- En la mayor parte de los casos, no ha habido una elaboración de un programa de reivindicaciones, incluso si las comisiones de trabajo del movimiento de los Indignados españoles produjeron propuestas y declaraciones. Respecto a esto, conviene subrayar la importancia de la declaración conjunta entre Puerta del Sol y Plaza Sintagma: Llamamiento Sol-Sintagma y que afirma especialmente: «No al pago de la deuda ilegítima. ¡Esta deuda no es nuestra! ¡No debemos nada, no vendemos nada, no pagaremos nada |1|!» En el caso de Túnez y Egipto, existe un acuerdo sobre una reivindicación central: la partida del dictador que se expresa en una exhortación muy clara: ¡Márchate!
6.- Los manifestantes no se agruparon de acuerdo a una base identitaria: etnia, religión, clase, generación u orientación política. La mezcla dominaba aunque algunas categorías entre los más explotados hayan estado subrepresentados, en algunos casos. La fórmula adoptada en Estados Unidos por Occupy Wall Street comenzó rápidamente a hacer la vuelta al mundo: « ¡Somos el 99 %!».

Podríamos agregar una séptima característica común: en ningún caso, el Foro Social Mundial, el Foro Social Europeo, el Foro Social de las Américas constituyeron una referencia para los manifestantes. El término altermundialista o antiglobalización tampoco forman parte de sus referencias. Desde ese punto de vista, el ciclo abierto por el Foro Social Mundial en 2001 parece, indudablemente, haberse cerrado y otro ciclo se ha abierto, se verá hacia donde conducirá. Lo importante será participar.
Más allá de las características comunes, hay diferencias que saltan a la vista. En los países de �frica del Norte y del Cercano Oriente, los principales objetivos fueron los regímenes dictatoriales y los regímenes autoritarios, aunque la cuestión social estuviera bien presente y en la base del movimiento. En los países más industrializados, los objetivos son los banqueros y los gobiernos a su servicio. La defensa de los bienes comunes es un punto de convergencia. La cuestión social se expresa en el modo de rechazar el trabajo precario, las privatizaciones de los servicios públicos (educación, sanidad, etc.), en la necesidad de encontrar una solución al problema de la vivienda y de la deuda hipotecaria (particularmente en España y en Estados Unidos, país en el que hay que agregar la deuda de los estudiantes, que totaliza un billón de dólares), en el rechazo a pagar la crisis provocada por el 1 % enormemente rico.

En los países más industrializados, existe también una gran diferencia entre la radicalidad del movimiento en Grecia, que se acerca a una posible crisis prerrevolucionaria como la de Argentina 2001-2002, y la situación de España, y no digamos de Estados Unidos. Las diferentes historias de estos países y de sus movimientos sociales, el grado de implantación de los diversos partidos políticos de la izquierda dura que no han sido borrados por el movimiento nacido en 2011. La izquierda radical griega incluyendo el partido comunista puede representar cerca del 25 al 30 % del electorado e influir en una parte importante del movimiento sindical; la situación es similar en Portugal, y por supuesto totalmente diferente en Estados Unidos.

Eric Toussaint – Consejo Científico de ATTAC Francia

Fuente: http://www.attac.es/2012/02/01/algunos-rasgos-comunes-en-las-movilizaciones-de-2011/

[david morales c]

INDIGNALANDIA 9






14-05-2012
Represión en Londres en el aniversario del 15-M
Protestas en al menos 300 ciudades de 50 países
La Jornada
El movimiento Occupy London publica el Manifiesto de Mayo, con sus demandas


El movimiento de los indignados volvió el sábado a tomar las calles cuando miles de personas salieron a protestar en numerosas ciudades europeas y de otros continentes, en una jornada global que marcó el primer aniversario de las movilizaciones mundiales en repudio al sistema capitalista y por un nuevo modelo económico, político y social.

En Londres, cientos de manifestantes se reunieron frente a la catedral de San Pablo, donde hace un año los indignados establecieron un campamento en rechazo a los recortes presupuestarios y el desempleo derivados de la crisis económica, el cual fue desalojado entonces por la policía metropolitana un mes después.

Esta vez, la policía británica volvió a arremeter en la zona financiera contra una manifestación pacífica. Arrestó hoy al menos 12 personas y reprimió a otras acampadas frente al Banco de Inglaterra, luego de que los manifestantes habían hecho un recorrido por sedes de compañías privadas, bancos y fondos de inversión exigiendo limitar el poder de esas instituciones.

Abajo el capitalismo depredador, queremos democracia política y el pueblo antes que los beneficios, eran algunas de las consignas. Los activistas anticapitalistas protestaron contra el uno por ciento de la población, constituida en particular por empresas financieras y banqueros que controlan la economía, reportó la cadena de noticias británica BBC.

El grupo conocido como Occupy London informó en su cuenta de Twitter que los oficiales rodearon el área, los agredieron e iniciaron las detenciones ante la negativa de los inconformes de abandonar el área, después de que los activistas habían iniciado por la mañana una manifestación pacífica en la catedral de San Pablo, en el distrito financiero de la ciudad.

Los indignados del movimiento Occupy London publicaron el Manifiesto de Mayo, en el que propugnan un cambio de sistema económico, una democratización de instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización de Naciones Unidas, la abolición de los paraísos fiscales y una tasa mundial sobre las transacciones financieras.

Al igual que Occupy London, varias agrupaciones organizaron este sábado acciones similares en al menos 300 ciudades de 50 países del orbe, entre ellos Alemania, Estados Unidos y España, donde nació el movimiento de reivindicación mundial el 15 de mayo pasado.

En Lisboa, cientos de portugueses, sobre todo jóvenes desempleados, protestaron en las calles coreando frases contra el FMI, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea. Los manifestantes se pronunciaron contra las imposiciones de esas instituciones a cambio de otorgar préstamos para que los países endeudados se mantengan a flote, como son los casos de Portugal y Grecia.

Aproximadamente mil 500 personas se movilizaron en Budapest, Hungría, contra las medidas de austeridad impuestas por su gobierno.
La jornada global de acción por el primer aniversario del movimiento de los indignados en repudio a la profunda crisis económica que se vive, se extendió, entre otras ciudades, a Fráncfort, Atenas, Roma, Bruselas, Moscú, Tel Aviv, Nueva York y urbes latinoamericanas.


Fuente: www.jornada.unam.mx/2012/05/13/index.php?section=mundo&article=023n5mun