Foros de Aporrea.org

[david morales c]

FUENTE:
http://frases-poemas.blogspot.com/2007/08/el-grito-john-holloway.html



El Grito - John Holloway

John Holloway (nacido en 1947 en Dublín, Irlanda) es considerado en el ámbito académico como un sociólogo y filósofo del marxismo autónomo. Sin embargo, él nunca se ha definido ni como sociólogo, ni como filósofo, ni como historiador, ni estrictamente como autonomista. Ha considerado su teoría, no como componente de una disciplina académica, sino como contribuciones a la "teoría del cambio social" que para él está constituida en gran parte por el marxismo.











En el principio es el grito. Nosotros gritamos.

Cuando escribimos o cuando leemos, es fácil olvidar que en el principio no es el verbo sino el grito. Ante la mutilación de vidas humanas provocada por el capitalismo, un grito de tristeza, un grito de horror, un grito de rabia, un grito de rechazo: ¡NO!

El punto de partida de la reflexión teórica es la oposición, la negatividad, la lucha. El pensamiento de la ira, no d4e la quietud de la razón; no nace del hecho de sentarse, razonar y reflexionar sobre los misterios de la existencia, hecho que constituye la imagen convencional de lo que es "el pensador".

Empezamos desde la negación, desde la disonancia. La disonancia puede tomar muchas formas: la de un murmullo inarticulado de descontento, la de las lágrimas de frustración, la de un grito de furia, la de un rugido confiado. La de un desasosiego, una confusión, un anhelo o una vibración crítica.

Nuestra disonancia surge de nuestra experiencia, pero esa experiencia varía. A veces, es la experiencia directa de la explotación en la fábrica, de la opresión en el hogar, del estrés en la oficina, del hambre y la pobreza o la experiencia de la violencia o la discriminación. A veces lo que nos incita a la rabia es la experiencia menos directa de lo que percibimos a través de la televisión, los periódicos o los libros. Millones de niños viven en las calles. En algunas ciudades se asesina sistemáticamente a los niños de la calle como la única forma de reforzar el respeto por la propiedad privada. En 1998 los bienes de las 200 personas más ricas del mundo sumaban más que el ingreso total del 41 por ciento de la población mundial (constituida por 2.500 millones de personas).

La brecha entre ricos y pobres se agranda, no sólo entre países sino al interior de los mismos. En 1960 los países con el quinto de personas más ricas del mundo contaban con uningreso per capita 30 veces mayor que el de aquellos con el quinto más pobre: para 1990 la proporción se había duplicado 60 a 1 y hacia 1995 llegaba a ser 74 a 1. El mercado de valores sube cada vez que aumenta el desempleo. Se encarcela a los estudiantes que luchan por la educación gratuita mientras que a los responsables activos de la miseria de millones de personas se los colma de honores y se les otorga títulos como los de general, secretario de defensa o presidente. Y la lista continúa. Nuestra furia cambia cada día de acuerdo con la última atrocidad. Es imposible leer el periódico sin sentir rabia, sin sentir dolor.

Confusamente, tal vez, sentimos que estos no son fenómenos aislados, que entre ellos existe una relación, que son parte de un mundo defectuoso, de un mundo que está equivocado en algún aspecto fundamental. Vemos cada vez más personas mendigando en la calle mi8entras que los mercados de valores rompen nuevos récords y que los salarios de los gerentes de las empresas se elevan a alturas vertiginosas, y sentimos que los horrores del mundo no son injusticias casuales sino parte de un sistema que está profundamente equivocado. Hasta las películas de Hollywood (quizás de manera sorprendente) casi siempre comienzan con la presentación de un mundo fundamentalmente injusto antes de continuar reafirmándonos (lo que resulta menos sorprendente) que la justicia para el individuo puede ganarse por medio del esfuerzo individual. Nuestra ira no se dirige sólo contra acontecimientos particulares sino contra una impostura más general, contra el sentimiento de que el mundo está transtornado, de que el mu7ndo es en alguna forma falso. Cuando experimentamos algo particularmente espantoso, levantamos horrorizados las manos y decimos: "¡No puede ser! ¡No puede ser!". Sabemos que es verdad, pero sentimos que es la verdad de un mundo falso.

¿Cómo sería un mundo verdadero? Podemos tener una idea vaga: sería un mundo de justicia, un mundo en el que las personas pudieran relacionarse entre sí como personas y no como cosas, un mundo en el cual las personas podrían decidir su propia vida. Pero no necesitamos tener una imagen de cómo sería un mundo verdadero para sentir que hay algo radicalmente equivocado en el mundo que existe.

Sentir que el mundo está equivocado no significa, necesariamente, que tengamos cabal idea de una utopí que ocupe su lugar. Tampoco implica un romanticismo del tipo "algún día vendrá mi príncipe", ni la idea de que aunque las cosas están mal, en algún momento accederemos a unh mundo verdadero, a alguna tierra prometida, a un final feliz. No necesitamos la promesa de un final feliz para justificar el rechazo de un mundo que sentimos equivocado.
Este es nuestro punto de partida: el rechazo de un mundo al que sentimos equivocado, la negación de un mundo percibido como negativo. Debemos asirnos a esto.

[david morales c]

Tu aroma delicado, de mujer necesitada de caricias
hace más apetecible la conquista, por eso eres
a veces como tránsfuga de mil deseos ocultos
sin embargo no imploro tus brazos cuando llegas
sino exploro tus temblores cuando beso tus mejillas.

Son detalles que hacen saborear licores húmedos
de esos que sospecho embadurnan tu conciencia
concluyo que sentir tu piel más allá de ser una delicia
es una aventura sediciosa la cual no puedes evitar
permite entonces liberar tus labios de traviesas aventuras.

[david morales c]

En temas de defensa cívico militar no podemos quedarnos dormidos.




Es necesario el activar la inteligencia cívico-militar y disparar las alertas, estos ciudadanos de la frustada derecha nacional e internacional vienen con planes macabros, no se nos olvide que están siendo apoyados por enemigos bien poderosos en el mismo plano tecnológico militar, nada más y nada menos que por países imperialistas que ya tienen una contundente experiencia en conspirar contra los gobiernos que no son de su agrado.-

[david morales c]

Alguien dijo en la historia de la humanidad ...
Queremos ser justos y no sabemos ser libres. Intentamos ser libres y no podemos ser justos.

Con las elecciones tan cerca, a sólo 96 días de producirse el magno evento para la República Bolivariana de Venezuela surge un gran debate que es necesario asumir con madurez:







Las Grandes Verdades:

El Comandante Candidato presenta evidente ventaja en todas las encuestas, incluso las de la oposición.
La Mesa de Unidad Democrática puertas adentros se está lamentando de la selección de un candidato que no tiene pugnacidad frente a la figura del oficialismo.

Esta situación de inconformidad está generando peleas internas que complican la situación de la derecha venezolana en sus pretensiones de alcanzar de nuevo el poder vía electoral.
La consecuencia directa de esta situación va a generar que se tomen decisiones conspirativas con bastante intensidad, de parte de los dirigentes y estrategas de la derecha venezolana en el tiempo que queda de aquí al 7 de octubre.

El saber que no pueden ganar con un candidato como Capriles R los va a llevar a aliarse con las fuerzas ocultas de oligarcas disociados, grupos anárquicos de choque, militares retirados desafectos a la propuesta socialista y con los sectores internacionales que están financiando golpes y derrocamientos a nivel internacional. Esta política intervencionista está muy en boga en nuestros países progresistas de América Latina. Para ellos somos el Estado Forajido de vanguardia en América Latina.

El ciudadano del mundo, Hugo Chávez es un personaje bien hiperkinético para la gestión gubernamental. Lo hace con la mejor buena fé del mundo, es su naturaleza. De seguro que en las mayorías de las veces por ese empeño de querer hacer las cosas bien en su país, aún a costa de sentirse mal físicamente, insiste en participar en una lucha electoral que evidentemente lo puede debilitar si no se toman las precauciones médicas de preservación de su integridad física.

El entorno cercano al Presidente, los más allegados, lejos de convencerlo de cambiar de estrategia ante el planteo de sus luchas contra la enfermedad lo están empujando consciente o inconscientemente a que participe en una campaña que lo pone en alta dosis de riesgos.
Esto está sucediendo de cara a un país que observa con estupor como el Comandante Chávez se está asumiendo políticamente en largas intervenciones, caminatas, mítines y apariciones públicas que no le dan ni sosiego, ni paz, ni descanso adecuado como estrategia para proteger y darle calidad de vida.
En este contexto cabe la pregunta si de verdad el Comandante tiene asesores reales que francamente le hablen con claridad y tengan la suficiente voluntad de persuadirlo sobre el camino a seguir en la lucha política.

Estamos claros en que un Presidente-Gobernante sin este nivel de afecto, de realismo y de madurez en el intercambio de ideas y conversaciones de parte del entorno cercano puede perfectamente elegir caminos turbulentos, intrincados e innecesarios, y repito con la mejor buena fe del mundo.


Las Grandes Mentiras:

No es verdad que en una sociedad que está tratando de retomar el camino de la revolución – término difícil de definir en los tiempos modernos – exista un sólo líder de parte del oficialismo.

Esta suposición se basa en el indiscutible liderazgo de Hugo Chávez Frías, a lo largo del tiempo que va de 1998 hasta el 2012, sin embargo no podemos ocultar que detrás del candidato socialista hay al menos más de 5 millones de ciudadanos que lo están apoyando. Por tanto es una posición que no se puede defender por mucho tiempo, sin caer en particularidades extremas de adulación mal entendida.

Tiene que haber no sólo uno o una sino cientos de líderes que estén bien preparados para asumir un compromiso de la talla de las elecciones presidenciales. El candidato no está sólo, tiene junto con él a un ejército de mujeres y hombres preparados en lo político y gerencial para dirigir un país. Lo contrario hiere la autoestima y la libertad histórica de los colectivos organizados.

Se compromete todo el futuro generacional si no formamos enérgicamente líderes en colectivo que puedan direccionar los cambios y conducir a las multitudes por los caminos de las grandes transformaciones.
Insistimos no es cierto que el candidato oficialista tenga que inmolarse en la logística, planificación y recorrido de una campaña de tres meses exponiendo su condición física de manera innecesaria.

De lo anterior se argumenta que el candidato oficialista puede asumir una campaña virtual y cibernética acudiendo para ello con las mejores ventajas y oportunidades de la tecnología.
Su figura política tiene que privilegiar la salud como primera condición de un mandatario responsable – Esta siempre será la mejor estrategia - salir en grandes pantallas y recorrer todo el país de manera virtual. Que el equipo político haga el trabajo de presencia en las manifestaciones y el Candidato se conecte en tiempo real desde su hogar presidencial o sala situacional.

Tampoco es verdad que el líder Hugo Chávez tiene que exponerse peligrosamente en su condición de salud por el tema de las elecciones presidenciales del 07 de Octubre, bajo el esquema de un síndrome de triunfalismo total.

Aún ganando abiertamente el 07 de octubre pudiéramos perder el proceso político de la revolución si no ajustamos a favor de la seguridad ciudadana la lucha contra la delincuencia organizada, la cual como espada de damocles es la principal preocupación de la sociedad.

Más allá de los serios intentos de nuestros organismos de seguridad policial y ministerial, aún está una población que está siendo azotada por las sorpresas de la muerte en cada esquina, unidades de transporte, calles y avenidas de nuestra geografía nacional.

Pareciera que tenemos que hacer un enorme esfuerzo generacional para preservar el orden en materia de tranquilidad ciudadana. Es un compromiso a nivel nacional el rescate de los valores por el derecho a la vida. Ahora mismo pasar por el sitio equivocado a la hora equivocada es algo no deseado para cualquier venezolano, de oposición, del oficialismo o de los indiferentes.

Pudiéramos hacer dos (2) cosas o le quitamos las escoltas a todos los funcionarios de Gobierno o de Oposición o le asignamos protección a cada ciudadano en este país. Como esta propuesta pudiera ser interpretada como un exhabrupto es necesario entonces el intensificar las medidas concretas para minimizar el efecto delicuencial.

Es un trabajo siempre postergado pero bien intenso en colectivo. Sin embargo otorga la semilla de la unidad y de los propósitos compartidos para atacar socialmente las debilidades ante la diversidad de crimen organizado. Parte de las respuestas para atender a esa gran batalla contra la anarquía y la violencia está en rescatar los valores perdidos de una sociedad atacada ferozmente desde las sombras del mal.

Volviendo al tema de la violencia generada por la oposición, este sector se está comiendo un cable de la manera más increíble al pensar que el pueblo soberano va a permitir que las fuerzas del golpismo desconozcan la victoria del candidato socialista y vengan a perturbar la tranquilidad institucional atentando con focos de violencia.

Por los puntos antes mencionados hay dos conclusiones dramáticas:




La ventaja del comandante presidente con respecto al candidato opositor es bien amplia como para permitir cambiar asertivamente las estrategias políticas de un proceso electoral que tiene que tener como imperativo político el preservar y garantizar la vida del comandante.

Esta premisa se convierte en la principal estrategia del turno al bate con tres jugadores en base. El liderazgo colectivo a nivel nacional tiene que potenciarse y fortalecerse por intermedio de una generación de relevo en los liderazgos políticos. La historia nos enseña que los procesos políticos intensos tienen que sustituir cualitativamente los factores humanos.

Sea cual sea la respuesta de la Derecha Nacional e Internacional a la inminente derrota del Candidato Opositor, el pueblo soberano, los grupos comprometidos y el entorno cívico-militar que verdaderamente apoyan a los factores de cambios para mejorar la Revolución e intensificar el Socialismo Siglo XXI no van a permitir las arremetidas violentas y extremas de los disociados de Derecha, sector que quiere ir a contracorriente de los sistemas democráticos.

Si responden con violencia pondrán inequívocamente las manos en el asador.
Darse cuenta a tiempo que el país y el continente luchan por revertir un sistema capitalista mundial asfixiante es reivindicar la necesidad de encauzar el camino político, democrático y protagónico hacia el Socialismo Siglo XXI.

[david morales c]

Acerca del discurso del Canciller Nicolás Maduro en la Asamblea Nacional.
05 de Julio del 2012.





Los Grandes Poderes Internacionales en Occidente, representados por las autoridades estadounidenses que defienden los intereses de las Transnacionales, las Corporaciones y los Poderosos del Mundo Militar, Financiero y Bancario, todos ellos atacan a los gobiernos progresistas de América Latina, representados por Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, Raúl y Fidel Castro, Cristina Fernández,José Mujica y Hugo Chávez.

Todo este grupo está comandando el germen de la INTEGRACION, la UNIDAD y la verdadera EMANCIPACION E INDEPENDENCIA.

El primer lineamiento de éste mandamiento regional es oponerse ya sea como herejes, subversivos o conspiradores contra un DEMONIO de MIL ARMAS llamado CAPITALISMO MUNDIAL, por esto es que somos Estados Forajidos.

[david morales c]

Nada es tan incierto como la quietud de tus pasos firmes
tus caderas abrazan los mundos y entonces algo pasa con tu aroma,
se vuelve como el humo seductor
de una guerra aún no terminada
la de sentirse cerca de una súbita muerte
más allá o más acá el perdonar
de esos besos que nunca diste.

[david morales c]

Paredes que dejan escapar gritos de fantasmas soberbios
caminos marchitos, piedras solemnes, pisadas que huyen
con toda la tragedia de muecas que parecen hipotecar la amistad
voces que claman traición o el devolverse de nexos sinceros
solo los alaridos de la muerte se imponen contra el atardecer
de tanto repetirse el azul se torna violeta o mil colores naranja
logran fundir no una despedida, es más bien un hasta luego
más cerca que lejos hasta las lágrimas devuelven la afrenta
el tiempo quedo de una mirada ingenua cierra una pausa infinita.

[david morales c]

DIGAMOS QUE NO A LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA
Los Trabajadores de AVILA TV tienen sus derechos inalienables


FUENTE: Aporrea org.


Caracas, 11 de julio de 2012.- De quienes han sido un bastión importante de una nueva forma de hacer televisión y quienes son parte de la comunicación contrahegemónica nos llegó un comunicado público en el que denuncian y expresan su malestar ante la actuación de la Directiva del canal �vila TV.

Trabajadores y trabajadoras expresan en su comunicado despidos injustificados, forzamiento a la renuncia y hostigamiento laboral. A continuación se lo presentamos tal cual lo mandaron estos trabajadores de la comunicación:

La Inquisición llegó a �vila TV

Ya no es un secreto para mucha gente que aquel canal juvenil, asociado generalmente con los peluos, con los de verbo encendido, espontaneo y sin acartonamiento, con los irreverentes, con esos que a más de un politiquero de derecha pusieron a temblar más de una vez con preguntas incomodas, ha pasado en los últimos años por una crisis que parece atentar de manera sistemática con la esencia de lo que debe ser un medio de comunicación alternativo y comprometido con la lucha.

Así pues, juntas directivas han desfilado por el canal una tras otra, en medio de verdaderos escándalos de corrupción, desvío de recursos, malversación de fondos y todo tipo de irregularidades denunciadas con pruebas en mano por los trabajadores y las trabajadoras de este medio, haciendo uso de la contraloría social como máxima expresión de la democracia participativa y protagónica, apuntando de esta forma hacia el ejercicio necesario de lo que, de manera estratégica nuestro Comandante Hugo Chávez ha impulsado para la profundización de este proceso histórico de cambios y la conquista del Socialismo: las 3 R.

¿El resultado cual ha sido? Por un lado los responsables de todo este nefasto panorama ostentan actualmente altos cargos en otras instituciones del Estado y los trabajadores y trabajadoras de �vila TV somos estigmatizados como “los incorregibles� y nuestras acciones son banalizadas como “malcriadeces� de carajitos rebeldes sin causa.

De esta forma, actualmente los trabajadores y trabajadoras del canal nos toca enfrentar un escenario en el que una suerte de junta inquisidora llego hace tres meses para, según ellos “apretar unas cuantas tuercas� y a sangre y fuego lograr imponer su visión de lo que debe ser un canal de televisión (al mejor estilo de RCTV de donde muchos vienen), llevándose por el medio a todo lo que huela a queja, propuesta, organización, participación y articulación entre los que hacemos posible que esta señal se mantenga viva a pesar de tantos golpes recibidos.

Al grito de “herejía�, personajes como Milton Crespo (presidente actual de la Fundación �vila TV) y Rómulo Viloria (asistente de la presidencia) han usado el poder del cual fueron investidos, para despedir a trabajadores que recogían firmas que iniciarían procesos orientados a la elección de los delegados y delegadas de prevención dentro de la institución por un lado, y por el otro a compañeros que hacen algún tipo de comentario en las redes sociales, relacionado con la situación que se vive en el canal atentando de esta forma contra la libertad de expresión que gracias al proyecto político que el Comandante Hugo Chávez lidera, hoy puede ser ejercida de manera plena. Madres y padres de familia que son perseguidos dentro de la institución por opinar o tratar de activar la participación y que son coaccionados con la vergonzosa y vieja práctica patronal del: “renuncias o te despido�.

Estamos ante una junta directiva que inclusive atenta contra la necesaria integración e interacción entre trabajadores y trabajadoras del canal, prohibiendo el tránsito de un departamento a otro, convirtiendo cada espacio de trabajo en una especie de pabellón carcelario del que no pueden ser traspasados sus límites y a su vez imponiendo de manera clara, al mejor estilo capitalista, una división social del trabajo, con agentes de seguridad incluidos, dejando atrás la época del canal-escuela en el que muchos jóvenes fueron formados.

Frente a nuestros ojos se nos presenta un escenario en el que el amedrentamiento esta a la orden del día con personal adscrito a la presidencia (ARGENIS) paseándose por las instalaciones del canal portando armas de fuego, acción esta que podría “persuadir� la postura de algunos trabajadores y trabajadoras frente a este orden de cosas antes descrito.

Carteleras que antes servían como espacio para la propuesta, la crítica y la reflexión hoy fueron arrebatadas de las manos de los trabajadores y trabajadoras para ser manejadas de manera exclusiva por patrones que colocan amenazas de despido para quienes se atrevan a reunirse con más de 5 personas en las instalaciones de la institución, quizás emulando a Carlos Andrés Pérez, Virgilio �vila Vivas o �talo del Valle Alliegri durante los sucesos del Caracazo con su suspensión de garantías.

Un panorama funesto en el que por un lado se prohíbe la construcción de espacios de participación obrera y por el otro se despide de manera inhumana a una gran cantidad de trabajadores y trabajadoras que laboraban en el canal bajo la modalidad de Honorarios Profesionales, pero que sin embargo dedicaban jornadas semanales de más de 44 horas al canal, sufriendo cualquier tipo de limitaciones operativas ante la falta de equipos pero con todo el compromiso de quienes creen en una comunicación alternativa y revolucionaria que haga posible construir socialismo desde la trinchera de �vila TV.

La intención y misión de esta junta directiva pareciera obvia: hostigar a los trabajadores y trabajadoras que creemos en una comunicación alternativa y liberadora para que renunciemos al sueño de una televisión que responda a los intereses del pueblo históricamente excluido y hoy reivindicado por el Comandante Chávez. A ellos les decimos que con esta postura no estamos clamando por respeto a nuestros derechos como trabajadores y trabajadoras. Los derechos se conquistan. Los derechos se pelean. Los derechos se luchan en cualquier escenario y eso estamos dispuestos a hacer como hijos de Bolívar.

Trabajadores y trabajadoras de �vila TV.


Julio 2012.

[david morales c]

SIN COMENTARIOS..... DESPUES a la oposición le parece muy extraño que la gente no quiera votar por su candidato...


... ¡INCREIBLE! ... Decir lo que dijo acerca del Natalicio del Libertador nro. 229 y la acción emprendida por el Equipo de Gobierno en el sentido que siendo un referente histórico para las generaciones presentes y futuras, haya sido una manifestación colectiva nacional de júbilo CELEBRAR ESE NATALICIO


.... Al ciudadano H Capriles R esto le pareció un disparate ...







.... Quiere decir que tenemos un candidato opositor y antibolivariano...

Si ese ciudadano dijo eso, entonces no podemos perder la capacidad de asombro... De ahora en adelante dirá cualquier cosa ...

[david morales c]

El triste suceso de la tragedia de AMIA en julio 1994 ya cumple 18 años. Una de las investigaciones internacionales más polémicas de los últimos tiempos. La versátil periodista PILAR RAHOLA deja evidencia a través de su discurso lo que significa el arte del ORADOR.

Esta mujer bien emblemática por cierto, es el tipo de persona con la cual uno puede estar de acuerdo o en desacuerdo, eso es secundario, ella se dice de izquierda y sin embargo sus posturas la presentan como una defensora de las autoridades israelitas. Esto hace que tenga detractores y seguidores. PILAR siempre será bien polémica por sus ideas.

En todo caso también es enemiga acérrima del terrorismo, en ello coincidimos ya que constituye la máxima degradación del comportamiento humano.

Resaltamos este discurso de hace unos años porque aún sigue vigente.
La contudencia de su verbo es bien pedagógica, señala lo poderoso que es el lenguaje, un arma certera que convence, crea conciencia e impresiona.



Enlace





“ Familiares, Presidente, Primera dama, autoridades, amigos. Empiezo con una confesión y es que a menudo uno tiene un micrófono adelante y sabe lo que puede o tiene que decir, pero a veces la emoción traba las palabras. Y sin ninguna duda hoy es un día emotivo, denso de emoción, profundamente intenso. Permítanme por tanto que hoy quizá no sea el día mas brillante en lo ideológico, en las ideas, porque la emoción me come.

Tambien,-quiero continuar con un aplauso, Argentina está dando una lección al mundo. Ustedes son un país que se han atrevido a hacer una petición Internacional en INTERPOL contra los responsables del gobierno iraní. Son únicos en este caso y están abriendo un camino que da lección al mundo .

Pero largo fue el camino para llegar aquí, a veces solitario, a veces difícil, a veces con mucha lucha, mucha piel, demasiada energía. Estamos aquí para honrar a la memoria.

y bien sabemos que los pueblos que no tienen memoria del horror, no tienen futuro.
Pero como yo tengo hoy el enorme privilegio, absolutamente inmerecido de poner alguna voz, a los que no tienen voz, permítanme que pida un compromiso moral a distintas personalidades y segmentos sociales que algo tienen que decir sobre los que no están, sobre los que murieron.

¿Qué paso hace 13 años aquí en la calle Pasteur a las 9.53 de la mañana? Una persona se levantó de su cama, quizá rezo a su dios, quizá besó a una madre o a una hermana o llamó por teléfono. Se levantó, quizá tomó alguna cosa para ir calientito, se acercó a una calle, condujo una furgoneta cargada con la muerte y estalló. Detrás de ese hombre, ¿qué había?, años de adoctrinamiento en el odio y de la muerte, decenas de países implicados en
ese adoctrinamiento, fortunas y gentes alimentando el odio y el terrorismo.

Y finalmente, en este caso, gracias a la acción de la Justicia, sabemos, que hubo un país miembro de la ONU financiando ese acto malvado. Yo estoy hoy aquí para decirles que las victimas de AMIA son las victimas del mundo.

Hubo un momento en la historia de la Argentina que alguien dijo: "No son argentinos, son judíos"; mi desprecio profundo para ellos. Pero no sólo son argentinos los que murieron, son ciudadanos del mundo, son mi gente, mis hermanos, mis amigos, mis primos, mis abuelos, mis padres.

Son la misma muerte que mató 200 personas en mi país, en España, los mismos que acaban de matar unos turistas en el Yemen, los mismos que han teñidos de sangre las calles del Líbano, y que han muerto ahora unos jóvenes soldados, los mismos que mataron en una discoteca, en Bali y sembraron la muerte de 400 personas, los que mataron en Nueva York, los que mataron en Bombay, los que mataron en Kenia, los que mataron en Turquía, los que matan tan a menudo en Israel; es la misma muerte, la misma ideología, la misma maldad y el mismo reto por la libertad.


Por eso, si me permiten voy a hacer un llamamiento. Hoy aquí no sólo nos mueve la memoria, hoy aquí no nos mueve sólo el recuerdo, ni tan sólo hoy no nos mueve sólo el honor a las víctimas, nos mueve el compromiso moral y voy a lanzar un reto: pido un compromiso moral al periodismo, a mí, a nosotros, los que escribimos en la prensa, los que tenemos el honor de tener un micrófono, una pluma, un ordenador, computador, y hacemos artículos y hacemos llamamientos.

Un compromiso con la verdad. Demasiada mentira, demasiada
tergiversación, demasiado mirar hacia otro lado, demasiada corrección política, demasiada falta de valentía.

Quiero recordar al periodismo que nuestro compromiso es inequívocamente con la verdad o no servimos de nada.


Quiero recordar el compromiso moral de los líderes sociales. Aquellos que levantan banderas de solidaridad y banderas de libertad, esos lideres muy a menudo de la izquierda, mi propia ideología, que levantan banderas, pero son banderas teñidas de sangre.

Les quiero recordar que las banderas de la libertad no pueden nunca, ni justificar dictaduras, ni justificar muertes, ni alentar asesinos.

Y que allí donde una bandera de solidaridad o libertad tiene sangre, no vale para nada.

De manera que un compromiso moral de la libertad por parte de los líderes, sociales, intelectuales, universitarios;

vergüenza me da que en nombre de las ideas que yo amo, haya gente que hoy esté viajando a Irán.

Vergüenza me da, profunda.
Un compromiso también a las instituciones internacionales. Con mucha alegría he oído estos días decir que el presidente hablará en la ONU y denunciará Irán. Si así es, lo felicito.

Porque la ONU tiene que oír. Ya está bien que una institución internacional nacida para defender el derecho se haya convertido en un blanqueador de dictaduras, ya está bien que esconda, que calle, que miente. No sirve para defender el derecho si no está donde está la libertad y hoy la ONU calla demasiado.


Y desde luego una petición humilde que no me corresponde, a las autoridades argentinas.

No es suficiente con tener un juez valiente y un fiscal valiente que hayan dicho: “estos fueron� y hayan firmado y hayan exigido que vengan aquí, que den la cara los que pagaron, los que prepararon, los que financiaron, los que alimentaron la muerte.

También es necesario que los gobiernos se comprometan. Y desde luego yo también creo que la organización que ejecutó la matanza, ese partido de D-s que ha traído el infierno a la tierra, pobre D-s, esa organización tiene que ser tipificada como terrorista.

En Europa ya lo hacemos, en Europa sabemos quiénes son claramente terroristas y nos han declarado la guerra, a la vida, a la libertad, a la justicia.

A todo aquello por lo que hemos luchado y por lo que nos hemos construido como sociedad.

No puede ser de ninguna manera que en
ningún país de gente del mundo, Hezbolla pueda tener una oficina abierta y pueda hacer apología. Es una organización de muerte, mata y aquí en Argentina ha matado argentinos.

Miren, alguien dijo una vez que la libertad sin justicia no es libertad y gritó, “quieren ser libres y no saben ser justos.� Repito lo mismo, la libertad sin justicia va coja, en realidad está herida y a veces herida de muerte.

Pero también alguien dijo una vez, y hoy lo recordaba con los chicos jovencitos con los que he estado antes, alguien dijo una vez, y defendía a la justicia: “Lo peor no es la maldad de los malos, lo peor es el silencio de los buenos.�

No callen, no callemos, hoy aquí, hoy aquí hemos llorado, nos hemos emocionado, hemos hecho el homenaje pertinente a los caídos. Ustedes a los suyos, yo a los míos, todos a los nuestros, todos somos AMIA, todos caímos.

Nosotros, porque cayó, la vida. Aquí hoy también tenemos que comprometernos con la palabra libre, con el compromiso moral, con la defensa inequívoca de los principios de los derechos humanos, y sin ninguna duda tenemos que comprometernos con la lucha contra el odio, el fanatismo y la maldad. Se lo debemos a ellos, no sólo porque hace 13 años que se quedaron sin tiempo, sino porque nos reclaman que nuestros jóvenes no tengan que vivir escondidos, ni asustados, ni tengan nunca que hacer un acto como el de hoy. Se lo debemos a la vida, al futuro."

Por ellos, por tanto hoy renuevo mi compromiso ético y moral con la vida y con la libertad.




Despues de escuchar este video, este gran discurso, muchas personas han confesado que algo importante sucede en sus mentes, o más allá en sus propias conciencias.

[david morales c]

!AQUI NO SE RINDE NADIE¡

[david morales c]

!Desde 1968 hasta 2012, Venezuela, con AMOR de Patria¡

[david morales c]

!Hasta con la izquierda ganamos en ESGRIMA¡

[david morales c]

¡AGOSTO como el mejor mes del año!

[david morales c]

Los Juegos Olímpicos siempre son una oportunidad para el arte.