Foros de Aporrea.org

[vzlar0x]

Ya lo decía, la política rusa ha sido muy evasiva en estos asuntos, hace unos meses EEUU estaba poniendo fecha para invadir a Irán y Rusia se complica tanto para defender sus asuntos en Siria.

Por cierto Manuel, excelente trabajo trayendo toda esta información.

[Manuel Gómez]

VoltaireNet escribió:

Exige Moscú el cese inmediato de la guerra mediática contra Siria Red Voltaire | 14 de junio de 2012 http://goo.gl/QBgeq El ministerio ruso de Relaciones Exteriores ha enviado a las cancillerías interesadas sendas invitaciones a participar en la primera reunión del Grupo de Contacto sobre Siria, que tendrá lugar el 20 de junio de 2012. Moscú había presentado esta proposición hace varias semanas, sin encontrar resultados positivos entre los países miembros de la OTAN ni entre los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG). Estos últimos, que acusan a Irán de respaldar al régimen sirio, se negaban a conversar con Teherán fuera del grupo ad hoc sobre el tema del desarrollo nuclear iraní. La realidad es que la OTAN y el CCG están tratando de utilizar el tema nuclear para sacar a Irán de la escena internacional y no quieren verlo volver a ningún tipo de conversaciones, aún tratándose de la cuestión siria. Sin embargo, después de los dos ensayos de misiles balísticos intercontinentales que los rusos realizaron en los últimos días, la OTAN y el CCG han querido dar muestras de buena voluntad para disminuir el nivel de tensión [1]. La sorpresa es que la agenda, redactada por el ministro ruso de Relaciones Exteriores Serguei Lavrov, incluye como tema prioritario –incluso antes del fin de los actos de violencia y de los envíos de armas– el cese inmediato de la guerra mediática contra Siria, o sea la cancelación del proyecto de cambio de régimen a través de un golpe mediático [2]. Notas. [1] «Coups de semonce russes», por Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 9 de junio de 2012 [2] «L’OTAN prépare une vaste opération d’intoxication», por Thierry Meyssan, Komsomolskaia Pravda/Réseau Voltaire, 10 de junio de 2012

[Manuel Gómez]

vzlar0x escribió:

Ya lo decía, la política rusa ha sido muy evasiva en estos asuntos, hace unos meses EEUU estaba poniendo fecha para invadir a Irán y Rusia se complica tanto para defender sus asuntos en Siria. Por cierto Manuel, excelente trabajo trayendo toda esta información.

Gracias Camarada

[Manuel Gómez]

VoltaireNet escribió:

Siria: misil ruso con mensajes por Général Amin Hoteit Al cabo de varios meses de agresiones contra Siria y del gasto de miles de millones de dólares, el balance de las operaciones no es malo en el plano mediático pero sí resulta mediocre en el plano militar. Peor aún, el compromiso de los chinos, los rusos y los iraníes a favor de la seguridad de Siria y del derecho internacional indica que el costo de una guerra acabaría hundiendo las economías de quien se deje arrastrar a ella. Quienes pretendan hacer creer que una implicación militar directa de sus países en la región no sería más que una simple «intervención» son totalmente inconscientes o responden a una agenda verdaderamente irracional. Red Voltaire | Beirut (Líbano) | 20 de junio de 2012 http://goo.gl/QcEgD Ya está confirmado que la llamada «crisis siria», que desde el principio interpretamos como una guerra mundial contra Siria [1], se ha convertido en un problema universal qua ha divido el mundo en dos bandos: de un lado está el bando occidental, que ha planificado, financiado y dirigido, al menos hasta el momento, la agresión emprendida por mercenarios árabes y regionales [2]; del otro lado se encuentra el bando contrario, que se ha visto obligado a unirse para defender sus propios objetivos estratégicos. Este último bando ha formado un grupo internacional que estima que el éxito de los planes de Occidente en Siria dejaría a toda la región bajo el control de un neocolonialismo que pondría fin a toda aspiración de libertad e independencia. El conflicto se define por lo tanto claramente, entre un agresor a las órdenes de Estados Unidos y un defensor que se organiza para distribuir y coordinar los papeles de cada uno de los miembros de su organización estratégica, en función de su capacidad y su eficacia para responder a la agresión. I. Mientras más tiempo pasa, más evidentes se hacen los elementos que caracterizan esta confrontación. Al cabo de un poco más de 15 meses podemos resumir esos elementos de la siguiente manera: 1. Las capacidades defensivas de los defensores son superiores a las capacidades de ataque de los agresores. En efecto, si se tiene en cuenta el potencial de cada uno de los bandos, puede verse que el éxito del campo agresor resulta imposible en cuanto a la obtención de sus objetivos en Siria y el rediseño de la región conforme a los intereses de Estados Unidos y del sionismo. Por consiguiente, cuando el bando agresor se obstina en repetir constantemente que «El presidente sirio tiene que irse», que «tiene que ceder el poder a un gobierno civil de transición», que «tiene que haber una transición pacífica del poder», no hace más que poner de relieve el ridículo y la ironía de la situación al comportarse como vencedor cuando en realidad está vencido y su agresión no le ha reportado hasta el presente otra cosa que sus propios crímenes, que han costado la vida a sirios inocentes. ¿A menos que ese bando considere el crimen como una victoria? 2. La desintegración y retroceso del sistema de los agresores, mientras que la cohesión del sistema de los defensores se ve cada vez más sólida en la medida en que cada uno de sus miembros estima que la cuestión siria le afecta directamente; lo cual explica sus posiciones cada vez más firmes contra todo ataque o intervención extranjera contra Siria y bajo cualquier pretexto que implique el uso de la fuerza, particularmente mediante la adopción de una resolución en virtud del Capítulo VII. Estados Unidos está quizás a punto de darse cuenta de ese estado de cosas, sobre todo después de la última toma de posición de Rusia. Los únicos que se mantienen sordos y ciegos ante lo evidente y que siguen negándose a entender son los «beduinos rechonchos del petróleo». Es por ello que, con el secretario general (que para más desgracia se llama «Al-Arabi») de la Liga Petrolera supuestamente interesada por la «Causa árabe», siguen insistiendo en exigir que se aplique a la «cuestión siria» el famoso Capítulo VII. Sin embargo, en el caso que nos ocupa, la puerta del Consejo de Seguridad de la ONU parece definitivamente cerrada a sus llamados en ese sentido. 3. Además de lo anterior, es importante anotar que cada uno de los bandos está reuniendo y exhibiendo sus fuerzas para precipitar el momento decisivo y ponerle fin de manera favorable [a sus propios intereses]. En efecto: - El bando de los agresores, como ya hemos señalado anteriormente [3], ha organizado maniobras militares de gran envergadura en Jordania, bajo la denominación «Eager Lion» (León ávido), después de haber reclutado al conjunto de fuerzas que pudieran desempeñar un papel en su futura intervención militar en Siria. También ha sido especialmente generoso al proporcionar a su supuesta «oposición siria» todo tipo de armas y tecnologías para garantizar a los terroristas mercenarios a su servicio los medios necesarios para que cometan sus crímenes. Ha dado a los observadores internacionales la misión de recoger información de inteligencia útil y de realizar la investigación que pudiera favorecer su futura intervención militar. Ha decidido estrangular a los medios de prensa sirios para crear las condiciones favorables para su propia operación militar, de la que además sugiere la proximidad, con o sin resolución del Consejo de Seguridad. Para terminar, vemos también cómo se ponen marcha maniobras israelíes tendiente, según se afirma, a transmitir el mensaje de un ataque contra los bastiones del Hezbollah. - El bando de los defensores, después haber resistido los golpes desde el comienzo de la agresión y luego de dejar a Siria el tiempo necesario para la realización de sus reformas, también se pone a reunir y exhibir sus fuerzas para fortalecer su defensa y confirmar sus logros. Así llegó, a raíz del éxito de las elecciones legislativas sirias, la decisión firme y definitiva de combatir el terrorismo sin darle tregua, decisión seguida del «sorpresivo ensayo» de misiles balísticos intercontinentales rusos [4], que sembró la confusión en las filas del bando contrario ya que este comprendió perfectamente la seriedad del nuevo mensaje militar, que quiere decir que las decisiones políticas ya anunciadas por Moscú, tanto dentro como fuera del Consejo de Seguridad de la ONU, se basan en un poderío militar real enteramente dispuesto a intervenir en caso de agresión. No tardó en perfilarse un proyecto de maniobras militares comunes entre varios países miembros de esta organización defensiva. En cuanto al plan de estrangulamiento de los medios de información sirios [5], se trata de un proyecto que fracasó incluso antes de concretarse porque se tomaron medidas adaptadas a las circunstancias y capaces de proteger el derecho de Siria a dar a conocer su verdad. II. En esas condiciones, la interrogante que se plantea tiene que ver con el devenir de esta crisis mundial que aparece a la luz de la llamada crisis siria: ¿Está el mundo a las puertas de una confrontación militar global o se trata únicamente de demostraciones de fuerza destinadas únicamente a servir como cartas de triunfo en el marco de futuras negociaciones? En materia de guerra resulta razonablemente imposible lanzar un ataque antes de garantizar dos elementos fundamentales: el primero es la posibilidad de alcanzar el resultado deseado llevando al adversario a une especie de derrumbe o hacia alguna forma de depresión o de confusión; el segundo tiene que ver con la capacidad de transformar una victoria militar en una victoria política capaz de consolidar, conservar y explotar la victoria. En ciertos casos, existe también un tercer elemento a tener en cuenta: es el volumen de bajas y daños potenciales que el atacante puede asumir como resultado de la confrontación. Si aplicamos al bando de los agresores estas reglas inmutables, podemos comprobar que: 1. En materia de guerra convencional, las fuerzas esenciales de este bando (la OTAN) acaban de pasar por 2 décadas muy difíciles que han agotado sus economías, al extremo de que no pueden permitirse otra guerra más, mientras que el bando contrario dispone de capacidades militares defensivas extremadamente difíciles de superar por sus adversarios, lo cual nos lleva a descartar la posibilidad de una intervención militar, justificada o no a través de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. 2. En cuanto a la guerrilla y las operaciones terroristas que actualmente se desarrollan, alimentadas y dirigidas por el bando de los agresores que estimulan la escalada de la violencia y su extensión a todo el territorio sirio, especialmente a las grandes ciudades (Damasco y Alepo), el bombardeo mediático y las posibilidades de los agresores están por debajo del nivel que se necesitaría para que lograsen concretar sus proyectos. En cambio, lo que sí está claro –incluso en este momento– es que la próxima etapa de la lucha contra ese terrorismo será diferente a las anteriores, sobre todo porque después de la formación del nuevo gobierno resultante de las elecciones parlamentarias libres ya no será posible seguir imponiendo líneas rojas infranqueables a las fuerzas militares sirias ni impedirles que hagan lo que hay que hacer. El terrorismo mediático y los políticos del bando agresor, que se hallan tras las masacres, ya no podrán proseguir sus campañas de mentiras y atribuir al Estado sirio la responsabilidad de los crímenes que ellos mismos cometen. Ya no podrá tolerarse que la misión de observadores internacionales sirva de instrumento al recrudecimiento de las operaciones criminales, sobre todo teniendo en cuenta que dicha misión ya ha sido puesta en tela de juicio debido a sus deficiencias, voluntarias o no, en cuanto a comunicar la verdad. 3. En cuanto al resto, basta con recordar que Israel no tiene posibilidades de crear una organización defensiva destinada a proteger su frente interno. Israel está impaciente por atacar Irán, además de todas las amenazas que no deja de alimentar contra el programa nuclear de ese país. Basta el simple recuerdo de ese factor para entender que el bando de los agresores es incapaz de enfrentar la posible reacción que su agresión desataría. III. Por lo tanto, podemos deducir que la guerra militar contra Siria es muy poco probable; que el agresor no podrá alcanzar sus objetivos mediante la guerra terrorista y que, por el contrario, esta se traducirá para él en pérdidas que lo desgastarán, incluso si eso puede llevar cierto tiempo. Llegados a este punto del análisis, podemos retomar la pregunta planteada anteriormente: ¿Por qué esta concentración de fuerzas? La respuesta, en nuestra opinión, reside en el hecho que el bando agresor, ya consciente de su fracaso, sabe que la única salida que le queda pasa por una solución negociada y pacífica, pero también sabe que quien se sienta a la mesa de negociaciones no recibe más que una parte proporcional de lo que ha logrado ganarse en el terreno y según las cartas que tenga en la mano. Es por ello que el bando de los agresores trata de reunir un máximo de fuerzas, para que su derrota parezca menos importante, ahora que su victoria en Siria ha pasado al plano de la mera ficción y en un momento en que Rusia ha lanzado sus invitaciones a negociar en un lenguaje muy comprensible para todo aquel que conozca el procedimiento: bajo la forma de un misil que pone fin a las dudas, disipa los delirios y abre el camino a la paz. El presidente Bachar al-Assad habrá ofrendado así a su padre, en ocasión del 10º aniversario de su fallecimiento, el equilibro estratégico por el que tanto luchó en el pasado y con el que siempre soñó. Général Amin Hoteit Fuente: Tayyar (Líbano). Artículo traducido al español por la Red Voltaire a partir de la traducción, del árabe al francés, de Mouna Alno-Nakhal [Biologiste] para Mondialisation.ca. Notas. [1] «La contrarrevolución en Medio Oriente», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 15 de mayo de 2011. [2] «La guerra de la triple alianza contra un Estado soberano», por James Petras, Red Voltaire, 31 de marzo de 2012. [3] «Syrie: ManÅ“uvres militaires en Jordanie...simple message ou signes avant- coureurs d’une opération militaire conjointe de 19 pays» (Siria: maniobras militares en Jordania... simples mensajes o signos pronosticadores de una operación militar conjunta), artículo en francés, por el general Amin Hoteit, mondialisation.ca, 23 de mayo de 2012. [4] «Disparos rusos de advertencia», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 9 de junio de 2012. [5] «La OTAN prepara la mayor operación de intoxicación de la Historia», por Thierry Meyssan, Komsomolskaya Pravda/Red Voltaire, 10 de junio de 2012.

[Manuel Gómez]

SANA escribió:

'The Sunday Times': el flujo a Siria de los llamados 'jihadistas' incrementó los actos de violencia y obligó a los observadores de la ONU a suspender sus tareas Jun 17, 2012 Londres, SANA La corresponsal del diario británico The Sunday Times, Hala Jaber, aseguró que el flujo de los que llaman “jihadistas� a Siria, incrementó los actos de violencia que han obligado a la Misión de Observadores Internacionales a suspender su labor en el país. La corresponsal, e un informe suyo publicado hoy en el Sunday Times, dijo que "muchos de estos combatientes extranjeros que han cruzado las fronteras hacia Siria para luchar contra su Gobierno, son salafistas extremistas que creen en el implacable compromiso de atacar a cada quien que consideren hostil a su fe." El articulo hace hincapié en que el numero de jihadstas en Siria aumentó significativamente luego de que afluyeron al país combatientes venidos del Líbano, Túnez, Argelia, Libia, Arabia Saudita, Egipto, Jordania y Kuwait, que respondieron a las fatwas que emiten autoridades religiosas en Arabia Saudí y otros países. La corresponsal del Sunday Times aludió a la muerte y captura en Siria de decenas de quienes se autodenominan ¨jihadistas , entre los que hay dos británicos de origen argelino, y que algunos se identifican con las aspiraciones de al-Qaeda de fundar un ´kalifato islámico´ en Siria y la región. Jaber reseñó que nadie tenía idea de la presencia de estos ´jihadistas´en Siria antes de que se conocieran sus muertes, dando el ejemplo de una familia tunecina que recibió un mensaje donde se les informaba que su hijo murió en Siria, cuando en realidad lo creian estudiando en Libia. En el informe se hace mención a un tal jeque llamado Saed Eddin Gueiya, del norte del Líbano, de 50 años, quien practica sus creencias del ´jihad´ dentro de lo que llaman él y sus compañeros “una guerra santa� contra el Gobierno sirio. Jaber relata cómo el tal Gueiya cruza el río todas las madrugadas hacia el territorio sirio, ataviado de campesino, para unirse a sus otros compañeros ´jihadistas´ y llevar a cabo actos terroristas. “y al anochecer, dice la periodista, el jeque disfrazado de campesino regresa sigiloso a su casa en el norte del Líbano luego de enterrar sus armas dentro del territorio sirio, para cogerlas de nuevo a la otra mañana�. Jaber dijo que el ´jihad´ para el jeque Guayia es una cuestión de rutina, pues ya había sido militante de al-Qaeda en Afganistán e Irak. Eba Kh.

[Manuel Gómez]

SANA escribió:

Llamada telefónica entre dos personas que estaban preparando para cometer una masacre en al-Haffeh http://goo.gl/dEUvn Autoridades competentes allanan un escondrijo de terroristas en Damasco-campo http://goo.gl/3sGd0 Frustrado un intento de hacer estallar un coche bomba en Damasco Campo….detonados dos artefactos explosivos en Damasco http://goo.gl/jcLwu Dos zapadores militares mártires por el estallido de una bomba en Alepo…terroristas sabotean dos oleoductos... http://goo.gl/XNeK7 Mueren 4 terroristas durante el intento de minar un vehículo en Deir Ezzor…. Frustrado un intento de infiltración de grupos armados del Líbano y Turquía hacia Siria http://goo.gl/DBIvE Alaa Morelli confiesa presentar informaciones falsas a Al-Jazeera acerca de la situación en Lattakia http://goo.gl/o7OgJ Siete ciudadanos manipulados cuyas manos no están manchadas de sangre se entregan a las autoridades http://goo.gl/FLOue Las autoridades competentes en la ciudad de Abu Kamal frustran un intento de contrabando de armas atreves de la frontera sirio-iraquí http://goo.gl/RRU5u 27 personas involucradas en los disturbios se entregan a las autoridades en Damasco-campo y Homs http://goo.gl/41TPy

[Manuel Gómez]

RIA Novosti escribió:

China también desmiente planes de simulacro cuatripartito en Siria http://goo.gl/IAfZP 17:00 20/06/2012 Moscú, 20 de junio, RIA Novosti. China desmintió hoy, tras Siria y Rusia, las noticias de que estas tres naciones e Irán planean realizar en las próximas semanas ejercicios militares en el territorio y en las aguas de Siria. “Es un información infundada�, afirmó el portavoz del Ministerio chino de Exteriores, Hong Lei, en una rueda de prensa. Anteriormente, la noticia fue desmentida por la consejera del presidente Bashar Asad, Buseina Shaaban, y un portavoz del Ministerio ruso de Defensa que denunció una campaña de desinformación encaminada a escalar la tensión en torno a Siria. La agencia noticiosa iraní Fars comunicó la víspera que hasta 90.000 efectivos de cuatro países, 400 aviones de guerra y 1.000 carros de combate planean participar en un simulacro anfibio en Siria. El conflicto armado entre la oposición y el régimen de Bashar Asad en Siria causó más de 10.000 muertos desde marzo de 2011, según la estimación de la ONU.

[Manuel Gómez]

RT escribió:

http://goo.gl/89YV4 Un grupo de empleados de la CIA se encuentra en Turquía, no lejos de la frontera siria, y ayuda a definir a qué grupos opositores es razonable suministrar armas. Así lo revela la publicación New York Times citando una fuente de la Administración de EE. UU. "Según los datos de un alto cargo estadounidense, los oficiales de la CIA se encuentran en el sur de Turquía desde hace algunas semanas. Una de sus tareas es asegurarse que las armas que se suministran a los rebeldes sirios no resulten en manos de Al Qaeda u otros grupos terroristas", en palabras del funcionario que recoge la publicación. El periódico subraya que el mismo EE. UU. no suministra armas a los adversarios de Bashar al Assad. No obstante, las fuentes del New York Times aseguran que los empleados de la CIA controlan y ayudan al reparto de las armas y munición de guerra, comprados con el dinero de Turquía, Arabia Saudí y Qatar, a los opositores sirios. Estas armas entran en Siria en general a través de la frontera turca. Para esto se usa una red secreta de mediadores. La fuente afirma que a los rebeldes sirios se les suministran fusiles, lanzagranadas, municiones de guerra y armas que se aplican contra tanques. "En la Administración de Obama precisaron que no suministran armas a los rebeldes sirios, pero reconocieron que algunos vecinos de Siria lo hacen", dice el periódico. EE. UU. y Reino Unido están dispuestos ofrecer a Bashar al Assad, clemencia y garantizar un paso seguro, para impulsar una conferencia para la transición política en el país árabe. La información fue publicada por el periódico "The Guardian" y cita a fuentes diplomáticas de Gran Bretaña. Según el rotativo, esta decisión viene tras el encuentro de Barack Obama y David Cameron con Vladimir Putin en el marco de la Cumbre del G-20, que tuvo lugar en México. Sin embargo en su discurso en la misma conferencia el presidente ruso destacó que el destino del país debe ser determinado por su población. El coordinador del boletín "Armas contra las guerras", Alfredo Embid, opina que los gobiernos que suministran armamento a los rebeldes y provocan el aumento del conflicto, no tienen ningún derecho a decidir sobre la clemencia para los políticos sirios. También denunció a RT que EE. UU. usa la táctica de personalizar conflicto en Assad.

[Manuel Gómez]

SANA/RIA Novosti escribió:

Una fuente oficial: se pierde la comunicación con un avión MIG-21 que estaba en un vuelo de entrenamiento Jun 21, 2012 Damasco, SANA Una fuente oficial anunció la pérdida de la comunicación con un avión MIG-21 que estaba en vuelo de entrenamiento… En un comunicado, la fuente agregó que la aeronave, dirigida por el coronel-piloto Hassan Marrei Al-Hammadah, estaba en un vuelo de entrenamiento cerca de la frontera sur de Siria antes de la pérdida de contacto con el mismo, a las 10:34 horas de la mañana del jueves. En Amman, una fuente gubernamental jordana afirmó a la agencia AFP, que el avión hizo un aterrizaje de emergencia en el norte de Jordania... Fady Marouf, Elías S. http://goo.gl/B7a23 http://goo.gl/BTQ4c Un coronel sirio, piloto del caza MiG-21 de la Fuerza Aérea del país, pidió asilo político en Jordania después de aterrizar con su avión en el territorio del estado vecino, informaron las autoridades jordanas. “Solicitó asilo político en Jordania. Actualmente está siendo interrogado�, comentó la situación el ministro de Información jordano, Samih al-Maaytah. Según la prensa, el avión militar sirio había aterrizado antes en la base aérea de la ciudad Al Mafraq, al norte de Jordania. La agencia siria SANA confirmó que los controladores aéreos del país habían perdido el contacto con un MiG-21, que pilotaba el coronel Hasan Hammadeh. Por otro lado, la agencia Xinhua, citando fuentes libanesas, informó que el avión de combate había realizado un aterrizaje de emergencia en Jordania por un fallo técnico y próximamente sería entregado, junto con el piloto, a las autoridades sirias.

[Manuel Gómez]

SANA escribió:

Equipo conjunto de la ¨OMLRS¨ y de la ¨CICR¨ intenta llegar a los ciudadanos atrapados en los barrios peligrosos de Homs y evacuarlos hacia zonas seguras http://www.sana.sy/spa/212/2012/06/21/426816.htm Abdollahian: Siria esta enfrentando una coalición política internacional que representa el colmo de la hipocresía y duplicidad http://www.sana.sy/spa/213/2012/06/21/426826.htm Periodista argentina: la OTAN quiere intervenir en Siria para implantar una administración colonial http://www.sana.sy/spa/213/2012/06/21/426626.htm

[Argento]

La pregunta que me hago es cuando nos tocara a nosotros la asistencia democratica gringa....

Venezuela califica para replicar lo que sucede en Medio Oriente junto a Bolivia...

Sinceramente estoy muy preocupado...

[Manuel Gómez]

Argento escribió:

La pregunta que me hago es cuando nos tocara a nosotros la asistencia democratica gringa.... Venezuela califica para replicar lo que sucede en Medio Oriente junto a Bolivia... Sinceramente estoy muy preocupado...

RT escribió:

http://goo.gl/j5dJH La financiación de grupos opositores en los países del ALBA es un intento de EE. UU. de reproducir el escenario de la 'primavera árabe' en la región, opina el analista internacional Adrian Salbuchi. Según el analista, Washington quiere empezar por “Ecuador, Venezuela, Bolivia", es decir, "los países más reacios a alinearse con los EE. UU.". Salbuchi recuerda que, -"como hemos visto en Siria y en Libia"-, los norteamericanos llegan a “armar, financiar y entrenar a grupos opositores". Salbuchi concluye que “es una nueva forma de guerra� que “hay que seguir muy de cerca", ya que -afirma- "es un mal indicio para toda la América Latina�. El analista se expresó en estos términos tras darse a conocer la existencia de un flujo de dinero desde la organización estadounidense USAID hacia sectores antigubernamentales en Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Una investigación realizada en Ecuador analizó la actividad de los proyectos Ciudadanía Activa y Fortalecimiento de la Democracia, que recibieron financiación de EE. UU. por valor de 4,3 millones de dólares. Entre las actividades previstas figura el aumento de su incidencia a través de talleres, foros, y de su estrategia de presión y vigilancia. La propia USAID confirmó su disposición para financiar a los grupos opositores en algunos países de la Alianza Bolivariana.

[Argento]

Manuel Gómez escribió:

Argento escribió: La pregunta que me hago es cuando nos tocara a nosotros la asistencia democratica gringa.... Venezuela califica para replicar lo que sucede en Medio Oriente junto a Bolivia... Sinceramente estoy muy preocupado... RT escribió: http://goo.gl/j5dJH La financiación de grupos opositores en los países del ALBA es un intento de EE. UU. de reproducir el escenario de la 'primavera árabe' en la región, opina el analista internacional Adrian Salbuchi. Según el analista, Washington quiere empezar por “Ecuador, Venezuela, Bolivia", es decir, "los países más reacios a alinearse con los EE. UU.". Salbuchi recuerda que, -"como hemos visto en Siria y en Libia"-, los norteamericanos llegan a “armar, financiar y entrenar a grupos opositores". Salbuchi concluye que “es una nueva forma de guerraâ€� que “hay que seguir muy de cerca", ya que -afirma- "es un mal indicio para toda la América Latinaâ€�. El analista se expresó en estos términos tras darse a conocer la existencia de un flujo de dinero desde la organización estadounidense USAID hacia sectores antigubernamentales en Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Una investigación realizada en Ecuador analizó la actividad de los proyectos Ciudadanía Activa y Fortalecimiento de la Democracia, que recibieron financiación de EE. UU. por valor de 4,3 millones de dólares. Entre las actividades previstas figura el aumento de su incidencia a través de talleres, foros, y de su estrategia de presión y vigilancia. La propia USAID confirmó su disposición para financiar a los grupos opositores en algunos países de la Alianza Bolivariana.

Creo que los gobiernos señalados, pero mas particularmente Venezuela, debera replantearse seriamente como encara a futuro (y no muy lejano) una politica que implemente la seguridad + la democracia participativa del pueblo trabajador...

En vista de como se han desarrollado los acontecimientos en la "primavera arabe", los instrumentos del Estado (Fuerzas de Seguridad del Estado) no solo han demostrado no estar a la altura de los acontecimientos, sino que ante la presion sostenida, muchos de sus miembros saltaron olimpicamente la talanquera en medio del kilombo arrecho...

Hay que dejarse de joder con la democracia burguesa, y avanzar mas rapidamente a posiciones politicas mas acorde con el planteo socialista o nos van a joder sin anestesia...

Una vez que caiga Venezuela, se caeran todos los demas paises sin pensarlo dos veces...

[Manuel Gómez]

El Pravda escribió:

http://goo.gl/JoOW8

[Argento]

Manuel Gómez escribió:

El Pravda escribió: http://goo.gl/JoOW8

Se van a cagar en la constitucion (bueno ya se estan cagando...)