Foros de Aporrea.org

[LuzClaraSolar]

MUY BIEN DICHO SHERK

[Argento]

SHERK® escribió:

Argento escribió: A la mierda!!!! Ahora si fueron detenidos!!!! Joder chamo, decidete... Porque hasta donde yo se, un detenido es un sospechoso de haber cometido un ilicito, y se lo detiene porque la autoridad entiende que tiene "indicios" para hacerlo, luego el juez resuelve si amerita o no procesarlos, liberarlos, etc... ESTIMADO ARGENTO DESDE QUE LEI EL POST .. EL CAMARADA PEMON HA DICHO QUE SI DETUVIERON A VARIAS PERSONAS.. MORAO LO DICE EL OTRO GENERAL VIETRI TAMBIEN ... SERÃ� QUE TU NO LEES??'.. LO QUE AUN TU NO ENTIENDES O TE HACES EL QUE NO ENTIENDES .. ES QUE TU AFIRMACION DE QUE LOS DETENIDOS ERAN FRANCOTIRADORES ES UNA FALSEADAD... PRIMERO PORQUE NO NECESARIAMENTE UN DETENIDO ES CULPABLE ... TAL Y COMO OCURRIO CON LOS QUE DISPARARON DESDE PTE LLAGUNO HACIA LA BALLENA EN DEFENSA PROPIA.. DE MODO QUE ESTAS MAS PELAO QUE RODILLA DE CHIVO .. Y CREO AQUI TODOS SE HAN DADO CUENTA DE TU ERROR... INCLUSO TU.. AHORA COMO TU SUPUESTAMENTE ERES EXTRANJERO Y NO VIVISTE .. LOS SUCESOS COMO SÃ�!! LOS VIVÃ� YO!! ..... TE VOY A EXPLICAR CON UN MAPA .. CUAL ES LA UBICACION DEL HOTEL AUSONIA.. CIRCULO AZUL HOTEL AUSONIA.- NO TIENE FACHADA CON VISTA A LA AVENIDA URDANETA Y MENOS A PTE LLAGUNO. CIRCULO ROJO .- PUENTE LLAGUNO CIRCULO AMARILLO.- TERRAZA DESDE DONDE EL PERIODISTA DE VENEVISION HIZO LAS TOMAS , MIENTRAS DISPARABAN EN DEFENSA PROPIA LOS CAMARADAS DE PTE LLAGUNO RECTANGULO ROJO.- UBICACION DE LA TARIMA DESDE DONDE HABLARON VARIOS CAMARADAS ESE DIA. FLECHA ROJA PEQUEÑA.- EL BALCON DEL PUEBLO FLECHA ROJA LARGA AV.- URDANETA FLECHA VERDE LARGA .- AV BARALT COMO PUEDES VER EN ESTA IMAGEN EL HOTEL AUSONIA .. ESTA A DOS EDIFICIOS DE LA ESQUINA .. LOS 7 DETENIDOS .. NO TENIAN ANGULO DE TIRO .. HACIA DONDE CAYERON LOS MUERTOS Y HERIDOS .... ELLOS SON LIBERADOS EL DIA 14 DE ABRIL.. SIN CARGOS .. SOLO QUE PARA ESO YA SUS FOTOS RECORRIAN LA WEBS .. INCLUSO HAY VARIAS DE LOS NUEMROS DE CEL. QUE NO EXISTEN.. TE PREGUNTO.... YA INVENTARON LAS BALAS QUE HACEN CURVA Y BAJAN ESCALERAS? Cita: Parece que vas encarrilando... Ahora quien libero a los detenidos, y me refiero a los 7 que el mismo Morao reseña que fueron pasados a "fiscalia"... EL ABOGADO DEFENSOR FUE NADA MAS Y NADA MENOS QUE DR. AMADO MOLINA.. EL MISMO QUE DEFENDIO A LOS DE PTE LLAGUNO.. TU TITULO ES FALSO .. NUNCA SE LLEGO A DETENER A FRANCOTIRADOR ALGUNO... DE ESTE GRUPO DE HOMBRES 7 SOLO SE ENCONTRO UN REVOLVER , ALGUNAS BALAS Y PORTE DE ARMA ... REPITO ESA TARDE HUBO MUCHA CONFUSION .. Y SE SABIA QUE DESDE EL HOTEL EDEN DISPARABAN .. ABAJO CAIAN LOS HERIDOS POR ESO SE CREYÓ EN UN PRIMER MOMENTO QUE DESDE ESE HOTEL (AUSONIA) ESTABAN ALGUNOS DE ELLOS (FRANCOTIRADORES) ESCONDIDOS Cita: Pd : todavia sigues creyendo que estas haciendo un papel del carajo? Chamo, no sea ridiculo (mas de lo que ya es)... EL PAPEL DEL "CARAJO" LO ESTAS HACIENDO TU QUE ME ESTAS DANDO LA OPORTUNIDAD DE EXPLICARTELO... AHORA... PRIMERO PUEDES SEGUIR DICIENDO QUE VINE A AYUDAR AL EL CAMARADA PEMON....... Y SEGUNDO CITAME PARA QUE MIS FOTOS SE VEAN .. PERO SIN LUEGO OCULTARLAS CON EL SPOILER QUE USASTE PARA ESCONDER LAS ULTIMAS FOTOS QUE TRAJE EL OTRO DIA.. SALUDOS Y ESPERO QUE HAYAS APRENDIDO ALGO EL DIA DE HOY.. PUES PRIMERO DICES QUE UN DETENIDO ES UN SOSPECHOSO Y LUEGO LOS ACUSAS DE FRANCOTIRADOES ... SIN HABERSELES PROBADO NADA!!!!

Te cito... luego te leo mas detenidamente...

Por cierto, notas alguna diferencia entre tus escritos y el del pemoncito??? Y eso hace la diferencia... Igual, luego sigo...

Editado :

1. Como veras Sherk tu relato difiere, en forma muy diferentemente del de Pemon.
2. Agradezco las fotos expuestas porque me permite dar un panorama mas claro de la situacion.
3. Te recuerdo, y esto lo vi por television, confirmame si es cierto, en Miraflores, no en Puente Llaguno, un cuerpo de alguien que fue baleado.
4. Hay una interesante foto, de la guardia de Miraflores, que esta apuntando hacia la zona del Ausonia. Consultando a la persona que en RAD hizo una reseña fotografica del golpe, achue2 me contesta ante mi inquietud que efectivamente estaban apuntado hacia ese lugar porque se sospechaba la presencia de francotiradores (hacia la zona del ausonia).
5. Muchos compañeros, ya sea por la confusion que vos señalas, o porque realmente estan convencidos, creen que estos detenidos que hace reseña el articulista de aporrea, fueron parte formante de los grupos de francotiradores que no solo atacaron Puente Llaguno, sino tambien hubo ataques a la marcha cuando esta arrancaba en Chuao (segun el documental Puente Llaguno, claves de una masacre)
6. Para Isaias Rodriguez, si habia indicios que estos detenidos por fiscalia, eran francotiradores, en ningun momento se los sindica a los francotiradores de Puente Llaguno (probablemente los del Hotel Eden que menciona por tu intermedio El Pemon)
7. El mismo Isaias ordena, y asi lo manifiesta el (ver el libro de Villegas) que instruye pericias para determinar si la acusacion y detencion tienen sustento, pericias, que al parecer nadie realiza o si se realizaron no figurarian en el expediente.
8. O sea, nunca sabremos a ciencia cierta si estos detenidos estaban o no implicados, porque no se hicieron las pericias tecnicas, e incluso esto lo confirma Morao al decir que se hubiera descartado automaticamente si se le hubieran hecho pericias (en relacion a la 38 encontrada en el poder de uno de ellos).
9. El que no se haya podido determinar, por falta de pericias, no indica, y aqui si me planto que los liberados hayan sido "inocentes". No se explica y nadie se pone a pensar, que hacia un grupo tan heterogeneo en la pieza 808 del hotel, y con municion de arma larga! Este detalle que no es menor es casi seguro que el que lleva a Isaias a sospechar con fundamento y es el motivo por el que larga las pericias, que digamos, en medio del kilombo y con la sospecha de complicidades en el golpe, no se hicieron o desaparecieron.
10. Para empeorar la vaina, El Pemon, cual patotero, insulta y a pesar que se le pide que traiga data para confirmar o poner en duda lo expuesto en el post original (veras varias intervenciones de otros foristas y mias al respecto) el que solo actua por instinto, luego sostiene muy libre de cuerpo que solo se "detuvieron" a tres personas (las mencionadas por Morao), el famoso heladero y el buhonero que señala claramente El Pemon.
11. El Pemon es tajante, al principio, negando que se detuvieran y mucho menos que la jueza haya liberado a "francotiradores" y por eso trae la captura de los tres mencionados en el punto 10.
12. El luego confiesa el punto en cuestion, de que este escrito, prepara la estigmatizacion de la jueza, puesto que el escrito se centra sobre el caso Conrado, al cual El Pemon le rehuye y lo deja en claro, usan estas "pendejada" para atacar a la jueza.
13. Si el autor del articulo, quisiera atacar a la jueza, no le haria falta ni siquiera mencionar el hecho que ella participo en la liberacion de los detenidos del Ausonia, basta con el caso Conrado para hacerla añicos .
Es evidente que el articulista, en vista de la actuacion de la jueza en el caso Conrado, al enterarse de que es la que juzga a los detenidos del Ausonia y los libera por falta de pruebas, cuando el articulista asume que hay sospechas aceptables de que estos estaban implicados, suma dos mas dos y le da cuatro.
14. Recien cuando vos entrastes al ruedo, y trajistes la pagina donde estan las declaraciones (que calculo eran juradas porque eran hechas en la AN) empiezo a entender las incoherencias que expele El Pemon, primero negando la existencia de francotiradores, excepto los del Eden, luego aceptando que los unicos detenidos fueron los perejiles que menciona Morao y por el cual el actua, no habiendoselos procesado a ninguno de ellos (mas a uno le dieron asistencia medica por su estado de linchamiento).
15. Como entenderas, la ponencia del El Pemon, muy arrecha, poco clara, contradictoria, solo se aclara a partir de tu primer participacion, la agresion constante del El Pemon, me lleva a pararle el carro, porque la verdad y no es la primera vez y dudo que sea la ultima que este forista se comporta como una malandro del Rodeo... En comparacion, vos sos la madre teresa de calcuta.
16. Como veras, luego de tu exposicion, y comprendiendo hacia adonde apuntaba el mozalbete este, incluso le doy la derecha, o sea acuerdo, solo para el debate especifico que no habia pruebas suficientes para incriminarlos conforme a Derecho, segun todo lo expuesto aqui. Si habia indicios, pero no pruebas concluyentes (los cartuchos .30 no son para una .38, el unica arma encontrada al momento de la detencion).
17. Lo que me llama la atencion es que la jueza, ateniendose a "Derecho", segun lo explicado por uds. no actue en consecuencia en el caso Conrado, que es el eje central de la discusion, ya que el caso mencionado, esta viciado de nulidad juridica de manera absoluta. Sin embargo es la misma jueza, que supuestamente con criterio juridico, y aparentemente sin mediar mas pesquizas, libera a los "sospechosos", pero en el caso Conrado resuelve mantener su detencion y procesamiento, cuando este esta claramente demostrado, de nulidad procesal y legal, al punto que a pesar de haber pasado el plazo legal para que Colombia tramitara conforme a los pactos existentes, la extradicion correspondiente.
18. Es la misma jueza que ante el abuso de autoridad y la captura ilegal realizada fuera de todo procedimiento, aun asi mantiene prisionero a Conrado, que estuvo incomunicado y sin asistencia legal durante 67 dias!!! Ya por ese hecho debio haber liberado auto de excarcelacion y declarar todo lo actuado nulo, ya que su detencion fue procesalmente hablando ilegal de pe a pa...
19. Esto es lo que seguramente llamo la atencion al articulista y es lo que a mi me llamo la atencion.
20. Para empeorar la vaina, el infame compañero tuyo, sigue actuando como un vil pendejo que no se ubica en el contexto ni con quien esta hablando, pensando que aqui es el mierdero y que los foristas, o como en mi caso, somos esos idiotas disociados, a los cuales parece que la unica manera de hablarle es a insultos limpios. No es mi caso y no lo pienso admitir.
21. Por que, las posiciones juridicas contradictorias entre los sospechados de haber participado en un golpe de Estado, encontrados en una situacion por lo menos atipica, puestos legalmente ante fiscalia y desprocesados por falta de pruebas y la misma jueza no acciona conforme a este procedimiento juridico, de la misma forma en el caso Conrado, donde las violaciones de los derechos del detenido constan en la causa y son de conocimiento publico?
22. En el caso de Vietri y Morao, lo que El Pemon no entiende, que sus declaraciones, no aportan nada a exclarecer el hecho, ya que ambos advierten no haber participado en la pesquiza, detencion y pasaje a fiscalia de los sospechosos, y Morao lo deja claramente expreso, por lo que su ponencia no dice absolutamente nada, salvo que el interpreta en vista de lo que conoce, ya que el no los vio y asi lo afirma, no ameritaba, siendo que Morao, ni es perito, ni es fiscal, ni es juez para determinar segun la informacion parca que el tenia si esos detenidos eran participes de los grupos criminales que actuaron en el golpe.
23. Sumemosle a eso la confusion que vos mismo mencionas, producto del golpe consumado y mas que confusion, la eliminacion de pruebas que pudieron haber hecho los responsables o participes del golpe.
24. Cuando se recupera el orden institucional, las pericias exigidas por Isaias, no aparecen y por ende puede que la jueza en concurso legal y en vista de lo "habia en el expediente" decide sin mas exonerarlos, sin pedir pericias accesorias para despejar toda duda, pero en el caso reseñado de Conrado, acepta la causa tal como se la presenta y es, legalmente, la responsable de la detencion arbitraria del compañero colombiano.
25. Si establecemos que la jueza actua de manera ajuridica o sea injusta en el caso Conrado, que no nos hace suponer que actuo de la misma manera en el caso de los detenidos sospechados de ser participes del golpe en su posicion de supuestos francotiradores?

El Pemon, hace una defensa acerrima, pero totalmente insustanciada, y evidentemente pide asistencia, como la tuya para contrarrestar lo expuesto, pero con tal mal tino que lo hace de la peor manera, se confunde solo, y hace una cabriolas hasta que por fin apareces vos con algo de data que pueda despejar el peo. Si hubieras aparecido ya en la primer pagina, probablemente la discusion hubiera tomado otros carriles, aunque lo dudo mucho, porque El Pemon, no le interesa en realidad, ni la justicia, ni la verdad, simplemente le importa pisar cabezas, a como de lugar, practica que sera muy comun en el mierdero pero que aqui o en Rad no es asi, y yo no tengo porque calarme un mamarracho como el hablando a boca de ganso, de algo que el evidentemente no conocia y mucho menos entiende.

Cuando sostienen que el articulista miente y El Pemon me hace cargo a mi de lo que el articulista expuso, o sea me trata de bolsa, repetidor de paja y un largo cortejo de insultos banales, se olvidan que para la gran mayoria, y de ahi el video de Mario Silva certificandolo, estos detenidos eran francotiradores y fueron detenidos en concurso de una redada... O sea, el articulista no miente, porque para el son francotiradores, como lo fue o lo es para Mario Silva, entonces sostener alegre de cuerpo que se miente para luego cargar contra la jueza por otro motivo, es minimamente una posicion apresurada, aunque ahi se le ve la cola de paja al Pemon, que jamas habla sobre lo que se centra el articulo que es la detencion de Conrado.

Como veras Sherk, la patoteada y las incoherentes exposiciones del Pemon, me tienen sin cuidado y lo hare morder el polvo cada vez que venga por ese lado, porque ya me canso su pelotudez.

Como vos me tratas con deferencia, te devuelvo la misma, con el mismo respeto que se merece tu persona, aun en la disidencia, pero con la lealtad (salvo tu apoyo fiel al Pemon, comprensible) que debe mediar entre compañeros.

Las dos hipotesis que se manejan, no pueden ser confirmadas en vista que se violaron los procedimientos legales para este tipo de situacion, ya sea por el desastre que suele ocurrir en estas situaciones de golpe de Estado, ya sea por complicidad de los organismos de seguridad, y el hecho especifico que Isaias seria cesanteado el dia 12, no pudiendo legalmente actuar, sino hasta la restitucion democratica el 13 (con la asuncion provisional de Diosdado) cuando ya todo se habia ido al coño.

En vista de lo escrito, ninguno puede confirmar fehacientemente una cosa o la otra, teniendo que dar la derecha, por Derecho, ante la exoneracion de los detenidos, pero eso es muy distinto a decir, que "no hubo francotiradores detenidos", "que los unicos francotiradores fueron los del Eden", que los "unicos detenidos fueron un heladero y un buhonero y una tercer persona hospitalizada" y asi ad infinitum fueron las exposiciones del Pemon que siempre amago con traer data absoluta que diera por tierra la acusacion del post original.

Nada de eso se dio, solo exclarecer que en el concurso de los hechos, no se pudo establecer, por falta de pericias (hecho fundamental) la responsabilidad en los hechos señalados, y se marco la maxima legal "in dibuta pro reo" que no significa que los detenidos fueran "inocentes" como se afirma.

Puedo decir que la jueza actuo en base a un marco de Derecho? Si podria admitir eso en el caso de los supuestos francotiradores y en un debate serio. Pero esta misma jueza puede actuar de manera totalmente contraria en un caso aun mas categorico, donde todas las fallas procesales que se te ocurran fueron producidas? Porque ese era el eje de discusion, que obviamente al Pemon le importa tres pitos. La idea era tapar la actual actuacion de la jueza, discutiendo algo que se puede transformar en una discusion bizantina... Troleo?

Pd : Sherk agradezco de corazon la deferencia hacia mi persona para establecer tu punto, se respeta... No es el caso del Pemon y si sigue insultandome, seguire divirtiendome con el

[EL PEMON]

coñoooo tremendas fotos Sherk, es bueno que expliques eso, yo creo que, el que no haya entendido eso o es bruto o es tarado o ambas cosas. Aqui se reafirma que efectivamente nunca detuvieron a los FRANCOTIRADORES.

Que eso lo dice Dario Vivas! que responda el por eso , yo no.

El titulo de este post es FALSO!! el tarado autor del post es especialista en escribir mucho y no decir nada; Bueno encontre unas cosas por ahi, luego las traigo, este post es para rato.
saludos

[EL PEMON]

SHERK® escribió:

Argento escribió: A la mierda!!!! Ahora si fueron detenidos!!!! Joder chamo, decidete... Porque hasta donde yo se, un detenido es un sospechoso de haber cometido un ilicito, y se lo detiene porque la autoridad entiende que tiene "indicios" para hacerlo, luego el juez resuelve si amerita o no procesarlos, liberarlos, etc... ESTIMADO ARGENTO DESDE QUE LEI EL POST .. EL CAMARADA PEMON HA DICHO QUE SI DETUVIERON A VARIAS PERSONAS.. MORAO LO DICE EL OTRO GENERAL VIETRI TAMBIEN ... SERÃ� QUE TU NO LEES??'.. LO QUE AUN TU NO ENTIENDES O TE HACES EL QUE NO ENTIENDES .. ES QUE TU AFIRMACION DE QUE LOS DETENIDOS ERAN FRANCOTIRADORES ES UNA FALSEADAD... PRIMERO PORQUE NO NECESARIAMENTE UN DETENIDO ES CULPABLE ... TAL Y COMO OCURRIO CON LOS QUE DISPARARON DESDE PTE LLAGUNO HACIA LA BALLENA EN DEFENSA PROPIA.. DE MODO QUE ESTAS MAS PELAO QUE RODILLA DE CHIVO .. Y CREO AQUI TODOS SE HAN DADO CUENTA DE TU ERROR... INCLUSO TU.. AHORA COMO TU SUPUESTAMENTE ERES EXTRANJERO Y NO VIVISTE .. LOS SUCESOS COMO SÃ�!! LOS VIVÃ� YO!! ..... TE VOY A EXPLICAR CON UN MAPA .. CUAL ES LA UBICACION DEL HOTEL AUSONIA.. CIRCULO AZUL HOTEL AUSONIA.- NO TIENE FACHADA CON VISTA A LA AVENIDA URDANETA Y MENOS A PTE LLAGUNO. CIRCULO ROJO .- PUENTE LLAGUNO CIRCULO AMARILLO.- TERRAZA DESDE DONDE EL PERIODISTA DE VENEVISION HIZO LAS TOMAS , MIENTRAS DISPARABAN EN DEFENSA PROPIA LOS CAMARADAS DE PTE LLAGUNO RECTANGULO ROJO.- UBICACION DE LA TARIMA DESDE DONDE HABLARON VARIOS CAMARADAS ESE DIA. FLECHA ROJA PEQUEÑA.- EL BALCON DEL PUEBLO FLECHA ROJA LARGA AV.- URDANETA FLECHA VERDE LARGA .- AV BARALT COMO PUEDES VER EN ESTA IMAGEN EL HOTEL AUSONIA .. ESTA A DOS EDIFICIOS DE LA ESQUINA .. LOS 7 DETENIDOS .. NO TENIAN ANGULO DE TIRO .. HACIA DONDE CAYERON LOS MUERTOS Y HERIDOS .... ELLOS SON LIBERADOS EL DIA 14 DE ABRIL.. SIN CARGOS .. SOLO QUE PARA ESO YA SUS FOTOS RECORRIAN LA WEBS .. INCLUSO HAY VARIAS DE LOS NUEMROS DE CEL. QUE NO EXISTEN.. TE PREGUNTO.... YA INVENTARON LAS BALAS QUE HACEN CURVA Y BAJAN ESCALERAS? Cita: Parece que vas encarrilando... Ahora quien libero a los detenidos, y me refiero a los 7 que el mismo Morao reseña que fueron pasados a "fiscalia"... EL ABOGADO DEFENSOR FUE NADA MAS Y NADA MENOS QUE DR. AMADO MOLINA.. EL MISMO QUE DEFENDIO A LOS DE PTE LLAGUNO.. TU TITULO ES FALSO .. NUNCA SE LLEGO A DETENER A FRANCOTIRADOR ALGUNO... DE ESTE GRUPO DE HOMBRES 7 SOLO SE ENCONTRO UN REVOLVER , ALGUNAS BALAS Y PORTE DE ARMA ... REPITO ESA TARDE HUBO MUCHA CONFUSION .. Y SE SABIA QUE DESDE EL HOTEL EDEN DISPARABAN .. ABAJO CAIAN LOS HERIDOS POR ESO SE CREYÓ EN UN PRIMER MOMENTO QUE DESDE ESE HOTEL (AUSONIA) ESTABAN ALGUNOS DE ELLOS (FRANCOTIRADORES) ESCONDIDOS Cita: Pd : todavia sigues creyendo que estas haciendo un papel del carajo? Chamo, no sea ridiculo (mas de lo que ya es)... EL PAPEL DEL "CARAJO" LO ESTAS HACIENDO TU QUE ME ESTAS DANDO LA OPORTUNIDAD DE EXPLICARTELO... AHORA... PRIMERO PUEDES SEGUIR DICIENDO QUE VINE A AYUDAR AL EL CAMARADA PEMON....... Y SEGUNDO CITAME PARA QUE MIS FOTOS SE VEAN .. PERO SIN LUEGO OCULTARLAS CON EL SPOILER QUE USASTE PARA ESCONDER LAS ULTIMAS FOTOS QUE TRAJE EL OTRO DIA.. SALUDOS Y ESPERO QUE HAYAS APRENDIDO ALGO EL DIA DE HOY.. PUES PRIMERO DICES QUE UN DETENIDO ES UN SOSPECHOSO Y LUEGO LOS ACUSAS DE FRANCOTIRADOES ... SIN HABERSELES PROBADO NADA!!!!

excelente mas nada!!!

[EL PEMON]

Bueno con esto termino de emburrar al bolsa que abrio este pots de titulo FALSO...

extracto de una entrevista realizada a Ernesto Villegas y publicada HOY el el diario ciudad caracas.

Cita:

¿Todavía hay lagunas en torno a los hechos de abril 2002? ¿Dónde cree usted que falta investigar? -“Hay muchos cabos sueltos todavía. La individualización de las responsabilidades, esto es una materia pendiente, en especial los muertos, no sólo del 11, sino los del 12, 13 y 14 que también ocurrieron, creo que eso es una materia de arrastra. Yo me encuentro a veces por allí a los hermanos de Tortoza y ellos claman justicia. Es difícil porque se habla de la existencia de francotiradores. Incluso las personas que son presentadas como francotiradores, y yo lo recojo en el libro, no está claro que hayan sido verdaderamente francotiradores, esos que fueron capturados y luego liberados. Un francotirador debe tener además de formación en esa área, las herramientas con las cuales actuar y estas personas entiendo que solamente una de ellas tenía un revólver con porte de armas, no era un fusil de vista telescópica, hay todavía mucha tela que cortar. La Fiscalía tiene una comisión de fiscales designada para investigar el caso y todos los casos�.

entrevista completa
http://www.ciudadccs.info/?p=284323

[Argento]

EL PEMON escribió:

Bueno con esto termino de emburrar al bolsa que abrio este pots de titulo FALSO... extracto de una entrevista realizada a Ernesto Villegas y publicada HOY el el diario ciudad caracas. Cita: ¿Todavía hay lagunas en torno a los hechos de abril 2002? ¿Dónde cree usted que falta investigar? -“Hay muchos cabos sueltos todavía. La individualización de las responsabilidades, esto es una materia pendiente, en especial los muertos, no sólo del 11, sino los del 12, 13 y 14 que también ocurrieron, creo que eso es una materia de arrastra. Yo me encuentro a veces por allí a los hermanos de Tortoza y ellos claman justicia. Es difícil porque se habla de la existencia de francotiradores. Incluso las personas que son presentadas como francotiradores, y yo lo recojo en el libro, no está claro que hayan sido verdaderamente francotiradores, esos que fueron capturados y luego liberados. Un francotirador debe tener además de formación en esa área, las herramientas con las cuales actuar y estas personas entiendo que solamente una de ellas tenía un revólver con porte de armas, no era un fusil de vista telescópica, hay todavía mucha tela que cortar. La Fiscalía tiene una comisión de fiscales designada para investigar el caso y todos los casos�. entrevista completa http://www.ciudadccs.info/?p=284323

jajaja.... Me hicistes reir Pemon... jajaja

En que momento Villegas dice que NO SON FRANCOTIRADORES jajajaja... El no lo asegura, simplemente tiene dudas, para el que lo fueran... Esta es tu prueba final... Joder mijo estas muy, pero muy, muy mal...

Jajaja...

Joder, y luego me llama bolsa jajaja... Lee primero antes de postear algo!!!

[EL PEMON]

Argento escribió:

En que momento Villegas dice que NO SON FRANCOTIRADORES jajajaja... El no lo asegura, simplemente tiene dudas, para el que lo fueran... Esta es tu prueba final... Joder mijo estas muy, pero muy, muy mal... Jajaja... Joder, y luego me llama bolsa jajaja... Lee primero antes de postear algo!!!

Cita:

no está claro que hayan sido verdaderamente francotiradores, esos que fueron capturados y luego liberados.

Todos son inocentes hasta que no se demuestre lo contrario... y si fueron liberados el 14 de abril entonces de que coño estas hablando ?.... bolsa!!!!


Donde Ernesto Villegas dice lo que tu declaras al llamarlos FRANCOTIRADORES?



BOLSA!!!!! titulo falso!! mas nada!!! ahora siguete riendo

[Argento]

EL PEMON escribió:

Argento escribió: En que momento Villegas dice que NO SON FRANCOTIRADORES jajajaja... El no lo asegura, simplemente tiene dudas, para el que lo fueran... Esta es tu prueba final... Joder mijo estas muy, pero muy, muy mal... Jajaja... Joder, y luego me llama bolsa jajaja... Lee primero antes de postear algo!!! Cita: no está claro que hayan sido verdaderamente francotiradores, esos que fueron capturados y luego liberados. Todos son inocentes hasta que no se demuestre lo contrario... y si fueron liberados el 14 de abril entonces de que coño estas hablando ?.... bolsa!!!! BOLSA!!!!! titulo falso!! mas nada!!!

Pemoncito, la frase que te remarque especifica que para el autor (que es un periodista y no un jurisconsulto) deja bien en claro que hay duda (para el) razonable...

Eso no quiere decir que no lo sean, simplemente que para él no esta claro, nada mas, eso no prueba absolutamente nada.

Y si es cierto que toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario, lamentablemente, el proceso de recoleccion de pruebas fue nulo, por todo lo expuesto, asi que si, son inocentes, no porque se probara su inocencia, sino por falta de merito que no es lo mismo... "In dubita, pro reo"; o sea, en caso de duda, se falla a favor del acusado...

La justicia no pudo determinar la responsabilidad de los detenidos, no porque estos fueran inocentes, sino porque el proceso legal estuvo viciado, conforme a los acontecimientos ocurridos, segun todo lo expuesto.

Como no tengo acceso al expediente, para ver si habia otros indicios, mas alla de los publicados, es que te di la derecha en relacion a la "inocencia juridica" de los detenidos, lo cual no quiere decir nada, porque hay algo que vos obvias de cajon y es el contexto donde se dieron los hechos y como estos se desarrollaron.

He visto en Face, a modo de ejemplo, compañeros posteando los nombres y fotos de estos detenidos y todos, sin excepcion le mentaron a la madre a todos ellos, con lo que existe la percepcion en el colectivo que estos eran un grupo de francotiradores.

Entonces, si existe esta percepcion, el que titulo el articulo, no miente, porque el cree realmente que estos si fueron responsables o participes de aquellos actos, mas alla de lo que la justicia pudo determinar.

Lo curioso y es donde vos no vas a ir jamas, es que la misma jueza que procedio en este caso, el de los francotiradores, aparentemente "a derecho", es la misma que procede y acepta la detencion informal e ilegal de Julian Conrado y es muy sospechoso que habiendo usado los terminos juridicos a favor de estos detenidos, con una supuesta posicion positiva a su favor por todo lo expuesto (falta de merito), la misma jueza, se coma de garron los derechos procesales de Julian Conrado, aletargue el proceso, de por si viciado, a la dulce espera de que Colombia pueda armar un caso contra Julian.

Si la jueza fuera realmente una jueza, que respeta el derecho, como supuestamente lo hizo con los supuestos francotiradores, como se explica que sostenga la detencion ilegal y violatoria de Conrado?

Con Conrado se violaron todos los procedimientos legales habidos y por haber, y sin embargo la jueza acepta el pedido del fiscal para mantener su detencion y admite a su vez una prorroga fuera de termino, ya que Colombia no presento los expedientes para su extradicion en tiempo y forma y a su vez, no concursa como corresponde la falta de asistencia a la que estuvo sometido Conrado.

O sea, y aun admitiendo que la jueza en el caso de los francotiradores actuo a derecho, se le ve el bojote en el caso de Conrado y es logico que el articulista, sospeche que si ahora actua fuera de toda norma legal y constitucional, por que no pensar que antes tambien lo hizo?

Todo este debate lo que ha hecho ha sido tapar el hecho de la detencion ilegal de Julian Conrado, los motivos para que vos te ciñas a este punto (el tema de los francotiradores) lo sabras vos mismo, pero queda claro que sobre el punto especifico del articulo, vos no queres ni te interesa discutir, simplemente intentas descalificar al articulo por la zoncera supuesta del titulo, cuando todos saben que la mayoria de los Venezolano sospechan que esos detenidos eran realmente francotiradores, mas alla de lo que la justicia en el contexto historico mencionado haya actuado.

Lo tuyo es simplemente evitar hablar del tema Conrado, desviando simplemente hacia un tema indefinido, buscando descalificar por ese lado el articulo completo.

Demas esta decir que los insultos vertidos hacia mi persona, son un modus operandi de tus trivialidades al momento del debate, y que en lo que a mi respecta a vos te importa un coño la verdad y la justicia, simplemente hacer una defensa corporativa y mas nada.

En fin, me hicistes reir mucho con las declaraciones de Villegas, y te vuelvo a repetir, lee antes de postear algo que justamente no confirma absolutamente nada...

Sigo insistiendo, asi como Villegas tiene dudas sobre estos, Isaias Rodriguez, funcionario competente al momento de los hechos, no solo no tuvo dudas, sino que aun no las tiene... A quien le paramos mas bola, a un funcionario judicial o a un periodista?

[EL PEMON]

Argento escribió:

Pemoncito, la frase que te remarque especifica que para el autor (que es un periodista y no un jurisconsulto) deja bien en claro que hay duda (para el) razonable... Eso no quiere decir que no lo sean, simplemente que para él no esta claro, nada mas, eso no prueba absolutamente nada.

Para ti no hay duda ? para ti son FRANCOTIRADORES?

Argento escribió:

Como no tengo acceso al expediente

según tu titulo son francotiradores?

[Argento]

EL PEMON escribió:

Argento escribió: Pemoncito, la frase que te remarque especifica que para el autor (que es un periodista y no un jurisconsulto) deja bien en claro que hay duda (para el) razonable... Eso no quiere decir que no lo sean, simplemente que para él no esta claro, nada mas, eso no prueba absolutamente nada. Para ti no hay duda ? para ti son FRANCOTIRADORES? Argento escribió: Como no tengo acceso al expediente según tu titulo son francotiradores?

Como no se pudieron hacer las pericias (esperticias dicen por alla), nunca lo sabremos y nos quedaremos con las ganas...

El contexto Pemon, el contexto!!! Estabamos en medio de un golpe de Estado, que quedo impune y los genocidas que participaron y lo armaron asesinaron a mucha gente, y nadie salvo los coño e madres de Simonovis y los suyos pagaron con "algo" de justicia 8 años despues...

Como jamas sabremos quienes eran, como actuaron, como organizaron (los francotiradores) asi como para la justicia queda la duda juridica que los beneficia, para nosotros, queda la duda, que justamente los condena...

En lo particular no me interesa mucho el tema de los francotiradores, sino en la actuacion de la jueza que te has negado sistematicamente a tratar.

Mi contestacion viene, primero por tu mala costumbre de insultar a tu interlocutor y segundo porque usas tu posicion corporativa para desviar el eje central del articulo que no son los francotiradores en si, sino la actuacion de la jueza.

Esta creo que es la tercera o cuarta vez que te lo explico, soy generoso, porque la verdad que con tu agresividad no deberia serlo, pero ya sabes, taurino que se aprecie de tal, cuando se le cae la arrechera inicial, se calma y perdona todo...

Segun el autor del titulo y muchisimos chavistas, si...

Te lo pongo asi, Napoleon Bravo es golpista?

[EL PEMON]

Para ti no hay duda ? para ti son FRANCOTIRADORES?

Argento escribió:

Como no se pudieron hacer las pericias (esperticias dicen por alla), nunca lo sabremos y nos quedaremos con las ganas...

entonces pedazo de imbecil!!!! , a cuenta de que carajo titulas asi? te dije que te iba a poner a pasar aceite, y me he dado el gusto de ponerte como lo que eres un pobre PAYASO....

es mas a los que sacaron del hotel ausonia si se investigó!!! y si se determino que no eran francotiradores y por esos los SOLTARON!!! bolsa!!!

[Cronch]

EL PEMON escribió:

Para ti no hay duda ? para ti son FRANCOTIRADORES? Argento escribió: Como no se pudieron hacer las pericias (esperticias dicen por alla), nunca lo sabremos y nos quedaremos con las ganas... entonces pedazo de imbecil!!!! , a cuenta de que carajo titulas asi? te dije que te iba a poner a pasar aceite, y me he dado el gusto de ponerte como lo que eres un pobre PAYASO.... es mas a los que sacaron del hotel ausonia si se investigó!!! y si se determino que no eran francotiradores y por esos los SOLTARON!!! bolsa!!!

Que boluntaa,...argento te vas a quedar con esa???

[Argento]

EL PEMON escribió:

Para ti no hay duda ? para ti son FRANCOTIRADORES? Argento escribió: Como no se pudieron hacer las pericias (esperticias dicen por alla), nunca lo sabremos y nos quedaremos con las ganas... entonces pedazo de imbecil!!!! , a cuenta de que carajo titulas asi? te dije que te iba a poner a pasar aceite, y me he dado el gusto de ponerte como lo que eres un pobre PAYASO.... es mas a los que sacaron del hotel ausonia si se investigó!!! y si se determino que no eran francotiradores y por esos los SOLTARON!!! bolsa!!!

Volvio la ameba... Que lamentable que el Blosodi tenga energumenos como vos... Haber niño pemoncito, pregunto, la compu la usas para jugar el solitario (y seguro perdes), porque tu capacidad de comprender la vaina es nula absoluta...

Vos por casualidad no seras pariente de burrosales??? jajajaja...

Ahora decis que se investigo? Joder... 48 horas para las investigaciones!!!! No si este pibe es un protozoo... Acaso no leistes en el libro de Villegas que Isaias Rodriguez se quejo de que no se hicieron las pericias, y que el propio Morao confirma que no se le hicieron pericias?

En fin... Queres creerte un winner? Pues ya te digo que vas perdido como el mejor, primero por troll, que es tu mision clara del post, y luego por traer la posicion eskualida de que no hubo francotiradores o peor aun, que todo fue un invento chaburro...

Sos de lo last chabon... recatate papi... Tenes el expediente y sobre todo un informe del personal y Coronel que mando detener a los susodichos?

Y por cierto, no respondiste la pregunta salamin sin queso... Segun tu hipotesis, Napoleon Bravo es golpista, si o no? Por cuá???

Que te garue finito

jejeje....

[Ñer0]

11 paginas pa´ver quien la tiene mas grande y un troll intentando azuzar la pelea fútil.... Así se llama esta obra.

[Argento]

Ñer0 escribió:

11 paginas pa´ver quien la tiene mas grande y un troll intentando azuzar la pelea fútil.... Así se llama esta obra.

Un solo troll??? jajaja

Escucho sugerencias...