Foros de Aporrea.org

[ernezcam01]

jaiba escribió:

ernezcam01 escribió: socialistarojo escribió: sin embargo vienen animalitos del foro a traer el comunidado compartiendolo y no aclarando precisamente eso, justo el 13 de abril y justo a una chavista Ah pero es que con ver quien publicó el tema (Jaiba) ya es facil saber por donde venian los tiros, este forero ya perdió toda verguenza y anda declaradisimo de escualido deambulando por el foro, yo creo que se envalentonó de quitarse la careta y dejar de seguir finjiendo que es Chavista luego que desde arriba le dieran luz verde a Cronchksista de hacer lo que le venga en gana. Aclárame algo: ¿qué tiene que ver el posteo de la posición homofóbica de Maduro y mi posición política?. Es decir, según tu, todo error que cometa uno del gobierno, no se puede criticar, hay que callar. De verdad, aqui hay algunos que se mientan revolucionarios, pero ven bien, que a cada rato los preceptos de la nueva CRBV sean violentados y les da como piquiña defender la Constitución. El que quiera ser revolucionario, debe atacar con dureza cualquier muestra de segregación, porque si no se hace, quedamos como simples habladores de paja.

Pues te aclaro con gusto, el detalle es que vienes desde hace tiempo haciendo de forma disfrazada propaganda opositora, trayendo puros temas para atacar al gobierno y ademas te paseas por temas como el de los trabajadores de la UNEFA haciendole llamados a que hagan paros, formen peos y cosas por estilo, en este caso colocas la noticia de la red de GLBT pero ni por el carrizo te preguntas porque estas organizaciones no se han pronunciado nunca cuando personeros de la oposición hacen señalamientos similares en contra de funcionarios del gobierno de Chávez, he incluso cuando gente como Ramos Allud han atacado al propio Capriles y compañia por su condición sexual, por lo que caes en lo mismo de esta agrupación, por lo que me parece importante que ante propagandita de oposición disfrazada, se le aclararle a los lectores cual es tu "posición política".

[MARXISTA]

jaiba escribió:

MARXISTA escribió: socialistarojo es maricón En estos foros no se acepta propaganda opositora ni golpista, en especial referencias racistas, machistas u homofóbicas. Amiga, seras la primera persona que reportaré...

homofobia donde? Claramente uso la palabra que significa "cobarde", dado que el foristo en mención siempre meha parecido un cobarde y se lo estoy diciendo

y cito:

socialistarojo escribió:

a vaina es que los gay ahora andan sencibles? no joda toda la vida al cobarde se la ha dicho maricon, dejense de pendejadas que gobierno mas incluyente con los gay y lesbianas en venezuela ha sido el de chavez. cuerda de mal agradecidos. cobarde igual a maricon idiosincrasia venezolana pajuos.

[jaiba]

ernezcam01 escribió:

jaiba escribió: ernezcam01 escribió: socialistarojo escribió: sin embargo vienen animalitos del foro a traer el comunidado compartiendolo y no aclarando precisamente eso, justo el 13 de abril y justo a una chavista Ah pero es que con ver quien publicó el tema (Jaiba) ya es facil saber por donde venian los tiros, este forero ya perdió toda verguenza y anda declaradisimo de escualido deambulando por el foro, yo creo que se envalentonó de quitarse la careta y dejar de seguir finjiendo que es Chavista luego que desde arriba le dieran luz verde a Cronchksista de hacer lo que le venga en gana. Aclárame algo: ¿qué tiene que ver el posteo de la posición homofóbica de Maduro y mi posición política?. Es decir, según tu, todo error que cometa uno del gobierno, no se puede criticar, hay que callar. De verdad, aqui hay algunos que se mientan revolucionarios, pero ven bien, que a cada rato los preceptos de la nueva CRBV sean violentados y les da como piquiña defender la Constitución. El que quiera ser revolucionario, debe atacar con dureza cualquier muestra de segregación, porque si no se hace, quedamos como simples habladores de paja. Pues te aclaro con gusto, el detalle es que vienes desde hace tiempo haciendo de forma disfrazada propaganda opositora, trayendo puros temas para atacar al gobierno y ademas te paseas por temas como el de los trabajadores de la UNEFA haciendole llamados a que hagan paros, formen peos y cosas por estilo, en este caso colocas la noticia de la red de GLBT pero ni por el carrizo te preguntas porque estas organizaciones no se han pronunciado nunca cuando personeros de la oposición hacen señalamientos similares en contra de funcionarios del gobierno de Chávez, he incluso cuando gente como Ramos Allud han atacado al propio Capriles y compañia por su condición sexual, por lo que caes en lo mismo de esta agrupación, por lo que me parece importante que ante propagandita de oposición disfrazada, se le aclararle a los lectores cual es tu "posición política".

Ahora toda critica es oposición. Te parece chevere que a los docentes de la UNEFA les pagan hasta con 8 ó 9 meses de atraso y mueran callado. Si llamar a que el trabajador luche con herramientas constitucionales es ser traidor, bueno lo seré, pero algunas la protesta callejera, las huelgas y lanzar de ves en cuando piedra, funciona para que el gobierno despierte.

Y a mi no me interesan los comentarios de los escuálidos, me arrecha que altos funcionarios chavistas les den poder a los opositores con expresiones de este tipo.

[socialistarojo]

marxista anda picado por mi firma, sera pendejo jajaja

[Ecologista3.1]

pero maduro no se refirió al colectivo de gays, se refirió solamente al candidato de oposición, al menos que ese candidato ya sea oficialmente parte de ese colectivo...

[LuzClaraSolar]

LAMENTABLEMENTE ... NICOL�S MADURO ACTUÓ MUY MAL...POR EL TONO DESPECTIVO ...QUE SIN DUDA SE REFIRIÓ M�S QUE TODO A "DEBILIDAD" POR LAS CONDUCTAS DEMOSTRADAS POR ESTOS PERSONAJES QUE EVIDENCIAN IMPULSIVIDAD, INMADURÉZ, EGOCENTRISMO, FALTA DE INTEGRIDAD AL NEGAR SUS VERDADERAS POSICIONES IDEOLÓGICAS Y HASTA SUS IDENTIDADES SEXUALES... (petimetres, lechuguinos...)

ahora, no seamos hipócritas, así hablamos todos en nuestra intimidad , entre conocidos...EN OCASIONES DE DESCARGA Y CATARSIS, EN TONO JOCOSO Y DE CHISTE.

PERO EN REALIDAD EL VENEZOLANO ES BASTANTE TOLERANTE EN ESTE ASPECTO DE LOS HOMOSEXUALES COMPARADO CON OTROS PAISES ...

Y AUNQUE.... LLAMAR LAS COSAS POR SU NOMBRE , NO ES OFENSA , EL VOCABLO MARICO YA EST� MUY MAL CARGADO DE DESPRECIO .

Y EN PÚBLICO SIENDO UN LIDER , PEOR.

PERO BUENO , ESTOS SON GAJES DE LA GUERRA ENTRE POLARIDADES Y DE UNA CAMPAÑA ELECTORAL Y UNA BATALLA IDEOLÓGICA DEMASIADO TENSA. NUESTROS L�DERES DEBEN TENER UN CONTROL HERÓICO ANTE TANTO ATAQUE.

POR EJ : A NICOL�S MADURO LE HAN LLAMADO DE "CHOFER DE AUTOBÚS" PARA ABAJO...

ASI...QUE QUIEN ESTÉ LIBRE DE CULPAS, LANCE LA PRIMERA PIEDRA...

UNO HACE MAL EN DEJARSE LLEVAR POR LA CORRIENTE Y LOS CONDICIONAMIENTOS ERRÓNEOS NACIDOS DE LOS PREJUICIOS.- SON MALAS COSTUMBRES ESAS BURLAS QUE SON PRODUCTO DEL TEMOR A LO DIFERENTE POR EL HECHO DE OCURRIR FUERA DEL PROMEDIO.

TANTO DE LA OPOSICIÓN COMO DEL CHAVISMO HAN SURGIDO ESTAS EXRESIONES DESPECTIVAS EN RELACIÓN A LA SEXUALIDAD DE PERSONAS DE AMBOS SECTORES.

PERO MUCHISIMO M�S FRECUENTES EN LA OPOSICIÓN SIN DUDA. : BASTE REFERIR LAS HECHAS AL PRESIDENTE CH�VEZ.

Y LA DIFAMACIÓN , LA MENTIRA MEDI�TICA, ES UNA AGRESIÓN AÚN M�S DAÑINA Y ES T�PICA DE LA OPOSICIÓN, ASI QUE TODO EL MUNDO A CALLAR Ó A NO ANDAR PIDIENDO LO QUE NO SE HA DADO.

[Argento]

LuzClaraSolar escribió:

LAMENTABLEMENTE ... NICOL�S MADURO ACTUÓ MUY MAL...POR EL TONO DESPECTIVO ...QUE SIN DUDA SE REFIRIÓ M�S QUE TODO A "DEBILIDAD" POR LAS CONDUCTAS DEMOSTRADAS POR ESTOS PERSONAJES QUE EVIDENCIAN IMPULSIVIDAD, INMADURÉZ, EGOCENTRISMO, FALTA DE INTEGRIDAD AL NEGAR SUS VERDADERAS POSICIONES IDEOLÓGICAS Y HASTA SUS IDENTIDADES SEXUALES... (petimetres, lechuguinos...) ahora, no seamos hipócritas, así hablamos todos en nuestra intimidad , entre conocidos...EN OCASIONES DE DESCARGA Y CATARSIS, EN TONO JOCOSO Y DE CHISTE. PERO EN REALIDAD EL VENEZOLANO ES BASTANTE TOLERANTE EN ESTE ASPECTO DE LOS HOMOSEXUALES COMPARADO CON OTROS PAISES ... Y AUNQUE.... LLAMAR LAS COSAS POR SU NOMBRE , NO ES OFENSA , EL VOCABLO MARICO YA EST� MUY MAL CARGADO DE DESPRECIO . Y EN PÚBLICO SIENDO UN LIDER , PEOR. PERO BUENO , ESTOS SON GAJES DE LA GUERRA ENTRE POLARIDADES Y DE UNA CAMPAÑA ELECTORAL Y UNA BATALLA IDEOLÓGICA DEMASIADO TENSA. NUESTROS L�DERES DEBEN TENER UN CONTROL HERÓICO ANTE TANTO ATAQUE. POR EJ : A NICOL�S MADURO LE HAN LLAMADO DE "CHOFER DE AUTOBÚS" PARA ABAJO... ASI...QUE QUIEN ESTÉ LIBRE DE CULPAS, LANCE LA PRIMERA PIEDRA... UNO HACE MAL EN DEJARSE LLEVAR POR LA CORRIENTE Y LOS CONDICIONAMIENTOS ERRÓNEOS NACIDOS DE LOS PREJUICIOS.- SON MALAS COSTUMBRES ESAS BURLAS QUE SON PRODUCTO DEL TEMOR A LO DIFERENTE POR EL HECHO DE OCURRIR FUERA DEL PROMEDIO. TANTO DE LA OPOSICIÓN COMO DEL CHAVISMO HAN SURGIDO ESTAS EXRESIONES DESPECTIVAS EN RELACIÓN A LA SEXUALIDAD DE PERSONAS DE AMBOS SECTORES. PERO MUCHISIMO M�S FRECUENTES EN LA OPOSICIÓN SIN DUDA. : BASTE REFERIR LAS HECHAS AL PRESIDENTE CH�VEZ. Y LA DIFAMACIÓN , LA MENTIRA MEDI�TICA, ES UNA AGRESIÓN AÚN M�S DAÑINA Y ES T�PICA DE LA OPOSICIÓN, ASI QUE TODO EL MUNDO A CALLAR Ó A NO ANDAR PIDIENDO LO QUE NO SE HA DADO.

Estoy de acuerdo Luz Clara, pero, acaso somos la mismas larvas que los disociados? Si estamos construyendo una sociedad mejor, nuestros lideres no deberian dar el ejemplo?

Solito se metio Maduro en el peo, siendo que el castellano es tan rico en palabras y expresion dilapidantes para hablar del eunuco cerebral, cagon, vendepatria, traidor, genocida (por complicidad y clara participacion) y tantos epitetos que podriamos darle al mencionado mequetrefe y justo, viene a usar uno que afecta a un colectivo que en su gran mayoria seguramente podria estar respaldandonos?

Creo que Maduro y todos los dirigentes y nosotros mismos, debemos aprender de una buena vez, que las taras mentales hay que extirparlas y que no todas las herramientas y modos de la lumpeneada oposicion son factibles de ser usados.

Debemos no solo ser distintos, sino demostrar sin duda alguna que lo somos...

[Ecologista3.1]

aca está el video de maduro:

<object><param></param><param></param><param></param></object>

y por qué no chillaron de la misma forma cuando Ramos Allup los llamó "petimetres, lechuguinos, mariposones"?

[gumor56]

Ecologista3.1 escribió:

aca está el video de maduro: <object><param></param><param></param><param></param></object> y por qué no chillaron de la misma forma cuando Ramos Allup los llamó "petimetres, lechuguinos, mariposones"?

Lo que no entiendo es que teniendo al maestro tan cerca, MADURO cometa ese error.Hugo Chavez jamas ha pronunciado(al menos públicamente) alguna palabra que pueda interpretarse OFENSIVA a la condición sexual de alguien ,ni en la oposicion ni en las filas revolucionarias.Un líder debe cuidarse de cometer ese GRAVISIMO ERROR.Imaginense a OBAMA burlándose de un homosexual.Eso podría hasta costarle la reelección,Si LA GENERACION DE RELEVO quiere llegar a tener los NIVELES DE ACEPTACION DE HUGO CHAVEZ debera APRENDER DE EL.Se de las constantes citas que hace de WHITMAN (poeta estadounidense homosexual),y de otros como POE.Se que hasta lo hace a propósito,con la intención de disipar las dudas, si alguien las tenia, de que pudiera ser homofobico.Además de que todos sabemos como le gusta la poesía.Así que LO CORTES NO QUITA LO VALIENTE.Y el que esta seguro de su hombría no debe considerar la homosexualidad como una amenaza a su virilidad.Y si es por disminuir al adversario,no creo muy PRUDENTE (si se es CANCILLER o se ostenta un alto cargo)usar alguna particular CONDICION HUMANA para hacerlo,pues como lo dicen las palabras son CONDCICIONES con los que muchos nacen...impuestas por su propia naturaleza.Así que atacar a alguien porque es NEGRO,ISRAELITA,ARABE ,LESBIANA U HOMOSEXUAL ..creo que es UN ERROR.Si quieren FIGURAR mejor que aprendan del MAESTRO...lo tiene a su lado casi todo el tiempo.Dejemnos a nosotros el trabajito político en ese sentido.Yo admito que lo he ofendido en ese sentido por algunos medios.Pero yo no creo que alguna vez este en posicion de acceder a un liderazgo como el que pudiera tener MADURO por ejemplo.No se si me explico.sabemos que la pelea va a ser dura y no podemos descuidar ningún ángulo.Pero los PRESIDENCIABLES no pueden darse ese lujo.Esa es la realidad y la verdaita.Es cuestion del CAPITAL POLITICO que se debe preservar.asi de sencillo.

[Ecologista3.1]

pero bueno y cual es la chilladera?? estoy seguro que la alharaca no la hubieran formado si hubiera otra cosa, pero como tiene connotación con el candidato opositor, pareciera que les dolio la vaina... paso la pagina...

[Gestor Social]

gumor56 escribió:

Ecologista3.1 escribió: aca está el video de maduro: <object><param></param><param></param><param></param></object> y por qué no chillaron de la misma forma cuando Ramos Allup los llamó "petimetres, lechuguinos, mariposones"? Lo que no entiendo es que teniendo al maestro tan cerca, MADURO cometa ese error.Hugo Chavez jamas ha pronunciado(al menos públicamente) alguna palabra que pueda interpretarse OFENSIVA a la condición sexual de alguien ,ni en la oposicion ni en las filas revolucionarias.Un líder debe cuidarse de cometer ese GRAVISIMO ERROR.Imaginense a OBAMA burlándose de un homosexual.Eso podría hasta costarle la reelección,Si LA GENERACION DE RELEVO quiere llegar a tener los NIVELES DE ACEPTACION DE HUGO CHAVEZ debera APRENDER DE EL.Se de las constantes citas que hace de WHITMAN (poeta estadounidense homosexual),y de otros como POE.Se que hasta lo hace a propósito,con la intención de disipar las dudas, si alguien las tenia, de que pudiera ser homofobico.Además de que todos sabemos como le gusta la poesía.Así que LO CORTES NO QUITA LO VALIENTE.Y el que esta seguro de su hombría no debe considerar la homosexualidad como una amenaza a su virilidad.Y si es por disminuir al adversario,no creo muy PRUDENTE (si se es CANCILLER o se ostenta un alto cargo)usar alguna particular CONDICION HUMANA para hacerlo,pues como lo dicen las palabras son CONDCICIONES con los que muchos nacen...impuestas por su propia naturaleza.Así que atacar a alguien porque es NEGRO,ISRAELITA,ARABE ,LESBIANA U HOMOSEXUAL ..creo que es UN ERROR.Si quieren FIGURAR mejor que aprendan del MAESTRO...lo tiene a su lado casi todo el tiempo.Dejemnos a nosotros el trabajito político en ese sentido.Yo admito que lo he ofendido en ese sentido por algunos medios.Pero yo no creo que alguna vez este en posicion de acceder a un liderazgo como el que pudiera tener MADURO por ejemplo.No se si me explico.sabemos que la pelea va a ser dura y no podemos descuidar ningún ángulo.Pero los PRESIDENCIABLES no pueden darse ese lujo.Esa es la realidad y la verdaita.Es cuestion del CAPITAL POLITICO que se debe preservar.asi de sencillo.

Ese termino por el que tanto chillan estos señores es usado por ellos o ellas mismas en cualquier lugar para comunicarse, se dicen marica o marico, si así se califican entre ellos o ellas mismas no tendría nada de malo el termino utilizado por Nicolas Maduro en su discurso, es como si fuese dicho "Hombres Fascistas" o "Mujeres Fascistas", ¿acaso Capriles no es un Marica Fascista? a estos señores que salen quejándose buscan es una excusa para desprestigiar la figura de Maduro.

El `principal homofóbico es el Candidato “muchacho pa’ bobo� que denigra de su propia condición de Guey y hasta se siente ofendido u ofendida cuando se refieren a el de esa forma, ¿o es acaso que lo sucedido en el carro y todo ese que circuló por ahí hasta con copia del expediente abierto por un funcionario en Polichacao es mentira?

Si Carriles no se siente Marica ni fascista que salga el mismo a desmentir con pruebas que eso no es así, de no hacerlo el mismo estaría cayendo en actitudes homofóbicas incluso en contra de su propia condición.

[Cronch]

Y MARIPILI Y OTROS RIERON Y APLAUDIERON A MADURO , ...CUANDO DIJO MARICONZONES

QUIEN SABE CUANTOS DE LOS QUE EN EL PUBLICO AGITAN BANDERAS SON GAYS O LESBIANAS

[Cuervo]

¡Que grave la cosa!

Si de verdad somos socialistas, si de verdad Nicolás Maduro es socialista, no debió referirse así de los fascistas.

Tomó la palabra "maricón" (y enfatizando y demás: "Mariconsote") como un insulto, como si al ser maricón, es ser fascista. O que si ser Gay o Bisex, no se puede tener el cargo presidencial.

Como si la condición sexual fuese un punto débil para ser alguien en Venezuela. Es decir, que aquí (según su socialismo) simplemente se incluyen los "Heterosexuales", ya que los "machitos" son los revolucionarios, y los "gays" los escuálidos, y por ello son fascistas.

¿Cuál es el ejemplo de Socialismo que está mostrando? ¿Exclusión? ¿Restricción? ¿Discriminación?

Y de aquí se agarrará Capriles y el Pollo, para apoyar ahora más (que nunca les importó) a las masas LGBT. Ahora usarán esta estrategia para ganarse un 20% fácilmente en Carabobo y Venezuela.

Cosa que nunca les importa, lo usarán como una estrategia.

Y bien dificil que es retirar lo dicho por parte de Nicolás Maduro. Con un porcentaje tan reñido en Carabobo en cuanto a política, ya con esto se puede dar por escrito que perdimos la candidatura chavista.

Aquí en Carabobo, abundan los LGBT, y todo aquel que escuchó esto, si o si, se sentió discriminado y restringido, insultado. Nosotros TENEMOS QUE DAR EL EJEMPLO. MOSTRAR INCLUSIÓN, RESPETO Y MORAL.

Debemos dar un ejemplo REVOLUCIONARIO, EVOLUCIONAMOS PARA MEJOR. Que ahora TODOS son escuchados, todos son vistos iguales, pero REALMENTE, y no como la ridiculez enmascarada de Radonsky.

Por eso digo, ya veo muy mal la elección regional en Carabobo. Al parecer, el pollo seguirá ganando, si no colocamos a un señor que se ocupe realmente de Carabobo, que ya habría comenzado su campaña electoral, y hasta que haya habitado acá, y sobretodo, que muestre APOYO y VALORES DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.

Además, bien escuchado que dijo: Mariconsotes. Se refirió a Radonsky y a cualquiera que fuese HOMOSEXUAL o BISEXUAL, O TRANSEXUAL, NO VOLVER� O ES UN FASCISTA!.

Mal, muy mal. Y más en fechas presidenciales, muy bajo cayó Nicolás Maduro.

Saludos!

[Carina II]

Joe escribió:

Y porque ahora de repente ante la cercanía de las elecciones se acabó la tolerancia ante esas declaraciones y justamente cuando se refieren a un candidato escuálido??? Porqué en el psado no y ahora si?? Ese era su límite? es decir: aguantarán valientemente todas las declaraciones contra la homosexualidad, pero si tocan al candidato opositor, ahí si tienen que pronunciarse!!! No hay manera de justificar el silencio previo de este colectivo, esto es extremadamante sospechoso, y les da un caracter parcial del que no se podrán desprender aunque mañana mismo saquen una declaración condenando declaraciones parecidas contra algún revolucionario para aparentar imparcialidad.

Ciertamente que es interesante.

Es más, avalan que los opositores hablen de los que les pegue en ganas, pero a su vez se llega al extremo de sugerir que hay que aplicar censura a los líderes del Chavismo.

¿Cómo se le ocurre a Chávez hablar de tales y tales temas?...

Siempre hay que tener presente lo siguiente: "Dueño de lo que callas, esclavo de lo que dices"... Y tantos temas interesantes e importantes que ha tocado Chávez debido a que no se dejó aplicar tan cacareada censura.

Ecologista3.1 escribió:

pero maduro no se refirió al colectivo de gays, se refirió solamente al candidato de oposición, al menos que ese candidato ya sea oficialmente parte de ese colectivo...

Es que no quieren que arremetan contra Radonski ni con el pétalo de una rosa...

[Cuervo]

Gestor Social escribió:

Si Carriles no se siente Marica ni fascista que salga el mismo a desmentir con pruebas que eso no es así, de no hacerlo el mismo estaría cayendo en actitudes homofóbicas incluso en contra de su propia condición.

Pero ¿Para qué? ¿Eso importa? Y si lo hace, más demostrará que es homosexual, y es irrelevante. El tema que tocó Mario Silva, fue otra cosa, no a quien se lo hizo, sino que hizo.

Hay cosas más importantes que detallar y mostrar de este fascista, cosas que SI hacen daño a nuestra y a Venezuela.

Que sea Gay, ya se sabe, y no ha salido a desmentir para poder acallar el escándalo, y si lo hace, más se enjuiciará.

Que salga a desmentir que NO ES UN FASCISTA. ¡No lo hará por que no puede y el sabe que es verdad! Eso es lo importante y lo que hay que tomar en cuenta.

Saludos!