Los Derechos de Una Potencia Económica y Militar.
Ante la interrogante que se hacen algunas Naciones Suramericanas sobre si La CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) deberÃa de existir o no,la respuesta pudiera parecer obvia y muchos podrÃan pensar que algunos gobiernos desearÃan su desaparición por intereses politicos mezquinos.Pero al analizar el marco histórico que rodea la aparición de esta comisión y las caracterÃsticas en las que se desarrolla la lucha por el respeto a los Derechos Humanos en el mundo entero y especialmente la actuación de las Grandes Potencias Económicas y Militares,entonces entendemos porque estados como el Venezolano y otros como Ecuador,Bolivia, Nicaragua etc,ven con suspicacia y desconfianza las actuaciones de esta comisión.Varios paÃses miembros de la OEA piden su disolución en favor de alguna otra institucion que cumpla con los objetivos iniciales.Porque, como pedirle a Los Estados Unidos que cumpla con estos o cualesquiera otros objetivos ,si al parecer su intención es la de defender Los Derechos de sus Compañias Transnacionales y Las Apetencias PolÃticas y Militares de un gobierno que representa mas los derechos de una clase económica dominante y elitesca que Los Derechos Humanos en todo el planeta.Solo hay que echar un vistazo a los tratados y Convenios que no han firmado o ratificado solo para desembarazarse de situaciones en las que estos ultimos pudieran significar un obstáculo en la consecución de sus metas.
Por ejemplo es preocupante la forma en la que han rechazado a La Corte Internacional de Justicia,con sede en La haya como foro para la solución de controversias entre estados.El 7 de octubre de 1985 declararon al mundo entero que No AcatarÃan, las decisiones de esta corte.Asà mismo el 6 de mayo de 2002 los Estados Unidos dejaban de considerarse obligados al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional para el enjuiciamiento de personas por crÃmenes de guerra, como el genocidio y los crÃmenes de lesa humanidad, que antes respondÃan a tribunales temporales.Por supuesto como era de esperarse tampoco firmaron la convención sobre La Imprescriptibilidad de Los CrÃmenes de Guerra y de Los CrÃmenes de Lesa Humanidad.
De igual forma parece inaudito que un pais que este constantemente señalando a otros de poca colaboración en la lucha contra el narcotrafico y acusándolos de Narco Estados,no hayan ratificado aun la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional,firmada por los Estados Unidos el 13 de diciembre del 2000.Como debe el mundo entero interpretar estas actuaciones ,sino es como una burla.
No menos asombroso resulta la decisión de no firmar el Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.Especialmente en momentos en que los desequilibrios ocasionados por los niveles de contaminacion son ya inocultables y saltan a la vista en cualquier parte del mundo.Como el derretimiento de los glaciares Andinos y el de Los Casquetes Polares.Asà como el aumento de la temperatura de todo el planeta.Solo porque para algunas transnacionales las ganancias se ven comprometidas en la misma medida que aumentarÃan sus costos por la implementación de las medidas que reducirÃan la contaminacion atmosferica,menospreciando los informes cientÃficos que apuntan hacia un agravamiento del problema de forma casi exponencial en los proximos años.Esto solo puede ser fruto de una Visión Irracional e irresponsable que va a afectar el futuro de millones de seres humanos,por no llamarla por lo que es:Una Actitud casi suicida al tratar tan frÃa e inhumanamente el tema.
Otro tratado que no sorprende que no hayan ratificado es el de La prohibicion completa de ensayos nucleares firmado en 1996.Especialmente cuando han amenazado militarmente a Corea del Norte por sus ensayos y sus investigaciones en la construcción de armas atómicas.Asà mismo pesan sobre Irán amenazas por el estilo que vienen del estado de IsraelÃ,de cual se "sospecha" que tiene en posesión cientos de armas nucleares.Como verán no solo es a todas luces difÃcil de creer que algo asà sea parte de nuestra realidad de todos los dÃas y no de alguna comedia hollywoodense,para hacernos reÃr.Lastimosamente es casi que para hacernos llorar ante la impotencia que sienten las naciones por imposiciones que viene de los que menos moral tiene para hacerlas.
Un tratado que ha sido muy útil no haberlo firmado es el de la Convención Internacional contra el reclutamiento, la utilización, la financiación y el entrenamiento de mercenarios.Lo que les ha permitido actuar sin ningún obstáculo legal en la contratación de ejercitos en todas partes del mundo,como de hecho lo han hecho en Afganistan,Libia y lo hacen hoy en Siria.
Después de este "Historial" de Tratados y Convenciones no firmadas y no ratificadas (en total son como una veintena de ellos) que liberan a Los Estados Unidos de cualquier acción legal que la humanidad pudiera ejercer contra ellos,resulta comprensible la actitud de los pueblos Suramericanos al ver con suspicacia a la CIDH y a todo el movimiento por los Derechos Humanos "Liderado" por los que menos moral tienen para hacerlos cumplir.
Guillermo Moreno.
05/06/2012.